康健金 发表于 2012-3-27 16:24:55

请教楚留香传奇华新初版和桂冠初版的版权页时间竟然一样？

知道华新和桂冠是同一家公司，但应该华新在前，桂冠在后吧，那两者的版刷应该时间也后先后吧，怎么竟然一样？如果说77年是华新出的，那么桂冠77年也出肯定是时间对不上了吧？又或者刚好是77的时候华新改名为桂冠？

版权页对比，前面一张是冰之火兄的书影







让你飞 发表于 2012-3-27 22:51:27

华新和桂冠本是一家。
而你所贴的应是港澳的翻版32开本“华新”，不是正宗的25开本台版华新。翻版的版权页，不能当真的。

daxigua888 发表于 2012-3-28 12:55:19

臺灣的應該是線裝25開，香港的假華新是釘裝32開。

康健金 发表于 2012-3-28 16:55:26

不是啊，我的也是大32开的，高度和华新的一样高的，不是香港的那种32开的

让你飞 发表于 2012-3-28 19:43:34

你贴的两张版权页全部是华新出版啊。你把桂冠出版的版权页贴出来看看。注意是版权页，而不是书脊上的字。

康健金 发表于 2012-3-29 09:45:25

你好，我贴的两张版权页，其中第二张就是我这套书脊上写着桂冠的版权页呀，第一张是冰之火兄贴的书脊上写着华新的版权页。

daxigua888 发表于 2012-3-29 12:51:51

楼主的应为台湾原版，香港没有25开线装的。
古龙的台湾汉麟、桂冠、南琪版除了《绝不低头》为32开钉装外，均为25开，但《绝不低头》万盛有25开。
看来《楚留香》在华新变更为桂冠后，依然称为初版。

让你飞 发表于 2012-3-29 15:54:12

书脊上写着桂冠，而版权页上写着华新，又是25开本，这种情况很正常。华新是出版，桂冠是经销。我收藏的书中也有这种情况。

康健金 发表于 2012-3-29 16:07:04

你好，我就是奇怪，既然华新77年出了，那桂冠再出时按道理不应该再是77年了啊，这与实际时间不符啊

daxigua888 发表于 2012-3-29 23:53:08

也许就在1977年,华新变成了桂冠,原本印好了的内页换个封皮接着卖.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 请教楚留香传奇华新初版和桂冠初版的版权页时间竟然一样？