《剑·花·烟雨江南》代笔者绝非上官鼎
《剑·花·烟雨江南》代笔者为谁始终是一谜团，早些年大家多认为是于东楼，近些年则多认为是上官鼎，譬如程维钧就提出了这个观点。但是姑且不论有上官鼎粉丝认为《剑花》代笔内容行文风格异于上官鼎，上官鼎本人在1966年《金刀亭》后就已封笔，并且还在1968年登报声明了，自然不可能在70年代跑来给古龙代笔吧？
如此看来，《剑花》代笔者为谁或许就是一个悬案了。
没想到在这也能见到剑猴！笑鼠XXD
从文字来推断作者，就和葡萄酒盲品相类，虽然有时候甚至能一鼻子报出酒庄，但混淆的概率也很大:emem32-dx
现实来说，上官鼎也可能挣学费当枪手，这倒也不好说，而且刘院长可能也不知道他俩哥哥接私活啥的...不过这些都没法考证，也不可能依靠剃刀之类的原理做一“优化”的推断就把它当定论。
代这么一点点东西，有可能是编辑。 寻花 发表于 2023-11-8 09:55
代这么一点点东西，有可能是编辑。
极有可能。
寻花 发表于 2023-11-8 09:55
代这么一点点东西，有可能是编辑。
倒是忽略了有这种可能性！局面打开了！！
寻花 发表于 2023-11-8 09:55
代这么一点点东西，有可能是编辑。
我认为应该就是汉麟老板于东楼，最近看了几本他的其他作品，后面这一段文风比较像他。
Hank 发表于 2023-11-8 06:39
没想到在这也能见到剑猴！笑鼠XXD
从文字来推断作者，就和葡萄酒盲品相类，虽然有时候甚至能一鼻子报出酒 ...
我只是不常上这里，逛还是会逛的。
本帖最后由 寻花 于 2023-12-11 22:59 编辑
《剑·花·烟雨江南》已知最早在香港《武侠菁华》连载（未刊完），香港武侠春秋本（1976年07月）先出书，1977.09-12连载于327-333期。而台湾汉麟本则于1978年10月才出书，所以于东楼代笔的可能性很小。{:ciya:} 本帖最后由 寻花 于 2023-12-11 22:58 编辑
所以是香港武侠春秋编辑的可能性很大，就差这么一点了，香港武侠春秋编辑随便搞个结尾就结集出书了。{:tiaopi:} 探讨可以，但在没有实证的情况，不宜用“绝非”、“就是”这种肯定性的词汇。
关于上官鼎，因为三兄弟都有写作，文风自然也有差异，停笔也未必就不能代笔，这种都不好定论。
此篇的关键点在于代笔起始点，这一点经过严密考证已经很明确。至于到底谁代笔，其实已经不是特别重要了。当然，以后有实证或形成证据链出来更好。
页:
[1]
2