三英二云 发表于 2005-9-12 14:39:09

正统大学文学教材里对还珠人及作品《蜀山》的评价

<P>前注:我记得是一个路过这里的朋友说的,有一本书,叫做《中国现代文学三十年》,里面把还珠评价得很高!我终于借来这本作品。是北京大学出版社出版的。钱理群、温儒敏、吴福辉合著。是大陆现在普通高等教育“九五”教育部重点教材之一。</P>
<P>  在著作里,作者对通俗小说里的一脉“武侠小说”,做了三个阶段的评论和分析。其中对还珠楼主的评价,应该说是最高的。其中对武侠小说一章节的主写者是吴福辉,然后由温儒敏做最后的通读、文字润饰以及史实审核,并又严家炎、樊骏、杨义和费振刚等先生审定,封世辉和王信先生做资料审核工作。最后出版的日期是1997年12月。</P>
<P>  对于还珠的评价,主要是这样说的:</P>
<P>一)除了通俗小说,无法相信一部长篇可以有这样的规模。</P>
<P>二)写有四十部作品,可分为“入世”的现实技击武侠和“出世”的仙魔神怪武侠两大类</P>
<P>三)但以气魄宏大、容量深广、充满瑰丽想象的仙魔神怪武侠闻世</P>
<P>四)最著名的代表性作品便是《蜀山剑侠传》和《青城十九侠》</P>
<P>五)其神侠世界是一个超现实的世界,由人间社会、神话幻想、自然胜境、哲理诗情交织而成</P>
<P>六)小说以正邪劫难两方面的故事,寓示了一种共同的形而上意义,就是人对自身命运的不懈抗争</P>
<P>七)小说有对生命命题的集中表现,其表现力的丰富也为从来的通俗小说所未有</P>
<P>八)作者天马行空,把一切“人情物理”统化为“会心”的绚烂意象,是还珠楼主对世界的文学诠释</P>
<P>九)小说字数庞大,长篇拉长和结构松散的通俗文学弊病自不能免除,但也是对中国文化的一种现代综合阐释,也近于是一奇迹</P>
<P>十)还珠楼主(较平江不肖生)后来居上,更能显示武侠小说的现代意义</P>
<P>11)其横空出世,气度恢宏,谈玄述异皆超妙奇绝,武与侠都不过是作者对生命感受的一种外化方式。</P>
<P>12)其武侠世界、武林中的仙和魔,都成了人类生命的表现,标志了武侠文学新旧转换的成功</P>
<P>13)还珠楼主首先直接作用于40年代的北派武侠四大家,带动北派武侠超过南派</P>
<P>14)在观念和技术上给后人以启示,一直影响到港台新武侠的出现。</P>

边城不浪 发表于 2005-9-12 18:47:59

    虽然碍于时局,《中国现代文学三十年》还带着一些旧时的观点,但总体上来说已是目前国内可以看见的现代文学史作中最优秀的一部。<BR><BR>    至于萧鼎的“狂言”,倒也没什么,读书这玩艺本来就是个口味问题,何况他说的不过是“不满”而已,还承认了此书对他有启蒙作用──要知道现在写武侠的原创写手里看过《蜀山》的估计是屈指可数了。

三英二云 发表于 2005-9-12 20:33:29

其实也就是不够专业的味道!

凌妙颜 发表于 2005-9-12 22:15:25

<P>《诛仙》没有看,先是看了前面序言对整部作品的设定就不太感兴趣!</P>

三英二云 发表于 2005-9-12 14:42:30

再补一篇新进者对《蜀山》的看法,够狂妄的!

<STRONG>萧鼎谈《蜀山》竟然是如此的狂妄!</STRONG>
<DIV class=zbt align=left>32注:看我们的北京大学所出版的专业高等教育的文学教材,如何谈的《蜀山》,再看我们这个年近三十的“妄人”吧,谈《蜀山》。真是不得不大叹一声。武侠小说安得不死呢???而且谈从金作里,看出了江湖情节,真是很怀疑他的眼光。</DIV>
<DIV class=zbt align=left></DIV>
<DIV class=zbt align=left></DIV>
<DIV class=zbt align=left></DIV>
<DIV class=zbt align=center><FONT size=4>《诛仙4》在京首发 萧鼎否认模仿金庸</FONT></DIV>
<DIV class=zbt align=center></DIV>
<DIV class=zbt align=left></DIV>
<DIV class=zbt align=left>    网络写手萧鼎创作的系列武侠小说《诛仙》年初由朝华出版社出版。小说自出版以来,在受到读者好评的同时,也有读者认为《诛仙》借鉴了金庸系列作品中诸多成功要素,在人物形象塑造以及叙述故事的方式上,有诸多模仿的痕迹。昨天(8月21日),针对读者的质疑,萧鼎在做客搜狐读书频道聊天时表示,《诛仙》的故事与表现形式完全是他自己的原创,根本不存在模仿金庸作品之说。</DIV>
<DIV class=zbt align=left></DIV>
<DIV class=zbt align=left>
<P>    据了解,《诛仙》讲述了主人公张小凡的成长经历,以及他在成长的路上所遭遇的情感故事,被誉为“后金庸时代武侠圣经”。据萧鼎介绍,他从小就爱看武侠小说,尤喜金庸的《笑傲江湖》《神雕侠侣》等,并称自己的创作就是受到金庸的影响, <FONT color=#ff0000>“尽管还珠楼主创作的《蜀山剑侠传》是我最早的文学启蒙,但日久便对其所讲述的故事以及所宣扬的武侠精神产生不满,发誓要创作一部融合中国古典文化与武侠傳奇的小说,于是便写出了《诛仙》。”</FONT>萧鼎说。对于读者质疑《诛仙》是融入了金庸《笑傲江湖》等系列作品中的“情”和“武”,其所塑造的人物形象似有金庸笔下人物影子的说法,萧鼎给予否认,“与金庸作品中‘江湖’情结相比,《诛仙》刻意淡化了‘江湖’,这里少了杀戮与因果报应,更多的是突出了人性与情感,所塑造的人物性格更是有别于金庸笔下的人物。”(京华时报记者昌伟 实习生崔艳华)
<P>    萧鼎简介
<P>    萧鼎,76年出生,福州仓山人,毕业于中华职业大学。在一家期货公司做了三个月,发现无法适应环境便辞职回家,之后又陆续找了几份工作,都以失败告终,最终走上文学创作道路。
<P>    主要经历
<P>    在玩网络游戏的同时,无意中闯进玄幻武侠小说的网站,于是开始写作。第一步作品《暗黑之路》,到现在的《诛仙》,网络点击率直线上升。点击率超过3000万次,且以每天200万条的速度递增。《暗黑之神》被台湾出版商看中,为他的写作生涯打开了局面,而《诛仙》的出版让他彻底红了。</P></DIV>

三英二云 发表于 2005-9-19 23:47:36

呵呵,最近还有人约稿要写关于《蜀山》和现在的“修真”的小说。

有无子 发表于 2005-9-24 07:52:41

武侠这东西单从喜爱而言向来是见仁见智,但如果要讲到其他方面的意义,还珠楼主是绝对不能忽略的一代大家。<BR>至于《诛仙》嘛,看过大约四卷左右就不想看了。说句老实话,《诛仙》如此之火,实在是难逃炒作之嫌。
页: [1]
查看完整版本: 正统大学文学教材里对还珠人及作品《蜀山》的评价