古龙武侠论坛

 找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 17533|回复: 61

[讨论] 《猎鹰》中发现新问题

[复制链接]
发表于 2008-9-20 15:07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日重读台湾万盛版《猎鹰》,发现问题。
问题出在第四章“讯问”里,见下文:

    卖面的老人年纪已经很大了,耳目已经有点不灵了,说话也不太清楚,就像是大多数这一类面馆老板一样,经过了艰难困苦的一生,既没有产业,也没有亲人,到老来还是同样艰难困苦,你怎能希望他对一件事,看得清楚,说得明白,但他却是唯一“看见了”的人。
  钱月轩被刺杀的那一天的凌晨,唯一看见过他的,就是这个耳目口齿不清的老人。
  唯一看见过那个少年的人也是他。
  有关那一件轰动一时的谋杀案,他不但是唯一的目击者,也是唯一的线索。
  所以要问那件谋杀案,就只有问他。
  总捕邢锐的刑间,邢锐和老人的对答,旁听者凌玉峰和那个很有威严的中年人
…………
    凌玉峰又显得很失望,慢慢的走出门,老人忽然说:“他那筷子放到哪一边,我是忘记了,可是我记得,他吃面的时候,筷子曾经把辣椒罐碰倒过,辣椒罐是靠墙放着的,他面对着门坐,墙在他左边,辣椒罐当然也在他左边。”
  “由此可见,他是用左手吃面的。”
  “不错。”
  “按常理说,他平常用的当然也是左手。”
    “是的。”
  “那少年也是职业刺客?”
  “大概是的。”
  凌玉峰笑了笑,笑容中带着种尖针般的光芒,接着又说:“如果我猜得不错,现在我就可以把他的样子大概说出来。”
  邢总相信。
  凌玉峰近年崛起于六扇门,被天下所有的名捕大盗公认为不世出的奇才,对于这一类的职业杀手,他当然搜集了一份极详细的资料。
  “在我的资料中,用左手的刺客并不多,能够在一瞬间取宋天令性命的,最多不会超过三个,年纪在二十到三十之间的,只有一个人。”
  ”这个人是谁?”
  “是个出生很优裕的世家子,平时很讲究衣着,喜欢穿藏青色的衣服,身材大概跟我差不多,所学的武功很杂,所以才能用很多种不同的方法杀人。”
  “这么样一个人,我相信我们很快就能找得到。”
  这一点凌玉峰也相信。
  邢总能够成为江南名捕,决非侥幸,他在城里布下的眼线一定极多,如果有一个这么样的陌生人来到城里,他应该在十二个时辰内就能找到。
  “还有。”凌玉峰说:“我还要你去查一查那幢大宅子的主人是谁,最近是不是换了主人,有关这个人所有一切的资料,我都想知道。”
  他很快就知道其中一点。
  一个卖冰糖糯米甜藕的老婆婆,刚走过他们,到高墙后的窄巷中去叫卖。
  后门忽然开了。
  一个穿着红衣裳,梳着大辫子的小姑娘,拿着一个青花瓷的大碗出来买糖藕,一双好亮好亮的眼睛,一对好深好深的酒窝。
  现在大家总算知道这幢巨宅的主人,有一个很漂亮的小丫头。


第五章 死者

……
    死的五个人,身份、行业都决不相同,钱月轩是古董商,据说是因为发掘到一批秦汉时的古物而致富,对于古董字样的辨别力特高。
  其他的四个人,有世家子、有大商人、有大地主,还有一位姓宋名梅山的退休京官,谣传中,并不是京官,而是巨盗,昔年曾经劫过二十三家镖局的太行群盗首领宋天令就是他,一身外门硬功和一柄九环刀威震中原,是一等一的高手。
  这一次他也同样死在那左手刺客的手下,是被一根绳索给勒死的,死得也很快。

注意标记蓝色的部分,是出现疑点的地方。


疑点之一:
“那少年也是职业刺客?”  “大概是的。”
这一问一答是谁在问谁?按上下文的连接来看,应该是凌玉峰在问老人,但很明显凌玉峰不可能问老人这个问题。
若是凌玉峰在问邢总,那么依古龙娴熟的文字技巧,字里行间应该有所提示或过渡,因为上一句凌玉峰还在问老人。
还有,从“吃面用的是左手”,就判断出“是职业刺客”,逻辑上也说不通。

疑点之二:
讯问既然发生在“总捕邢锐的刑间”,为何凌玉峰会“很快就知道其中一点”, 刑间总不可能正巧设置在大宅旁。

所以个人认为,有可能是出书的时候在“按常理说,他平常用的当然也是左手。” “是的。”这两句后面,遗漏了一段。或者是在衔接上错位了。

大家讨论讨论。


新增疑点之三:

宋天令这人在第五章中验尸时才被提到名字,提到被左手刺客刺杀,但在第四章中(正好是我觉得有疑问的段落中)却已经说到:用左手的刺客并不多,能够在一瞬间取宋天令性命的。可见确实有问题。
很可能是两章之间的段落被排错位了。
发表于 2008-9-20 15:34:22 | 显示全部楼层
我认为,这几句的说话者是这样的:

邢总:“由此可见,他是用左手吃面的。”
凌玉峰:“不错。”
邢:“按常理说,他平常用的当然也是左手。”
凌:“是的。”
邢:“那少年也是职业刺客?”
凌:“大概是的。”

凌玉峰问老人之前就应该已经判断出“职业刺客”这个问题,问老人只是为了确定这位“刺客”用左手还是右手。

我觉得“讯问”这段文字应该有切镜,顺序应该没有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 15:47:07 | 显示全部楼层
读书好仔细,容我称你为细心魔人......

有这个可能,再插进一段更合理。
要不要请顾雪衣兄比对一下玉郎本?
如果找到时报周刊的连载,也许可以更笃定。

现在排除你提的可能,试着为这个现象做解释:

1春秋笔法。刑总讯问之处,即为刑间。参见猎鹰第十二章:

  程小青吃过的那一家小馆子后面,有一座三层高的小楼,本来是某一位大亨陪如夫人赏月之处,现在已被济南府正四品京堂潘其成潘大人所征用。
  楼上四面皆窗,视野极广,此刻夜深人静万赖无声,潘大人独自凭栏,看着一户户沉睡中的人家,想到每一家的悲欢离合,心理不知道有什么感触。

  济南府潘大人所在之处,即是官府的扩展。官之所在,官府之所在。

2设定上的疏忽。纯粹没有磨合好。

3个别对话在转折上过于省略。那该是邢总和凌玉峰的对话。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 15:49:11 | 显示全部楼层
原帖由 枫儿 于 2008-9-20 15:34 发表
我认为,这几句的说话者是这样的:

邢总:“由此可见,他是用左手吃面的。”
凌玉峰:“不错。”
邢:“按常理说,他平常用的当然也是左手。”
凌:“是的。”
邢:“那少年也是职业刺客?”
凌:“大概是的 ...

嗯,正好和我的第三點意見一致。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 16:27:17 | 显示全部楼层
先查下原版本比较好,看是否有缺漏之处,再做打算!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-20 16:46:37 | 显示全部楼层
原帖由 枫儿 于 2008-9-20 15:34 发表
我认为,这几句的说话者是这样的:

邢总:“由此可见,他是用左手吃面的。”
凌玉峰:“不错。”
邢:“按常理说,他平常用的当然也是左手。”
凌:“是的。”
邢:“那少年也是职业刺客?”
凌:“大概是的 ...


依旧未能解释通从“吃面用的是左手”就判断出“是职业刺客”的混乱逻辑,此可能性还是不太大。
另,冰火一说,我也觉得“刑间”这词也有点怪怪的,用春秋笔法,用“邢”暗指“刑”当然也有一定可能。
但疑点之二依然未能排除。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 17:00:27 | 显示全部楼层
原帖由 让你飞 于 2008-9-20 16:46 发表


依旧未能解释通从“吃面用的是左手”就判断出“是职业刺客”的混乱逻辑,此可能性还是不太大。
另,“刑间”这词也有点怪怪的。

我已经说了,凌玉峰在这之前就判断出来了。最晚也是这一段:

老人说:“是的,轿子一走,那个年轻人就立刻放下筷子跟去,一人一轿,很快就转出巷子,轿夫和那年轻人走得好像比平常人快得多。”

绝不是从左手判断是刺客。
邢总是从凌玉峰的问话中,判断出“凌玉峰可能认为那个年轻人可能是刺客”。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 17:14:56 | 显示全部楼层
但疑点之二依然未能排除。



也许可以排除的。

质疑:“刑间总不可能正巧设置在大宅旁。”
试解:“邢总所在即刑间。邢总在大宅旁某处问讯,故邢间即在大宅旁。”

美国总统有一架正式的空军一号,但在广义上,总统所在之专机即空军一号。

当然邢总没有对老人“刑”什么。是射他的位置,不是他个人。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 17:31:14 | 显示全部楼层
凌玉峰又显得很失望,慢慢的走出门,老人忽然说:“他那筷子放到哪一边,我是忘记了,可是我记得,他吃面的时候,筷子曾经把辣椒罐碰倒过,辣椒罐是靠墙放着的,他面对着门坐,墙在他左边,辣椒罐当然也在他左边。”

(排版者操作不当,这里应该留空白,分段,甚至加上※※※之类符号。以上和老人对话,以下和邢总)

  “由此可见,他是用左手吃面的。”
  “不错。”
  “按常理说,他平常用的当然也是左手。”
    “是的。”
  “那少年也是职业刺客?”
  “大概是的。”
  凌玉峰笑了笑,笑容中带着种尖针般的光芒,接着又说:“如果我猜得不错,现在我就可以把他的样子大概说出来。”
  邢总相信。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 17:43:07 | 显示全部楼层
冰之火所说应分段之处赞同。这样分段,从“接着又说”很容易推断出上面的话很有可能是邢总问凌玉峰。
“刑间”的说法,我觉得不能确定是在宅子旁边。我认为很可能还有一处分段。如果有,可能在“其中一点”之前。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-5-18 08:31 , Processed in 0.099051 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2023 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表