值古龙25年祭，讨论一下论坛结集自费出书的可行性

顾雪衣

如果印刷效果好的话，只能使用电子文档，但每部书的精校也是个大工程。
凌妙颜 发表于 2010-9-22 09:01

如果以电子版为基础，再参考武侠春秋等版本校对，我认为其价值必定大打折扣。

除去有限的几部。大多数古龙小说，所谓不好的文本，一般的文本，较好的文本，最好的文本，如果单从阅读感觉上讲，没有多大区别。比如武侠春秋爱用（一）、（二）、（三）等小标题，固然显的段落分明。可如果去掉这（一）、（二）、（三），我觉得也不影响阅读，更不会影响布局谋篇。

版本的价值，文本只是占有一席之地，其它如稀缺程度、历史作用等等等，都不可小视。举个最简单的例子，明报连载的陆小凤从文本上来说，不是最严谨的。但它做为原刊，却是最难得，也肯定是市场价位最高的。我接受复印本，扫描本，甚至是数码照片（因为最起码可以反映珍贵版本的原貌），但不接受电子精校版。

安石

各取所需吧。

smsjsmsj

当然只能是校订版，扫描、拍照不太现实。

这种事情肯定不会考虑市场的，做了书就是自己欣赏，又不打算卖，管他价位如何。

有没有需要文字排版完全依据初版古龙原貌又将初版明显的误排、错字改掉的校订版的朋友（高价旧书买不起，又想一窥原貌的朋友）？

有这样的朋友，才有必要考虑下一步。如果没有，都主要是为了历史、原刊、稀少等等，这个工作当然就没有必要了。大家继续去孔网或者港台拍卖网站花高价买书就是。

smsjsmsj

举个最简单的例子，明报连载的陆小凤从文本上来说，不是最严谨的。但它做为原刊，却是最难得，也肯定是市场价位最高的。我接受复印本，扫描本，甚至是数码照片（因为最起码可以反映珍贵版本的原貌），但不接受电子精校版。顾雪衣 发表于 2010-9-22 10:17

就以此为例：
假设连载陆小凤的明报都搞齐了，那么有没有需要按照明报文字排印，把原始插图全配上，再通过校订把原刊明显错字、误排全订正过来之后印成自印书的朋友？
有，才考虑做，怎么做，做哪部；没有，当然就算了。

边城不浪

我也赞成出古龙小说，主打卖点就是原汁原味、最佳版本。

但这里面牵涉到版权的问题，坛子上几位读法律的要发表下意见。

另外，我也认同以电子精校版为底本，没必要复印。对许多人来说，阅读感受才是最重要的。复印、扫描版应该只对版本控才有吸引力。

另外，可以参考一个朋友搞的这个：

http://www.douban.com/group/topic/13169771/

这个小组就是自行印刷售卖推理小说相关书籍。这个事情挺耗费精力的，真要搞的话，得做好心理准备。

smsjsmsj

再举个例子，短刀集、大武侠时代，无论是台湾还是香港的单行本，都有改动原貌的地方，只有台湾时报周刊和联合报的原始连载可靠，而原始连载又没有单行本。
我们严格按照时报周刊和联合报的原始面貌排印（连银雕也排上），校改明显错字，配上原始连载插图，那么新排出的本子是独一无二的，单以文本来说，是胜过港台原始版本的。
有没有需要这种版本的？

smsjsmsj

你提到的这些书，大部分你手里有，甚至有些只有你有。如果由你一个人做这工作，最后会累倒你。顾雪衣 发表于 2010-9-22 08:19

并不是都做，先挑差距比较大的或者需求多的做（如碧血洗银枪、大武侠时代、短刀集、陆小凤、绝代双骄等），具体做哪个可以商量（根据条件、需求等），关键是，先确定有没有必要做。

smsjsmsj

我也赞成出古龙小说，主打卖点就是原汁原味、最佳版本。

但这里面牵涉到版权的问题，坛子上几位读法律的要发表下意见。

另外，我也认同以电子精校版为底本，没必要复印。对许多人来说，阅读感受才是最重要的。复印、扫描版应该只对版本控才有吸引力。

另外，可以参考一个朋友搞的这个：

http://www.douban.com/group/topic/13169771/

这个小组就是自行印刷售卖推理小说相关书籍。这个事情挺耗费精力的，真要搞的话，得做好心理准备。
边城不浪 发表于 2010-9-22 12:18

我不知说得对不对：正式出版当然考虑版权。如果连售卖都不搞，十个人去印客印十套书，印出来十个人自己看应该没问题。
如果有版权的出版社看上这个文本要出版，那就再好不过了。
至于精力，不要想着几十部，就想第一部，十个人搞一部书，明确分工应该可以吧。搞完一部，看情况再决定是否继续。
如果觉得有乐趣，拿到书很满足，自然有精神头继续。
如果疲惫不堪，又不满意效果，到此为止就是。

安石

估算一下，200本，每本20元，邮资算5元，可得3000元。
80页，骑马订，200册，成本不知道多少。

可以做一本尝试一下。以后也可尝试做私人印刷，连书号费都省了。

让你飞

以每一部古龙小说的最佳版本为底本，积聚各版之长，做成完美电子本（或者印出来），一直是我的一个梦想，其中耗费的精力远不是一个或几个人所能承受的。但还是可以一部一部地搞。
切忌一字不改地完整复制某一版本，再印出来，一定要聚各版之长，除非这个版本好到连一个字也不需要改动了。
但由此便有了新的争议，比如顾兄认为（一）、（二）……等小标题可有可无，不影响阅读，但我就认为必不可少，或多或少有阅读感受上的差异，否则作者如何要设这些小标题？这样的话，就很难在“完美版本”上统一意见。