[讨论]是否原谅岳不群和尹志平
在蝶的眼中，花是天使，因为花给了她生命的甘露。在花的眼中，蜂是挚友，因为蜂给了她生命的延续。
然而在蝶的眼中，蜂只不过是埋头苦干的笨蛋；在蜂的眼中蝶只不过是游戏花间的浪子。
爱憎蒙了理性的心。跳出爱憎，历史会还我们一份真实的面目。
杨过与小龙女，一对神雕侠侣，踏着青草，伴着朝雾，携手归隐于五岳间。于是心被感动了。那重阳宫中的小小道士只不过是无耻小人，奸淫之徒。看着过儿与姑姑的那般心心相映，那独孤九剑中气贯长虹的飒爽英姿；在双剑合壁里轻柔灵动的飘渺步伐，便热血沸腾了。
可是就是那个被唾骂的小小道士，在蒙古蛮夷的威逼之下；在内奸叛徒的利诱之下，不为所动。为了龙姑娘的清白，甘愿献出掌门之位。在赵志敬坦然的接受策封之时挺身而出，寡不敌众之时，面对死亡，他选择了民族大义，国家气节，毅然置生死与脑后。其誓死不降蒙古显示了他大义凛然，与利欲熏心，认贼作父的赵志敬真是判若云泥。郭靖大侠的为国尽忠的豪情在他身上不是完美的体现出来了吗？
沧海中的一滴水珠，掩盖不住内心的广博；美玉上的瑕疵遮挡不住美丽的容颜。
但是人们只看到了水珠的渺小，美玉的瑕疵。一袭道袍下是那被遮掩的意气风发的心。
历史的长河滚滚奔流，它告诉我们────伊志平一样可以成为英雄。
锋利的长剑刺穿了他的胸膛，倒在昔日弟子的脚下。血泊中，惟有凄凄的哭声送他远去。双手沾满了鲜血的他，在华山上魂归。巍巍华山不在雄浑，山林草木上的露珠仿佛是那多少正义之士的血泪。于是岳不群从此被人骂做伪君子，成了一切邪恶的代表，被人所唾骂，被人所鄙薄。当然他的确是伪君子。
可是就是这样一个伪君子，培养出了一个个性张扬，心性执着，能为师门而舍生忘死的令狐冲；养育出了一个青纯可爱，美丽善良，为爱情而至死不渝的小师妹。
没有他哪来的琴萧合奏，笑傲江湖。
方正大师对冲虚道长说：“老衲知道令狐冲心中的第一。”江湖中的血雨腥风渐渐淡去，留下的是一段知己情人的佳话。于是人们举手高呼“英雄”“偶像”。
也许岳不群平时的束缚，总是压抑了令狐冲心中的自由，剑法中严格的一招一式使他无法展现自己的才能。当他遇到风清扬学会了独孤九剑后，把剑法的精髓发挥的淋漓尽致，把自己的才华展现的飞扬横溢。人们又高呼是风清扬解放了令狐冲。
换过来想一想，如果不是岳不群从小给令狐冲打下了如此深厚的剑术根底，令狐冲又如何能使的好独孤九剑，又如何无招胜有招？
岳不群所错的也许只是没有控制住自己的野心，一念之差铸千古大错。人之初，性本善，难道岳不群生来就是伪君子吗？他的身上终究还有值得学习的地方。
无规矩不成方圆，正如做理科题目一般。在大谈素质教育的见天，开发学生的智力，发挥学生的潜能成为了大环境。不少人迷茫的去做偏题，难题，怪题。殊不知，如不从1+1=2开始，又何来的发散思维。学习如此，育人更是如此。真的要感谢岳不群给我们带来了这样一个不拘章法小节但求随性自由的令狐冲；一个萧萧洒洒的走，不问以后的令狐冲。
往事如烟，似水流年，也许有的人看了金庸许多年仍然痴迷与那高深的武术和烂漫的爱情。
学会历史般的旁观。
跳出爱憎的我们，会有一双清澈灵动的心眼，环视世间一定会有新的认知，更加公正，更加客观。
读金庸，就是读人生，更是读自己。
以清澈的眼光审视自己，对任何过失，“有则改之，无则加勉”以灵动的心审视世界，对任何是非，保留一份最真实的了解。 <P>从中国人习惯的思维方式来考虑，两人都是不可原谅的。</P><P>但如果从人性的角度去考虑，两人的作为却是可以原谅的，只不过这种原谅往往破坏的是人们心中的那份完美……</P> 呜~~~谁都不原谅,一路货色 <P>这篇是转帖</P><P>我的观点是不原谅</P><P>以下是我的跟帖 希望大家也讨论一下发表自己的意见</P><P>--------------------------------------------------------------------------------------------------------------</P><P>可是就是那个被唾骂的小小道士，在蒙古蛮夷的威逼之下；在内奸叛徒的利诱之下，不为所动。为了龙姑娘的清白，甘愿献出掌门之位。在赵志敬坦然的接受策封之时挺身而出，寡不敌众之时，面对死亡，他选择了民族大义，国家气节，毅然置生死与脑后。其誓死不降蒙古显示了他大义凛然，与利欲熏心，认贼作父的赵志敬真是判若云泥。郭靖大侠的为国尽忠的豪情在他身上不是完美的体现出来了吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先反驳这一点
我想先问一句
流氓，强盗，小偷，杀人犯，这些人都爱国吗？
对民族的热爱，对大义的理解
是从小在内心中种下的种子
随着时间的流逝而增长，慢慢长成一棵大树，无法动摇
然而能够通过这些而原谅一个色狼吗？
如果每个人都爱国，并且以实际行动证明自己爱国
那么他所犯下的罪行就可以抵消吗？
如果这样的话
监狱早就空了
世界早就乱了
---------------------------------------------------------------------------------------</P><P>锋利的长剑刺穿了他的胸膛，倒在昔日弟子的脚下。血泊中，惟有凄凄的哭声送他远去。双手沾满了鲜血的他，在华山上魂归。巍巍华山不在雄浑，山林草木上的露珠仿佛是那多少正义之士的血泪。于是岳不群从此被人骂做伪君子，成了一切邪恶的代表，被人所唾骂，被人所鄙薄。当然他的确是伪君子。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
楼主强调的只怕是自己的看法
以小说中的角度来看
岳不群的确是个卑鄙无耻的小人
这点楼主应该承认
以审视一部小说的角度来看
主角是令狐冲
何以突出主角的胸襟？
通过反衬的手法做衬托
令狐冲的潇洒，坦荡
岳不群的阴险，狡诈
如果楼主仅仅以岳不群从小给令狐冲打下了如此深厚的剑术根底
那就大错特错了
每个人加入一个门派
做师傅的都会帮他打好根基
地每一个弟子都一样
至于修炼的好坏是凭悟性
岳不群所错的也许只是没有控制住自己的野心
试问人如果不加节制 任意妄为
会出现什么样的环境呢
请楼主想一想
------------------------------------------------------------------------------</P><P>无规矩不成方圆，正如做理科题目一般。在大谈素质教育的见天，开发学生的智力，发挥学生的潜能成为了大环境。不少人迷茫的去做偏题，难题，怪题。殊不知，如不从1+1=2开始，又何来的发散思维。学习如此，育人更是如此。真的要感谢岳不群给我们带来了这样一个不拘章法小节但求随性自由的令狐冲；一个萧萧洒洒的走，不问以后的令狐冲。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
正如楼主所说一样，凡事都要从基本做起，但是打好基础以后呢？难道还要一味的做类似１＋１＝２的题吗
那样做只会增加熟练度而已，并不会有大的造诣
而岳不群更不是个合格的老师，他是教育了学生学会基本，但提高了吗？
答案是没有 偏题怪题 是可以提高思维的
如果只给资质低的学生做
我并没有意见
但令狐冲的悟性 不用我多说
不拘章法小节但求随性自由
这是令狐冲的性格
不是任何一个人可以教会
不是想改就要改变的
这不是岳不群的功劳</P> <P>两个人都是背避到极限的那种.</P><P>原谅,并不是一种随便就可以给予给别人的一种态度.</P>:emem37-dx :emem37-dx <P>不可原谅~!</P> 自做自受,有什么可原谅的 :emem40-dx <P>人应该遵从本性,但是在不伤害别人的前提下!</P><P>有功就要奖,有过就该罚!功过不能向抵!</P><P>不原谅!</P> 以下是引用<I>有无子</I>在2004-12-4 16:30:42的发言：
<P>人应该遵从本性,但是在不伤害别人的前提下!</P>
<P>有功就要奖,有过就该罚!功过不能向抵!</P>
<P>不原谅!</P>
有理~！看来好像没人原谅啊~！呵呵~！ 以下是引用<I>月之泪</I>在2004-12-7 16:47:31的发言：
>
有理~！看来好像没人原谅啊~！呵呵~！
看看笑花主人是怎么说的,他好象能愿谅~~~~`
页:
[1]
2