再论：慕容复为何会失败
慕容复为了复国，可谓想尽千方百计，但最终却落得个悲惨的下场。难道是他智商低下吗？非也！是他没有努力去做吗？非也！是没有人帮忙，孤立无援吗？非也！是他一点本事也没有吗？非也！那他为什么还要失败呢？是历史跟他开了个“玩笑”！凡是看过我前一篇帖子的人都会奇怪，我不是说他自身的卑劣，导致他的失败吗？确实，有那点原因，但决不是主要的。
我说过，他极于想做皇帝是失败的第一个原因。其实，这么说是不公正的。试想，普天之下谁不想当皇帝？而且，他复国之后，就肯定要做皇帝。否则，就想他父亲慕容博，没有做皇帝的野心，但也最终未能复国，甚至还出家了，白白的当了２０多年死人，浪费了许多光阴。“皇帝梦”是野心也好，是雄心也好，它是鼓励，也可以说引诱慕容复全心全意在自己身上实现复国大计。而不是一味的寄托在后辈身上。
其次，他杀害朋友，那也是没有办法的办法了。要当皇帝就要牺牲很多人，断绝很多关系。可以说，皇帝是天下最孤独的，没有好朋友，也没有亲人（那些所谓的亲人只是有血缘关系而已，没有多少亲情在里面）有句名言“一将功成万骨枯”，大家想想连成为一个好将军都要付出那么多人的性命，何况是当皇帝！
至于说他认贼作父，要做段延庆的儿子，似乎大孽不道。但是在当时情况下，那也是没有办法的办法。为了复国，为了当皇帝，就要忍别人所不能忍之耻，做别人不愿意做的事情，就如他父亲慕容博装死人一样。比如刘邦和项羽交战时，他父亲被项羽抓住了。项羽扬言要吃了刘邦的父亲，并以此要挟刘邦。刘邦却说：“你和我结拜过，那我父亲就是你父亲，你要杀就杀。如果你要吃他，记得给我一碗汤喝。”大家听听，这种话居然也有人能说出口。可事实上，刘邦不这样说不行，因为他不但无法救他父亲，连自己也要搭进去。这就是临时的变更手段，在必要的时候就要用。反观项羽兵败陔下，却死要面子，不肯回江东，结果把天下拱手送给刘邦。
当然，要以此下定论：慕容复不是大侠。这倒是不错，因为他自始至终根本就没有想过当什么大侠，所谓开始“南慕容”的名声，那也只是为了掩盖他想复国的真实企图，或者再因此拉拢人心，找些能帮忙的人。从古至今，没有几个皇帝可以称作大侠。因为，皇帝为了维护自己的统治，肯定会做些违背侠义的事情。
要说历史对慕容复的影响在于，虽然当时大宋内忧外患，但那不足以动摇它坚实的根基。况且，在那种时候还有许多爱国志士，像萧峰这个人物就是其中的代表。
总之，慕容复的失败主要在于历史的原因，可以说他生不逢时！ 乱世立国应该比太平之世复国容易得多~！ 以下是引用<I>岚巽儿</I>在2005-1-18 19:51:06的发言：
汗~~~~~~~~
乱世出英雄么,太平日子谁愿意战争动乱啊?不乱哪来机会啊~!
晕,有点题外话了~!
42~
只有在乱世中才会涉及到复国的可能....
太平之世是不会出现需要复国这样的事情的.
那还比什么呀.
本来就只有在乱世中才会有需要复国的嘛
偶挑岚巽儿的字眼....
:emem29-dx 以下是引用<I>岚巽儿</I>在2004-12-29 10:51:22的发言：
乱世立国应该比太平之世复国容易得多~！
为什么乱世立国会比太平之世复国容易呢?
你多解释几句阿......
以下是引用<I>vivian</I>在2005-1-18 19:43:04的发言：
！
为什么乱世立国会比太平之世复国容易呢?
你多解释几句阿......
汗~~~~~~~~
乱世出英雄么,太平日子谁愿意战争动乱啊?不乱哪来机会啊~!
晕,有点题外话了~! <P>这个可不是历史，他也不是男主角，</P><P>而且爱投机取巧，嘴里说复国但我没看见过他的实际行动</P><P>所以命运悲惨也不奇怪</P> 胡说，只有乱世才有人和你一起打天下！哎！天生我才必有用，千金散尽还复来！ 其实他失败的最大原因是金老得尊重历史.呵呵 我同意楼上的话，如果他真复国的话，只会让人笑掉大牙。一个没有人民的国家，哈哈。一个历史上没有的朝代。那绝对不是金庸。 时不我待,想复国谈何容易
页:
[1]