笑紅塵修訂方向
把各位的意見整理在這裡，分為幾類。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
□因政治问题遭删修（自我审查或被审查），這部份應該就是這樣了，以後出台版再還原回來
1
（1）杂文与武侠一篇，没有保留原文中「反※」和「※区」等敏感字眼。
（2）从北国到南国同。
（3）大人物：出色而不落俗套的影片。亦原文遭删修之故。
2
凡《中国时报》、《中央日报》等处均加引号，意思略同书中（香港）“华新版”。但“国家图书馆”出了问题，按说凡提及台北的国家图书馆时都该加引号，但事实上是有的加了，有的没加。前言第2页倒数8行的“国家图书馆”、408页的“陈舜仪赴国图查询《时报周刊》”之“国图”显然为“台北国图”，按此书体例应加引号。
＞＞
（本來是沒有加不加引號的問題的）
───────────────────────
□目次問題（非編注者原有之規畫）
爭取按照原有之編目。或將其新編目次合理化 ，如新歲賀辭理當放在序跋中
───────────────────────
□更正错误
1
“不可万物”出现在《为我们的“摇篮”，齐来饮一杯》，第124页。“不可万物”，应该是不可方物
2
133页注：《三侠剑》……1920年代末……连载于《新天津晚报》及《新天津报》。——我认为这是把《三侠剑》和《雍正剑侠图》弄混了。《新天津晚报》未见，《新天津报》我是查过的。《雍正剑侠图》大约从1928年6月开始连载至1944年4月29日中断。《三侠剑》1930年4月1日连载至第7期（说的是胜英探二郎山），则《三侠剑》大约从1930年3月26日开始连载至1944年4月29日中断。也就是说，《三侠剑》的连载时间应该是1930年代初而非1920年代末。我想《三侠剑》就说作者张杰鑫，1930年-1944年连载于《新天津报》即可，这没有任何问题；常杰淼、蒋轸庭、《新天津晚报》最好都别提了，未经核实，很可能与《雍正剑侠图》混在一起了。
3
378页引胡正群的话 1973年“香港的《武侠小说周报》、《武侠与历史》早已停刊”。
——这话肯定不对，见403页陆小凤连载的年表，1975年《武侠与历史》还在刊载“隐形的人”，岂有1973年早已停刊之理？
4
380页“《白玉老虎》开始在香港《武侠春秋》上连载”
——《武侠春秋》当作《武侠世界》。
5
399页 《大旗英烈传》1963-1965香港《武侠世界》连载
——兄的说法有无直接依据？有当时的《武侠世界》为证还是依据其他资料？我记得哪个和我说过，这书不是在《武侠世界》连载的。《大旗英烈传》在环球旗下报刊连载没问题，但应该不是在《武侠世界》，慎重起见，最好不提《武侠世界》。
6
250页注“武林本《武侠世界集结本》宗法春秋本而扩编改版”
——“武侠世界集结本”不知为何加了书名号。或许是繁体引号转错了。1978年那个武林本《小李飞刀》已经全宗春秋，完全不能再叫“武侠世界集结本”了。建议将“《武侠世界集结本》”去掉或者改为“《小李飞刀》”。
───────────────────────
□行文不妥或格式未统一，有待修訂文字
1
洋盘，我们江南一带的方言，以上海地区最为常用。其准确是意思是：本身没见过什么世面，却装出一副见过世面的样子。常用于朋友、同事间的调侃，带有主观性，但不会带有太多的恶意嘲笑。如果是形容“外行”，用“洋盘”也不是不可以，但是要表达出这样的意思：就是这个人其实是外行，但装出一副内行的样子，但是明眼人一眼就能看出——如此才能称为“洋盘”。倘若这人虽是外行，但没有装内行的行动、态度和样子，那就不能称之为“洋盘”。这和我前面所说“本身没见过什么世面，却装出一副见过世面的样子”是一致的。联系上下文，古龙之意为“外行”，故在注中加上“此处有外行之意”就比较精准了。
2
374页：（1963年）7-10月，《大旗英烈传》（即《大旗英雄传》）在泰国《世界日报》连载，署名华龙，疑遭盗刊。
——之所以写“7-10月”是因我第一次见到时只调阅了这四个月的报纸，实际上如399页表所示，《世界日报》连载的《大旗英烈传》从1963年7月12日开始，到1965年2月28日还在连载，因为1965年3月国图缺报，不知道合适结束，应该是不断稿正常连载完的。
按照“古龙大事记”的体例，建议将（1963年）7-10月，《大旗英烈传》（即《大旗英雄传》）在泰国《世界日报》连载，署名华龙，疑遭盗刊。改为（1963年）7月12日，《大旗英烈传》（即《大旗英雄传》）在泰国《世界日报》连载，署名华龙。
要说盗刊（399页的表也说“疑盗刊”），在没有十分力证的情况下，怀疑一家大报盗印的话不如不说，将署名“华龙”的情况介绍给读者，让读者自行判断即可。
3
“新编古龙武侠小说年表”未收《边城》，想来是认为此书非古龙真作，但387页最后一行又说“佚作《边城》出土，为已知最早的电影小说”就小有问题了。不了解情况的读者会疑惑，既然是佚作，且为“为已知最早的电影小说”，为何不收入到小说年表里？除了387页，376也亦提及1968年3月电影小说《边城》。
＞＞
（會把387頁的佚作邊城出土一行去掉,376頁也會斟酌一下）
───────────────────────
□有新資料，理當增補缺漏
1
關於劍氣書香在年表中的資料，日後建議改為:全書八集24回, 由真善美出版,古龍著作第一集3回, 1960年出版，餘二至八集作者為陳非,1963.02-05出版
附註加入：陳非確有其人,為香港明報副總編輯龍國雲之筆名,但是否與本書作者同一人,尚待查證
2
405页年表，附注a. 左栏a结尾记“白玉老虎上部终”，后记宣称将续完……
——左栏a应该改为左栏a、c——c，也就是泰国《世界日报》的连载同《武侠世界》连载，也有“白玉老虎上部终”字样及宣称将续完的后记。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
□出處增補
１
《古龙海外别样红》系侠圣兄与我合作的文章，望兄在书最后的“参考资料”的“其他”部分加个注，侠圣兄《戏说港古》是加了注的。
＞＞
（會提一下俠聖兄也是該文的共同作者）
───────────────────────
□疑误，待考
1
古龙手迹“杀气腾腾舞若无人”应是旁若无人吧。
2
73页注3“1959年当选世界杯男篮锦标赛明星球员”。
今年的消息——国际篮联近日宣布，从2014年起，世界篮球锦标赛将更名为篮球世界杯，2014年的西班牙世界杯将成为更名后的第一届篮球世界杯。当初1959年似不该有“世界杯男篮锦标赛”，只有“世界男篮锦标赛”。
3
古龍大事記382頁1979年9月
劍氣"蕭蕭"孔雀翎，蕭字沒有水部
───────────────────────
□其它可以考慮修订者
1
题名《笑红尘》，无副题名，前沿则曰：新编《古龙散文全集》的一点感言。加个副题名：《笑红尘——古龙散文全集》就统一了。
＞＞
（不改也無妨。要改的話，也可以改前言為：盛筵之餘－－新編古龍文集的一點感言。不要引號就沒問題了。）
2
是不是没收录放在香港餐厅的"龙行千里 海浪如山"古龙墨宝？我记得我有请人处理过转给风云时代出版社....
＞＞
（許兄可直接詢問風雲時代）
3
我的好友「倪匡」因版权问题未与收入。我想能否采用一个变通的办法？把刊登这篇文章的“「真善美出版社」出版之「鐵血傳奇」初版某集”扫描下来作为书影插进去可以不？
＞＞
（問問看）
4
P292注2把《情人箭》和《浣花洗剑录》用“（原...）”表示较好。
5
312页“刊载于1981年11月《时报周刊》第一九六期，1980年古龙先开拍电影《剑神一笑》，小说于台湾连载时命名《陆小凤与西门吹雪》，结集时又改回《剑神一笑》。”
——是否考虑将1981年7月4日到8月7日新加坡《南洋商报》连载时亦名《剑神一笑》加上？
＞＞
（關於這一點還要斟酌，因為年表中已記南洋商報一事，而312頁係解釋台版書名的變化, 使讀者知道為何刊載於時報周刊上的前言如此命名。有沒有必要重複講一個點？）
6
《铁血冰魂》（《九月鹰飞》）作“丁云琳”与武侠春秋《风云第一刀》同，倒不妨考虑提一下，其他版本包括武林本都是丁灵琳。
＞＞
（我想想看）
7
《玉剑传奇》掺杂伪作，《武侠与历史》的《绝代双骄》掺入倪匡代笔，后来的版本删除，不知是否在表中提一下。
＞＞
（絕代雙驕不一定要提，前文已經有了；玉劍等我拿到書再看看怎麼回事）
9
这个表最遗憾的是《明报》资料严重残缺，不知兄能否想办法或者托人去香港调查一下。
印刷出版問題放在這兒
※开本问题
内文的排版字体太大、太空了，开本也太大（16开）， 搞得像单位的自制材料书。其实25开足够了。若能小点，翻阅会更方便点。有时开本过大确实会显得档次品味不够高。
这书太厚，如果开本小些，就更厚了。
※留白问题
发现排版偏低，书的上半部分空白太多，页码部分太低，底下空白少。是不是切的时候没摆好啊
其實這本書的尺寸是接近台版的正18開(寬170mm x 高230mm)大小 , 高度稍微高10mm
大陸屬於正度開本(尺寸：787×1092mm)的16開(寬184mm×高260mm)去裁剪,故大約也是18開
這種尺寸是相當適合閱讀 , 書也可以很容易的攤開來放在桌上,不致於還要用手去壓著
只是一般這個尺寸的陸版書籍,都會使用質量較輕的紙張,這本書稍嫌重了點
版權頁竟然沒有寫印刷數量,怪異
至於書背(書脊),實在是太單薄了,
除了笑紅塵三字大小還好,最清楚的大概就是書衣上的吉林出版集團
包含古龍著.陳舜儀整理字都太小了, 也浪費了上方空間,
如果擺在書架上,根本沒人會聯想到這是什麼書種
還有封底,除了條碼一片空白
老實說,要不是下面圈了一圈白色書衣(腰),寫上"古龍遺筆",真是難以判到這本是什麼東西
但說到這書衣,白底黑字,奇醜無比,好像給人送葬的感覺
我猜肯定是出版社看原先設計的封面太空洞,只好加個書衣補強
另有關內文中,
其實可以放置一些古龍的生活照片於前面
不然一本書裡全都只有文字,太硬了 關於天地留白問題,上方空白的確太多了,
我猜就是延後出書的頁楣問題,看來也是沒有改進就把書出了
關於劍氣書香在年表中的資料
日後建議改為:
全書八集24回, 由真善美出版,
古龍著作第一集3回, 1960年出版
餘二至八集作者為陳非,1963.02-05出版
附註加入
陳非確有其人,為香港明報副總編輯龍國雲之筆名,但是否與本書作者同一人,尚待查證. 關於補充說明的第二段
網路之前版本
早期佚作《剑气书香》和《神君别传》经收藏家颜云、学者林保淳等人努力而公诸于世，事见罗立群〈古龙遗失作品问世始末〉。2006年8月中国大陆《今古传奇．武侠版》重刊《剑气书香》，2009年7月风云时代出版精品集《剑毒梅香》时附《神君别传》。
笑紅塵版
《剑气书香》和《神君别传》亡佚多年，经收藏家颜云、学者林保淳等人努力而公之于世，事见罗立群《古龙遗失作品问世始末》。2006年8月中国大陆《今古传奇．武侠版》刊出《剑气书香》，2009年7月风云时代出版精品集《剑毒梅香》附《神君别传》。
我想笑紅塵版是冰火兄重新調整後的內容，
不過關於《劍氣書香》，《今古傳奇．武俠版》僅刊登了全書的1/2，
且顏顏雲(非顏雲)和林保淳教授的私相授受行為，縱然有趙震中授權，
還是已侵犯了原出版社權益，稱之為努力有待商榷....
而羅立群那篇文章，在經過現在看來實在是一篇胡扯之文，古龍也不過寫了全書的1/8而已，
《剑气书香》的确是古龙早年作品，从文风、笔法、结构都可以看出来。但对《神君别传》，我一直将信将疑。春节期间，林先生又来了一趟珠海，言谈之中，对《神君别传》是古龙所作坚信不移。
結果是
《劍氣書香》古龍親筆僅佔他拿到的1/4，他看出什麼"文风、笔法、结构"了?
《神君別傳》則是古龍親筆所寫，他"將信將疑"??
舞若无人也看到了，不过手迹上确实看上去像 舞 tomhsu0504 发表于 2012-7-14 11:58 static/image/common/back.gif
關於劍氣書香在年表中的資料
日後建議改為:
全書八集24回, 由真善美出版,
既然許兄已經挖出原刊本書影及回目，自當修正
至於許兄說
不過關於《劍氣書香》，《今古傳奇．武俠版》僅刊登了全書的1/2，
且顏顏雲(非顏雲)和林保淳教授的私相授受行為，縱然有趙震中授權，
還是已侵犯了原出版社權益，稱之為努力有待商榷....
＞＞
林保淳先生以前和我討論時，逕稱顏雲，所以沒想到原來叫作顏顏雲
至於侵犯版權，我認為這和劍氣書香的重新問世是兩回事，以中性的「努力」稱之，還好吧
這段我斟酌一下
關於341頁劍氣滿天花滿樓
我覺得冰火兄這樣的處理也很好,就算是偽文,做完說明後讓讀者了解當時背景亦不錯
裕泰出版社有兩本偽古龍作品,下次出版時建議於此篇下可加為附註
其實,真的有一部電影叫《劍氣滿天花滿樓》,孟飛主演(飾演:陸小楓)
在台灣1980.02.01 上映,片長89分39秒,導演王瑜,編劇古龍,改編自陸小鳳《金鹏王朝》的故事
裕泰出版社於1985.09出版了一本電影同名小說,作者掛名古龍,但內容與該電影及古龍任何作品無關
另外有關電影《情人，看刀》鄭少秋主演(飾演:危開)
在台灣1984.03.08 上映(香港1984.04.12上映 ),片長95分,導演欧阳俊,編劇古龍&宋项如,
裕泰出版社於1984.03出版了一本電影同名小說,作者掛名古龍,但內容與該電影幾乎一模一樣
事實上,古龍沒有一本小說叫《情人看刀》
页:
[1]
2