vivian 发表于 2005-1-5 17:26:27

看到不少人对古龙的“冰比冰水冰”粉感兴趣,所以找来一些资料给大家看看,当做参考吧:



<P>
<P>
<P>
<P>
<P>对联中的遣词的技巧,指的是使对联的用词在形和声上或者说在一定的环境中,表现出某些特色,以获得某种艺术效果的方法。古汉语中,一般地说,一个字就是一个词,故遣词的技巧就包含着用字的技巧,属于遣词技巧的,有析字、同旁、同韵、绕口、转类、混异、迭词、飞白、拟声、双关、用数、衬托、夸张、比喻、借代、比拟、假称、用典、隐切、对反等等。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>举例:

<P>
<P>
<P>
<P>[析字]

<P>
<P>
<P>
<P>例如:二人土上坐/一月日边明
    
    这副对联相传上联为金章宗所出,下联由李妃所对。从联中看,“二人”同“土”合起来,便是“坐”字;一个“月”同一个“日”合起来,便是“明”字。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>【同旁】

<P>
<P>
<P>
<P>将偏旁按一定的规则组合成联。
    
例如:烟柳池塘柳/炮镇海城楼。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>广东虎门这副对联所用手法就是竖同。上下两联“烟、炮”同“火”旁,“锁、镇”同金旁,“河、海”同“水”旁,“堤、城”同“土”旁,“柳、楼”同“木”旁。

<P>
<P>
<P>
<P>[迭架]

<P>
<P>
<P>
<P>例如:木林森/火炎焱
    
    

<P>
<P>迭架即把各部分都相同的字,按其相同部分的多少,依次排列迭加成列,此上下联即是如此。

    
【拟声】通过摹拟声音以取得某种艺术效果
    
例:普天同庆,当庆当庆当当庆

<P>
<P>
<P>
<P>举国若狂,且狂且狂且且狂
    
小锣声如“当”音,小钹声如“庆”音,大钹声似“且”音,大锣声似“狂”音, 由此可见拟声联之趣

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>【比喻】

<P>
<P>就是打比方,也就是利用乙事物与甲事物间的类似点,从而用乙事物来比喻甲事物。
    
明喻:

<P>
<P>
<P>
<P>江城如画宜初霁

<P>
<P>风月无边似旧时
    
明喻常用“乙像甲”这一形式来表示,对联中多以“如、似”代替“像”,此联题于武昌黄鹤楼,上联中的“如画”,就是明喻。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>〖连珠〗用上一个语言单位来作下一个语言单位的开头,使相邻的两个语言单位上递下接,前后蝉联,亦称联珠。
    

1.句句连珠:

油醮蜡烛,烛内一心,心中有火

纸糊灯笼,笼边多眼,眼里无珠。
清代思想家魏源与一抄袭他人文章之举人针锋相对之联。
<P>

2.词词连珠:

常德德山山有德

长沙沙水水无沙   


词与词连珠比较特殊,是在一句话内进行的,《文镜秘府论.论对》谓之“连绵”。此联题于长沙白沙井附近的龙王庙,上联只能读作“常德--德山--山有德”。下联只能读作“长沙--沙水--水无沙”。

3.复合连珠:

水上冻冰冰积雪,雪上加霜

空中腾雾雾成云,云中见日。

两联中的“冰冰”与“雾雾”是词词连珠,“雪,雪”与“云,云”又是句句连珠。


【复迭法】指同一联语中,既用复字又用迭字的方法. 

例:年年难过年年过

    处处无家处处家

【拆拼法】将楹联中的汉字的形体分拆或合拼的方法。
 分拆:将汉字形体依顺序分拆成若干字。

<P>
<P>
<P>
<P>鸿为江边鸟

<P>
<P>蚕是天下虫

<P>
<P>
<P>
<P>[鸿]为(江边鸟)/[蚕]是(天下虫)

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
-----------------------------------------------------------
对对联,得首先看看上联是属于什么形式的,然后才能对出相应的下联。

<P>
<P>

举了这么多例子,由此可见古龙的“冰比冰水冰”的上联与上面那些例子没有完全符合的。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>有两种可能:

<P>
<P>
<P>
<P>1一种可能是古龙的这幅上联是“绝对”没人能对出下联。

<P>
<P>2 另种可能是古龙的这幅上联本身就不符合所有对联的标准与规则。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>如果是第二种可能的话,那么大家还如此的绞尽脑汁,费脑力有什么意义呢?

<P>
<P>
<P>
<P>所有的对联形式也不过是上面说的这些情况,但是古龙的这个上联,却哪种情况都不符合。

<P>
<P>
<P>
<P>因此,偶粉怀疑古龙这幅上联本身出的就有问题,因为所有对联的形式,它哪种情况都不符合。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>不过,虽然没有完全符合的,但是可以看出有较为接近的,较为符合的,

<P>
<P>
<P>
<P>可以看出古龙的“冰比冰水冰”较为符合对联中的[拆拼法]

<P>
<P>
<P>
<P>说白了就是把对联中的字给拆开。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>丁派对的是:明日明月明   

<P>
<P>
<P>
<P>从字面上看也是符合拆字规则的

<P>
<P>
<P>
<P>但是对对联不止是字面的意义要对上,还要符合平仄的标准,也就是象楼主说的那样。

<P>
<P>
<P>
<P>所以丁派的下联在平仄的标准上是否符合上联的压韵,偶是外行,所以偶不能下结论。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>另外,还有一种对联的形式就是把上联的字倒过来说

<P>
<P>
<P>
<P>如:客下天然居

<P>
<P>居然天下客

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>古龙的冰比冰水冰如果没人能对出与之符合的下联,偶看倒过来说也不错。

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>冰比冰水冰

<P>
<P>冰水冰比冰

<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>
<P>

韦小宝 发表于 2005-1-6 22:48:37

以下是引用<I>墨予芸湮</I>在2005-1-4 11:16:49的发言:
花花草草的俗哦   闪~~




简直俗不可耐!

应知 发表于 2005-1-7 20:57:07

<P>不同意也要说出不同意在哪里。净泼冷水呀,难受。</P>
<P>好多都解释了。</P>
<P>只能再次说:</P>
<P>文无定法,对联也允许新格式,怪格式。</P>
<P>古龙上联完全不合平仄,可得知道,有机巧的联可以不讲平仄。所以此上联成立,放心吧。</P>
<P>那个明日明月明,好是好,就是词性问题大了些,您把偶的断句看错了,不是那意思。</P>
<P>注意了,还有,上联中包括了水的三态,也就是说冰与冰水有联系的,</P>
<P>那些随便一对的可觉得第一个字虽然可做名词讲,可都太牵强了!</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-19 18:44:12编辑过]

hk1234 发表于 2005-1-7 21:28:35

以下是引用<I>应知</I>在2005-1-7 20:57:07的发言:

『注意了,还有,上联中包括了水的三态,也就是说冰与冰水有联系的,』



(虽然在下很少或是好象根本没有玩过、学过对联)

应知兄此言深得我心!确实,如果考虑上这一层的话,就很难、很难对得出、对得上、对得好了!所以先生的这一幅上联说是『千古绝对』应不为过!
页: 1 [2]
查看完整版本: 冰比冰水冰,略说