龙影
发表于 2005-3-15 09:02:22
个人觉得古龙的上说比金庸的生趣多了,更是多了几分幽默
夜留香
发表于 2005-3-24 02:54:26
<P>古龙</P><P>金庸</P><P>不知道怎么比较、</P><P>但还是喜欢古龙</P>
天涯书狂
发表于 2005-4-3 14:23:32
<P>这个问题已经讨论了很多次了。</P><P>金庸的书，我读过一些，没有全部都看，因为除了一两部以外，其他的都翻第一页就看不下去。要是评论一个人要他的全部小说都看，对于不喜欢他的小说的人也真是一种酷刑。</P><P>记得在珠海出版社的古龙的书中，有评论金庸的书是像烧水一样开局平平，但越演越热。电视台也不知把他的书翻拍了多少次，也许他的书的特点就是主角的特征比较大众话，比较好找演员吧。</P><P>以某狂个人的观点，金庸的书比较传统，更适合拿去当剧本，这样比较有发展前途，反正也有人这么做了。因为他的书有历史背景做前提，硬把主角融入历史之中，对于他笔下的各大主角如何得奇缘吃仙丹得了某秘籍，如何排除万难，终于练成惊人的武功，然后成了历史下一个牺牲品，（这只针对张无忌），或一死成了缓和两国关系的大英雄。（此人好像叫萧风）反正只是虚构历史下无关紧要的小人物这就不说了。</P><P>比之他，我更喜欢古龙的书。</P><P>没错，他的小说主角没有写出怎么从小人物混到武林高手的过程，我想要有人是对这个有兴趣的话，不如去玩金庸的游戏，保证你练的火眼金睛，成一武林大仙。</P><P>但他对人物的描写栩栩如生，使人物的形象跃然纸上。</P><P>而且他注重的是友情，不会象金庸的书中那样，那里大多数的男主角都是孤独的，即使有朋友，也不是交心的朋友，为得也只是所谓的义气。</P><P>《欢乐英雄》令我感动于四人的友情，不离不弃，共同面对敌人，面对困难。</P><P>《绝代双骄》小鱼儿的刁钻，刻薄，口硬心软，善良令人爱不释手。</P><P>《风云第一刀》的李寻欢，为朋友两肋插刀，他这一生都是为别人而活，没有想过自己，也许他要是有一分为自己，他就不会那么痛苦，但要是只为自己而活，那人生还有什么意思。我很赞同。</P><P>至于《三少爷的剑》，《白玉老虎》，《陆小凤》，《楚留香》等等作品，某狂就不一一列举了。</P><P>我更觉的古龙所写的是活生生的人，有血，有泪，有痛苦，有欢乐，有悲伤，有友情，有爱情。</P><P>共鸣是他的书带给我的感觉，总是人性。他的书中没有绝对的坏人和好人之分，所有人都有他们好与坏的一面，这就是人性。</P>
风铃中的女人
发表于 2005-4-27 10:09:30
我觉得古龙的小说是那种意味很深刻值得读者反复去阅读的，而且每次看的感觉都不一样。所以古龙的小说不适合拍成戏，其中无论是武功或是人物的个性都是比较难塑造好的。拍得比较成功的古龙戏真的是屈指可数。而金庸的小说却相反，他的书只有拍成戏才更吸引人，其书中人物和情节或多或少都有些读者不满，通过戏里改编过的情节才让整个故事生动起来，所以他的书总是拍了又拍。这也许就是有深度的小说和商业化的小说的区别吧:emem17-dx
依夜天心
发表于 2005-5-1 18:36:55
楼主说得不错:emem17-dx
crxlrh
发表于 2005-5-31 17:19:31
我只看过金庸的《射雕英雄传》和古龙的《陆小凤傳奇》给我的感觉就是……古龙是色胚而金庸则相对正经点……
风之雾舞
发表于 2005-8-22 00:43:59
金庸的书中人物，似乎总是不用为钱烦恼，而古龙书中，谢三少挑过粪，郭大路当镖师，卖艺，当厨子，最后还做了贼……<BR>金庸书中人物，多是年少时便身付血海深仇，而后，得遇奇人奇事，练得一身好武艺终报血仇，其间更有多名女子爱上主角。例：张无纪，郭靖，杨过…… 古龙书中人物，都很神秘没人知道他们的出处，也就更让人好奇。<BR>不同还有很多，不多说了，好像有句话说侠之大者莫过金庸，而已人性而论古龙要更胜一筹。<BR>所以，我，更爱古龙……
TimDuncan
发表于 2005-8-20 13:53:39
两个都不错
丁派
发表于 2005-9-4 10:52:25
<BR><BR>古龙描写事物的角度总是独特的,他的风格也是独一无二的
中文
发表于 2005-9-10 21:13:08
各有各的优势 各有各的缺点 不过好像 金庸要比古好一点 <BR>