冰之火 发表于 2018-7-20 20:58:14

一點倪匡武俠小說的閱讀心得

本帖最后由 冰之火 于 2018-7-21 20:28 编辑

倪匡的武俠小說過去從未關注,最近轉念一想:我既是做古龍研究的,而倪匡又是古龍最好的朋友,豈可茫然不知?於是便認真看了一些作品,又向幾位俠友求教,試圖建立最基礎的認知。
其實,倪老大的武俠是很值得挖掘的。固然他為稻粱牟而寫得太濫,但天才快手,終究產出了幾部佳作,其中又以中篇格外明顯。
但甚麼是長篇,甚麼是中篇,甚麼又是短篇?對於小說長短之分的說法很多,以倪匡而言,我傾向以十二萬字為界限劃分為長篇和中篇,又以一萬五千字為界限分為中篇和短篇,這樣,根據俠友藍手套提供的書目、鱸魚膾兄的指正和我自己的考察,長篇大概有五十一到五十三部(有兩部可能是偽作),中篇約有五十五至五十七部(有兩部可能是同書異名),短篇則有十七篇。當然,這只是目前的發現,一定還有很多的散佚之作,有機會再一起慢慢探究。
長篇目前只讀了十四部,其中最短的是紅鑣(民初背景)和血雷飛珠,皆13萬8千餘字;最長的是巨靈掌,約52萬3千餘字。由於讀畢的部數不過是全體長篇的四分之一強,暫時無法下定論,但觀感上沒有太多的好作品,血掌魅影、劍亂情迷、紅鑣、鐵獄飛龍和南明潛龍傳(後面兩部具歷史背景)該算是較好的幾部了。其他如鐵衣大俠傳、無情劍、巨靈掌、虎魄冰魂在人設上也有令人難忘之處,但整體評價就不能給予高分了。倪匡長篇寫不好,姑且不說是否拙於此道,我認為主要還是備多力分,開了太多稿子而沒法把長篇寫好。
中篇讀完三十七部,很快就會超過四十部。最長的該算是10萬2千5百字的龍虎雙劍俠,其次是逼近十萬字的大鹽梟(民初背景),最短的則是新獨臂刀,僅有兩萬字出頭。個人以為中篇有五部絕頂佳作,包括十三太保、鐵蝙蝠(以上兩部具歷史背景)、大鹽梟、天才殺手和冰天俠侶;這五部都是悲劇,其水平之高讓我獨斷地認為:除了金庸、古龍,應該沒人能超越倪匡的中篇了,當然,司馬翎的迷霧和溫瑞安的殺楚大概也是可以比肩的。此外值得一讀的,除了令人印象深刻的新獨臂刀和俠義金粉,還有:啞俠、追擊、殺氣嚴霜、飛針(以上談復仇)、火拚、小白鳳(以上談人為財死)、鐵拳、劍分飛(以上談誤解)、奔龍、迴光壁等等。在中篇武俠上的成功,也許,和它們大多數原本就是為了電影而生有關吧,精練警策也就不是甚麼希罕的事了。附帶一提:先有劇本再有小說的,恐怕不是古龍,而是倪匡。
短篇已全數看完。有三篇介於4千至7千字,其他十四篇則為武俠小說人物關係系列,均在兩千字以下並收入倪匡短篇一書。個人想法是:短篇無甚可讀,硬要說起來,就是武俠小說人物關係的最後兩篇較為精彩吧。
有許多想說卻暫時不能說的,比如倪匡筆下那許多任性的小姑娘。希望很快能讀完大部分的倪武作品,再與各位分享所見。

凌妙颜 发表于 2018-7-21 17:55:12

倪匡的武侠看得不多,主要是没时间,看过几个短篇,都有各自的趣味,龙虎双剑侠没看完,感觉设定还是挺有意思的,文笔和水准在一般小说以上。

冰之火 发表于 2018-7-22 11:38:10

本帖最后由 冰之火 于 2018-7-22 11:40 编辑

凌妙颜 发表于 2018-7-21 17:55
倪匡的武侠看得不多,主要是没时间,看过几个短篇,都有各自的趣味,龙虎双剑侠没看完,感觉设定还是挺有意 ...
但我覺得龍虎雙劍俠是那種看完了沒印象的作品
人物性格有點刻板平面了
和字數差不多的大鹽梟相比那是天差地遠

當然也不能說它寫得不好
倪匡有好多武俠小說都是這樣
不算壞也不算好,看得下去就是了好幾部都是開篇寫得精彩
甚至到中途都還算可圈可點
但看到最後就不行了,軟癱了或斷頭了

至於他好的武俠小說,會深深打進你的心
把一個甚麼種子留在你心裡

henry142 发表于 2018-7-22 14:16:28

倪匡的中短篇武俠有種特質,你看完可以完全記不住主角名字(取名總是太過隨意),但那種悲劇感總是揮之不去。
女主總是比男主聰明,男主大多數悲劇收場。

凌妙颜 发表于 2018-7-24 08:23:49

henry兄也是倪匡专家,两位可以多探讨一下。:emem13-dx

冰之火 发表于 2018-7-24 10:22:15

凌妙颜 发表于 2018-7-24 08:23
henry兄也是倪匡专家,两位可以多探讨一下。

哈哈,你有語病,應該說「henry兄是倪匡专家」,把那個「也」字去掉。因為我不是倪匡專家,所以這裡只有一位倪匡專家,哪來甚麼「也是」呢?

henry142 发表于 2018-7-24 16:45:08

凌妙颜 发表于 2018-7-24 08:23
henry兄也是倪匡专家,两位可以多探讨一下。

妙顏兄謬稱,小弟遠遠稱不上倪匡專家,尤其是武俠這一塊{:1_272:}

henry142 发表于 2018-7-24 16:48:23

冰之火 发表于 2018-7-24 10:22
哈哈,你有語病,應該說「henry兄是倪匡专家」,把那個「也」字去掉。因為我不是倪匡專家,所以這裡只有 ...

當之有愧,倪匡武俠專家,應該是鱸魚大俠才有那個資格 {:1_272:}

袋鼠 发表于 2018-9-11 08:55:58

古龙温瑞安的中篇不错,梁羽生的中篇也不错
倪匡的作品,长篇的没看过,中篇,初中时看过,不过那时候还不知道作者是谁,印象最深的是《铁蝙蝠》,和卫斯理系列的《偶像》,偏偏这两部后来都改编了电影,大陆拍的《飞天神鼠》和合拍片《海市蜃楼》,上学时都看过的,觉得倪匡的中篇更适合拍电影。

冰之火 发表于 2018-9-17 23:14:38

袋鼠 发表于 2018-9-11 08:55
古龙温瑞安的中篇不错,梁羽生的中篇也不错
倪匡的作品,长篇的没看过,中篇,初中时看过,不过那时候还不 ...

是,謝謝分享心得{:4_189:}
页: [1] 2
查看完整版本: 一點倪匡武俠小說的閱讀心得