岚巽儿 发表于 2005-8-14 02:10:12

征文评论也告一段落了,我来说两句~!

这个活动历时太长了,长到我都不怎么记得是从什么时候开始的了~!<BR>还记联盟之初,大家在群里你一句我一句的说着各自对此活动的设想和观点,还有建议和意见时,那个热闹啊~!<BR>一路风雨中走下来,经历了不少,也学习了不少,由于我们是第一次举办这么盛大的联盟活动,且人手的明显不够,使得我们时而手忙脚乱,时而漏洞百出,时而兴奋激动,时而欢歌笑语,时而感概时而愤概。。。。<BR>但不管怎么样,作为主办方,为活动中的种种疏漏不便,先向各联盟的兄弟姐妹们致歉~!<BR><BR>然后,作为&lt;江湖大风暴&gt;的发起人和负责人,(汗,我都不知道我现在是个啥身份了~好像都不是了~)对于活动中已经出现的几个问题陈述一下:<BR>一。是金庸的江湖因利益问题退出,我们深表遗憾~!<BR>二。是无德在紫禁的置疑,经我们解释和辩论而让对方明白事情真相。事情得到还算圆满的解决~!<BR>三。活动规则,报名问题,活动延期问题,我们都在活动群中与大家逐条商讨并通过~!<BR>四。虽然我们的宣传帖是在群里和论坛经过大多数联盟负责人参阅,商讨,修改成立。并且达成一系列的口头承诺。当时考虑简单地我,总觉得,一些小细节,口头说好就是了,没必须给活动安太多书面的条框,定得太死肯定不是我们举办这个活动的初衷。然而,正因为这些口头承诺,未纳入书面条框中,而给后来的活动带来一系列的不便。和引起我们内部的一些争议。<BR>比如:<BR>本次征文到底什么主题,武侠?言情?武侠and言情?武侠or言情?<BR>本次征文本坛不出评委,是基于公正考虑,那么,不出评委就公正了吗?出评委就不公正了吗?<BR>本次征文要不要特邀评委?本坛边城不浪出任特邀评委合适否?<BR>本次征文到底谁在负责?谁才是总指挥?谁跟进哪一阶段?我们的整体计划在哪里?<BR>本次征文打分标准,对于言情为主的征文,评委打分偏低现象,追溯到征文主题上来。谁的责任?<BR>本次征文出现旧文参赛,由于当时是口头承诺而未有书面处理规则,这个口头承诺是什么时候的事,谁知会了小胡?和一些细节问题都没有落实的问题~!<BR><BR>汗,我能想到的或者能说出来的,基本就这些了,不知道大家还有没有要补充的?<BR>瞧瞧,瞧瞧,问题够多的吧,我随手便拈来了这些个。。。。。。。<BR>呵呵,都是岚巽儿办事不力啊,给论坛带来不少烦恼了,郁闷~!<BR><BR>武侠论坛,这么轰烈烈的去办的联盟征文,难道是言情征文?呵呵,&lt;江湖大风暴&gt;,看到这五个字后,你们还执着地认为这是可以没有武侠而完全言情一翻的征文吗?当然,你可以按照你自己的方式理解江湖,因为我们的内容提示就是你心目中的江湖了,如果你认为你的江湖就是情,也是可以的,所以我们不反对这种征文参赛,但是,怎么评论,给多少分,是我们评委的事情了。我们对写手规范很少,对评委,自然一样。归根结底,我认为,我们当以文章质量取胜,而非作八股,我们给以写手及评委充分的自由,这就是我们的体裁不限的初衷。<BR>本坛不出评委,只是不想在评委问题上假如出现争议后,让问题变得更复杂,以落骂名,其实这也是我岚巽儿的一点私心~!<BR><BR>这个特邀评委,本来是计划之外的,因为金庸的江湖的半路退出,而我又不想就此放过一个好的评论高手,边城浪子,所以我想来想去,和京允商量,搞个特邀评委吧,单独私下去邀,因而不能算作联盟评委了,于是小京就去请来了大成门主区野鹤,黄易天厉若海,而我,除了边城浪子,自然也瞄上了我们论坛的评论高手之一,边城不浪。由于这是特邀评委而不是联盟评委,所以,有人对于边城最终作为本坛评委出席而存在反对,其实是不能成立的。因为我当时提出的不出评委,明确的是指联盟评委了,特邀评委只是后来的想法罢了。至于公正,我相信我们的评委们,都是江湖大豪,点评自然公正~!<BR><BR>我们的活动一路走下来,可谓磕磕碰碰,承蒙兄弟们的抬爱与支持,参与到活动中来的兄弟姐妹们,谢谢你们一直以来的支持,因为你们,我们的&lt;江湖大风暴&gt;才如此的多姿多彩。。。。。。。。。。<BR><BR>再汗,啰嗦了这么多,终于说到今天的重点,旧文参赛问题上来了~!<BR>本次九阳的纳瑟斯的一篇《蓝色月光》,经热血的大智熊猫儿提醒,查知是其坛一年前发表过的文章,而且还是精华帖。<BR>对于这个问题,我很快与九阳的负责人联系上,并商讨了处理决策。可是当公布结果的时间还未到,给一些人带来不便,我只能表示遗憾。<BR>然后,我在反复的结合论坛上的反应,重新修改处理方法。<BR>就是:基于我们的口头协议,终只是口头的,好像不能拿这些来规范大家。所以,归要结底,错全在我,所以,我决定处罚我自己,而这事也确实不能怪九阳。<BR>岚巽儿三大罪:<BR>办事不力~!<BR>督导不力~!<BR>协作不力~!<BR><BR><BR><BR><BR>好晕,这个帖子居然也写了我一个多小时,脑袋里已尽是空白,再写下去也是错字连篇,胡言乱语,所以,俺决定闪了,有补充的明天继续,有修改的,也明天继续~~~~~~~~~~<BR><BR>几近睡梦中写帖,神思恍惚,所以,岚巽儿保留此帖修改权~!

九玉连环 发表于 2005-8-14 02:42:56

<P>看过……感觉某人好象一直在把罪责往自己身上揽……但是好象又不全是她的过错……<BR>和我们寝室当年写的迟到检讨差不多……<BR><BR>这次比赛,作为参赛者,我的问题好象是比较严重的……<BR>拿这么多东西来,其实没有一篇是认真写的……汗……只有数量,没有质量……<BR>而且更汗的是……《樱花舞》是两年前的帖子,比《蓝色月光》还古老,而且还在很多论坛发表过,居然没有人揭发,万幸…………<BR><BR>可是我还是没弄懂“武侠”这个问题,这次好象确实很多参赛稿都偏重言情,但是,什么是“武侠”,有了武打,有了侠义,算不算“武侠”?如果作者有意表现一种温柔深邃的传统人性问题,那么又算不算“武侠”?所以我认为,即使是注明要写“武侠”,可能还是有很多偏重言情的文字出现。(更何况,江湖中如果没有儿女情长,有时候会像没有放盐的咸菜……)<BR><BR>一点观点,放在这里……</P>

九玉连环 发表于 2005-8-14 02:55:43

失败……刚才写了好多,结果都没了……55555555555……重写!!!<BR><BR>1、感觉楼主好象在给自己揽责任,其实好象没有全是你的错,其实楼主最辛苦,却到这里来谦虚了……<BR>2、对我的参赛态度表示道歉……三篇文章,没有一篇是认真写的哈……《樱花舞》更是两年前的东西,居然没有人揭发……万幸……<BR>3、对楼主提出的“武侠”问题表示质疑。<BR>直到今天,什么是“武侠”或许还是众多武侠迷们的争论焦点。<BR>我想请问:如果一篇文章以武功贯穿全文,并且想表达一种侠义,乃至一种人性问题,那么它算不算“武侠”?<BR>而且把武侠和言情界定开好象不是很好,因为在某种意义上说,某些江湖中如果没有儿女情长,就会像没有放盐的咸菜……<BR>所以我认为,即使规定主题写“武侠”,还是会有许多偏重言情的作品出现嘛……不那么死板,其实还好一点……<BR>4、如果还有征文比赛,能不能稍微统一一下评分标准,或者在赛前就公布,让大家有个参照,或者公布时多找参赛者提提意见,否则……我觉得我的眼泪和鼻涕一起流……悬殊好大的分数……<BR><BR>个人观点,放在这里……如果再不见了,偶就不写了……

九玉连环 发表于 2005-8-14 03:07:27

是不是在捉弄我,明明第一篇回复不见了的,居然又出现了……还不让我删除第二篇(编辑居然也不可以)……晕……<BR>只好再灌一桶水……

西楚小霸王 发表于 2005-8-14 09:19:42

<FONT color=#ff0000 size=4>东方文化与西方文化的差异,<BR>曾经在征文中上演过?!<BR><BR>还好只是文化差异!<BR><BR>三人行必有我师,择上从之,择恶去之!</FONT>:emem34-dx :emem34-dx :emem34-dx

星空若海 发表于 2005-8-14 11:30:22

哈,一轮评下来,九玉连环的帖子是最不好给分的。<BR><BR>其实旧文贴出来也好,只要态度是认真的。<BR><BR>本来么,举行活动就是找个理由让大家多多交流的,让自己的坛子被更多的人知道,去认识更多志同道合的朋友。贴旧文积极参与就是了。<BR><BR>从这个角度讲,最懒的评的就是那种只发了一贴或者两贴的人,都摆明是走穴的,还评他做什么。<BR><BR>坛子是固定的,人才是活的。所以说,人才是根本的目的<BR><BR>就象我这次来,认识了很多的高手,楼主也是让我心动不已,直想挖到我们坛子去的,哈哈

凌妙颜 发表于 2005-8-14 11:31:43

因为是第一次举办大型的联盟征文,虽然其间发生了一些事情,但总体来说征文算是圆满结束。这同<a href="http://bbs.gulongbbs.com/dispuser.asp?name=西楚小霸王" target="_blank" ><FONT color=#000000>西楚小霸王</FONT></A> <a href="http://bbs.gulongbbs.com/dispuser.asp?name=岚巽儿" target="_blank" ><FONT color=#000000>岚巽儿</FONT></A> <a href="http://bbs.gulongbbs.com/dispuser.asp?name=京允" target="_blank" ><FONT color=#000000>京允</FONT></A>三位组织者的工作及各兄弟联盟的支持是分不开的,妙颜再次表示感谢。此次联盟征文暴露出的问题对本坛及各联盟以后举办活动都有相当的借鉴意义,也积累了不少宝贵的经验。活动其间有一些事先预料不到的事情发生也属正常。只要以后的活动能避免出现此次活动出现的问题,已经是受益匪浅了!

风行天下 发表于 2005-8-14 23:10:25

一、不能以旧文参赛,似乎是有过这个说法的。当时的讨论我没有参加,不过以自已的想法推测,活动的目的之一,就是用来促进创作的热情。要不,人人都拿旧贴子来充数,就算都写得精彩绝伦,活动的意义也大打折扣了。<BR>二、关于评委的确定问题,呵呵,涉及到一个程序公正问题,否则即使评委的打分象独角兽一样公正,也容易让人产生合理的怀疑。再说文章这个玩意儿,好比是体育比赛中的体操跳水什么的,和跳远赛跑没法子比。体操跳水只要没有动作上的失误,如何评分全是由评委自由裁量的,不象跳远赛跑,可以用尺子和计时器作一个精确的测算。在自然学科中,没有为一个问题争论几千年还没有结论的,在社会学科中却比比皆是,单是人之初性本善还是本恶,争论到现在都还没有结论。所以说,对于文章的优劣,也几乎是见仁见智,没有唯一正确的结论。<BR>虽然这么困难,但是作为评委来说,又不能拒绝裁判,他还是要作出结论的,至于这个结论是否是公平公正的,我相信,只要是他从自已的考虑认识出发,不存在任何私心杂念,所做出的结论,就应当是公正的。<BR>三、本坛不能出评委的目的应当是从程序上作出的回避,以避免产生合理的怀疑,比如中国与日本的球赛的裁判就不应当从这两个国家的裁判员中产生,否则你作出的判罚再公正,也会让人产生枉或纵的怀疑。但是参赛的论坛并非只有古龙武侠论坛一家,那是不是参赛的论坛都不能出评委了?<BR>在奥运会的跳水或体操比赛中,端坐在台上的评委,不应当排除东道国吧?也不应当排除参赛国吧?<BR>所以说,能否出评委和如何组织这些评委进行裁判并不是一回事,我觉得评委是可以出的,但是组织评委评贴应当有一个制度(例如本坛的评委不能评论本坛的贴子……),在程序上让人服气了,不管结果如何,也是能让人服气的。<BR>四、这些话应当是在活动前提出来的,现在说等于是在放马后炮,也基本上等于在扯淡,呵呵。<BR>巽儿也不必自责,如果说白玉有瑕的话,责任也在整体而不是个人。比如我就对活动一直比较冷淡,对于这样的集体活动,缺乏参与热情的版主都是更应当自责的。巽儿已经做得够多了,大可不必处罚自已,更不能因此不吃饭啊:)<BR>

大马金刀 发表于 2005-8-18 17:03:07

    晕晕乎乎的。.这几天一直下雨........剪不断,理还乱,这次征文连带群杀,对我来讲,大抵如此。 乱灌一桶.
页: [1]
查看完整版本: 征文评论也告一段落了,我来说两句~!