【读者评论】评[天王队] 冷
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4></FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>故事梗概：南宋朝廷，皇帝、太子勾心斗角，秦桧和岳飞……金国……出于民族感情洒家无法写下去了。反正洒家也不是正式评委，不写就撂下，最多再被老板扣一次银子。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>洒家评论：</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>1.抛开先入为主的知识，作者切入的角度还是很独特的。<br>历史的真相，是否就是我们在教科书中看到的那个样子？<br>日本不是正在我们眼皮底下修改教科书、而且是大修特修吗？<br>将来日本的孩子还知道历史的真相是什么吗？</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>扯远了，跑回来。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>怎知我们看到的，不是古人修改过的历史？</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>公元前548年，齐庄公因与大夫崔杼妻子私通而被崔杼杀害，史官记录“崔杼弑其君”；崔杼杀史官，史官的两个弟弟秉承兄业，又记之，亦被杀。最后一个弟弟亦记之，崔杼才被镇住。齐之史官三兄弟用生命的代价维护君主的权威，更维护了“史书”的尊严！<br>但是，谁能保证每个史官都能如此？<br>尤其是在那个让汉人一提起来就泪涕横流的南宋？</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>推而广之，中华五千年的悠悠岁月里，有多少真相被歪曲、被淹没、被删除？谁能说清？</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>出于民族感情，洒家全身心的崇拜岳飞。出于理智，洒家明白作者的意图，不得不赞一个。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>2.挑刺。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>作者为了表现人与人之间冰冷的利益关系，采用了跳跃的短句及快速闪过的剧情，造成了情节模糊、叙述简陋、人物形象符号化的缺憾。纵观全文，像提纲不像小说，像梗概不像故事，用对话完成全文有一种空洞感。其实要表现主题方法很多，不见得用冷冰冰的短句是好法子。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>例如吧，《倚天屠龙记》里写朱元璋，全用侧笔，却写的冷酷入骨；《多情剑客无情剑》中写龙小云的阴冷，用了很多复杂细腻的动作、心理描写，以致这样一个配角成了全书中不可或缺的出彩人物。洒家以为要写小说就得照顾情节，否则的话那个叫什么呢？随笔，感想？呵呵，好像什么也不叫，最多算命题作文吧。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>当然了，作者爱写什么是作者的自由。但是洒家还是希望征文中出现一些更像“小说”，有完整的故事元素的文章。个人所好，其实也算不得批评了。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>但由于作者写文的力度不够，所以“冷”这个主题表现的深度也就不够，且给人以强说、虚假的感觉，则是不容抹煞的事实。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=4>呵呵，完毕。老板，银子的问题……</FONT></P>
你好象扯的够远~~~~~~~ <P>嘿嘿……洒家是形散意不散……</P> 偷偷问一下，你真的看懂了吗？ 评的比我写的好…… <P>不要灰心，不要丧气~~~~~~~</P>
<P>是你写的吗？</P> <DIV class=quote>以下是引用<I>花藏花</I>在2005-12-16 16:41:43的发言：<BR>偷偷问一下，你真的看懂了吗？</DIV>
<P>敢怀疑洒家？？？
<P>你问问作者，洒家看懂了米？</P> 呃，我看你扯的有够远，不禁暗暗怀疑你故意拉，然后绕个大圈，才回到文章里。
页:
[1]