[地政之战]（李靖岩）摇摆之间
<STRONG><BR></STRONG>一<BR>五天之前──这已经是很久远的事情了，以至于偶都不大记得。──的某个下午，两个高手在群杀群里击键盘为誓，一时间QQ群里剑气纵横，至于半点钟之久。<BR>“好，好！”看的人们说，不知道是解劝，是颂扬，还是煽动。<BR>这一场龙虎斗假如没有胜败，看的人一定不满足。所以他们从围观者中挑出了偶来做这件事，当时偶的心里油然想起一句著名的诗，<BR>“后来，当他们来找偶的时候，已经没有人能站出来为我说话了。”<BR><BR>二<BR>既然如此，那只好自己说。<BR>钢丝这个题目是偶出的，不过坦率的说，这个只是当时的随口。94年长虹杯出题组的某人在赛后撰文，认为各路诸侯队对他出的这个题目辨析太肤浅，所以感到委屈。偶不是教授，当然不会这么想。非但如此，偶觉得大地主跟政子这两篇文章都是很好的，值得大家学习。为什么呢？因为这两篇文章基本概括了武侠文章写作的两个套路，拿钢丝这东西来说，横截面只是小小的一点，侧拉出去基本都是长的。这就是一点二线。<BR>首先说点。从短篇的角度来讲，截点这个写法是灰常精到的。三言两句解决战斗，不冗杂，没废话。一切与故事主线联系不紧密的部分全舍。优点是节奏紧凑，张力比较足，写好了的话故事很抓人很好看。缺点是相对来说比较不容易把人物塑造丰满。其次说线。有主线的故事一般结构都比较好，所以也比较长，顺风顺水的，优点是节奏相对比较慢，可以比较充裕的按作者意图塑造人物跟世界观，缺点是故事编的越复杂，所要顾全的东西就越多，一个照顾不到就会留下瑕疵，影响读者的观感，印象上会丢分。<BR>点跟线相结合就可以拼成一个平面，进而多个平面嵌成立体，对长篇小说来说，面跟体才是看家的功夫。不过偶们现在在说短篇，能在字数有限的短篇里由点而线带出面体来，那是不大容易的。火凤的拼图文是个方向，但也要付出一些代价，因此终不完美，虽然偶觉得已经比较好了。<BR>翻回头说政子跟大地主这两篇文章，政子是点，大地主是线。──这一节其实应该引起重视。因为从搜狐出来的桶子们短篇的写法大多数都倾向于线性，大概是因为搜狐武侠一向推崇的写法就是抽丝剥茧式的渐山渐水，所以无论具体哪派的文风，写出来都象讲故事。搜狐外边的短篇写手，截点的手法就用的比较熟。他们也讲故事，但不是为故事而故事，是为人而故事，所以往往交代的比较巧。佼佼者比如黑石那丫头。在短篇上，政子也是代表。比如同样的“钢丝”两个字，大地主的思路就是围绕着钢丝讲故事，力争要把钢丝的意义托出来。政子的故事里也有钢丝，而且作用的也巧，但他思路毕竟不重这个。<BR>至于这两种写法，究竟哪个更好，更应该值得推崇，偶们霍先生早有话传下来。<BR>“我以为，世上的帖子确实没有高低之分，只有写帖的人才有强弱之别，不过通过群杀，我们可以发现和认识一个真正的自己，因为我们真正的对手，可能就是我们自己。”<BR>偶觉得这个才是群杀以及其他无数大杀小杀的真正意义所在。<BR>三<BR>所以，这个结果，也不是最终结果。<BR>立意构思结构文采其他<BR>《虚光》18+18+16+16+12=80<BR>《钢丝》16+18+15+16+14=79<BR>四<BR>嗯嗯，这样看的话，政子险胜。恭喜之！同时感谢大地主。感谢他们为偶们奉上的群杀精彩揭幕之战。从这一刻起，偶们的群杀英雄时代开始了！<BR> 评论非常的精彩咯,写手们不要错过啦~! 呵呵……没关系。这次比赛，我输了对决，赢了自己。
页:
[1]