腾讯和360，在道德与正义的旗帜下展示卑劣与怯懦
2010年11月3日，腾讯公司发出致广大QQ用户的一封信，声称360软件对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。作为腾讯公司的付费用户，在判断腾讯公司的抵制行为违法的同时，也深深感到了它们在道德与正义的旗帜下所展示的卑劣与怯懦。
腾讯公司公然绑架数以亿计的QQ用户，并将此作为要挟360公司的筹码，其行为之卑劣，手段之低下，确实令人咋舌。好比两个强盗打劫行人时因为分赃发生争执，假如他们真刀实枪的干一架，受害者奉上包裹也勉强可行，然而偏偏是一个强盗把刀架在无辜者的脖子上威胁另一个强盗：“不按我的计划分赃就宰了这厮。”如果仅仅如此，未必能引起愤概，毕竟强盗的目的就是劫掠。但是，强盗们还要打起道德、法律、正义的旗帜，把自己装扮成任人欺凌的弱者，称自己的行径是艰难的选择，表示自己是在正当防卫替天行道。
腾讯公司禁止在安装有360软件的电脑上运行QQ软件，无疑是在要示QQ用户必须舍弃360软件。对于数量庞大的QQ蓝钻、黄钻、红钻、紫钻、粉钻、会员用户，则必然意味着丧失使用360软件的自由，假如他们使用了360软件，那么将不可能享受已经付费购买的服务。他们与腾讯公司之间形成的是服务合同关系，但是，合同现在被腾讯公司公然的撕毁，公然的不予履行。如此公然的背信弃义，漠视法律，本来就越过了正常社会的道德底线，遑论法律，本来，法律就是最低限度的道德。但是，腾讯公司还是要昂起头来告诉大家什么是道德底线。原来，在腾讯公司的认为中，因为360软件劫持了QQ，所以腾讯公司就可以劫持QQ用户，这，就是腾讯公司所判定的道德底线么？全国人民代表大会通过实施的《合同法》规定了合同当事人必须全面履行合同义务不得无故中止合同，但是处于特区深圳的腾讯公司却还要满脸正义的告诉我们什么是国家法律。
不错，腾讯公司也说了，对于受到360影响持续不能登录QQ的用户，免收11月当月的相关费用。可是，合同法明明规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这说明，对违约责任的承担，并不只是免收相关费用就可以搪塞应付过去的。口口声声道德法律的腾讯公司，原来对于国家法律，也并不是完全遵照执行的。当然，腾讯公司也表示了歉意，但是，道歉只是事后的补救措施之一，而腾讯公司却是在道歉的同时继续践踏合同和法律。
很久以来，我们习惯了二元化的思维，把世界当作黑白电影，非此即彼，非好即坏，所以在腾讯公司的背信弃义之后，360以弱者姿态作出的表演，立即赢得了无数同情。那么，360就果然值得同情么？很多人把360当作与强权较量的勇敢斗士，把360公司当作强势垄断的腾讯公司的受害者，其实全是一厢情愿的幻想。
事实上，截至2010年6月，360安全卫士用户量超过3亿；360杀毒用户量超过2亿；360安全浏览器的用户量突破1.8亿，是微软IE之外最大的浏览器。以上数字，可以说明360相对于腾讯公司，并非不堪一击的弱者。可以预料，现在腾讯公司对用户所做的一切，360公司完全也可以做到。以扣扣保镖为例，它宣称可以禁用不需要的插件，自动清理不必要的QQ表情，但是360并没有告诉我们什么是不需要的，什么是不必要的。比盗窃用户隐私更为可怕的事情，360软件是在代替用户进行思考并作出选择。在经过自称安全的360浏览器过滤之后，我们所收到的只是360所允许接受的信息。事实上，就象履带式拖拉机加以改装可以成为坦克一样，360安全卫士完全可以随时根据需要成为另一个绿坝，只不过它的覆盖面更加庞大。
一切并非没有可能。
如果说腾讯公司是在用暴力对用户进行劫持，那么360公司就是对用户进行道义上的绑架。360公司把“360生死存亡的紧急关头”与“中国互联网最危险的时刻”捆绑起来向用户进行贩卖，企图博得眼泪的行为，恰好展示了内心的怯懦。历史与经验告诉我们，待到它们的力量壮大，不再需要蜷缩在脚下求助的时候，它就会收回所承诺的一切美妙动听的谎言，而且较之以往的寡头们更为变本加厉的反噬。
在飘扬的道德旗帜下没有正义，只有利益。当旗帜飞起，掩饰不住的，依然是卑劣与怯懦。
页:
[1]