被武侠小说史遗忘的重要作家——倪匡

鲈鱼脍

看了两遍楼主文章，很仔细地，大致归纳一下：
1、题目里的“武侠小说史”，指的是罗立群的著作吧？虽然不识罗立群，但从他的著作中，我也看过他写的，包括论述梁羽生的和古龙的，可以片面地认为，他没读过什么倪匡的武侠小说，好品质就是没有乱写！
2、大众文艺的这套，本来在上月是委托友人趁赴港拜会倪匡之机，问一下版权情况，但因无反馈消息，还不能做结论，所以版权真假还在未知之数。此套书署名并非“倪匡”，而是“卫斯理”，这里面在我看来也有说法，虽然说倪匡也是笔名，但几可当作真名，而卫斯理就是纯正的笔名，这里可以规避或者绕开以致混淆一些问题……不必说得太坦白了吧，都懂的
3、排名不是重要的东西，作家自己也没排过，所以，无论怎么排，都是没必要的。排座座分果果，从古到今都有，当事人未必在意，旁观者何必乐此不疲，最近一些论坛，包括本论坛，很不和谐，肇因未必在此，也未必与此无关，简明地说……算了，不说也罢，言尽于此。
爱读，不必管它写得好坏；不爱读，也不必管它写得好坏！此是最为废话的定理。

冰之火

魚兄說得也是
爭排名的心總是藏在人裡面

不容易，不容易

鲈鱼脍

至于楼主提到的几部著作没有提到倪匡，可能是：
袁良骏的《武侠小说指掌图》：没看过此书，情况不明，无从推测。
叶洪生的《论剑》：不在叶的论述范围，甚至叶林合著的发展史，因为是论述台湾武侠，倪匡非台籍
陈墨的《新武侠二十家》：里面已有倪匡作品的论述，如《慧剑断情丝》，奈何当时资料所限，错讹难免
汤哲声的《中国当代通俗小说史论》：还是论述范围限定问题，如果确定要把倪匡划入到“中国当代”，好像会是一件很奇怪的事情，所以嘛，难说啊。至于作品，汤师未必没看过。

凌妙颜

倪匡好像还有一部《娃娃女侠》，详见：http://www.gulongbbs.com/wuxia/nikuang/wwnx/1.html

tomhsu0504

倪匡是個快手、知名電影編劇，尤以武俠電影為最。
他的小說出名在奇幻類(我覺得還不到科幻)。
倪匡的奇幻作品我大多數都有買，但就沒有買過武俠。

倪大師是出了名的反"ㄍㄨㄥ\"人士，
我想他的作品當局應該會干涉吧，
他就是在他領域裡的一位大師，
武俠，留給古龍、金庸他的好友吧！

我做事的原則是，
不只是在討論別的地方做了什麼，
而是自己提出了什麼資料攤開來看。

樓主如果對倪匡武俠有興趣，
可以朝那方向研究，甚至表列其作品後與大家討論
這樣會更務實點。

倪匡的紅塵白刃，是真善美擁有版權，古龍大力推薦的書
這套大陸版連收都沒收，真懷疑其真偽

风行天下

tomhsu0504 发表于 2012-8-10 00:09
倪匡是個快手、知名電影編劇，尤以武俠電影為最。
他的小說出名在奇幻類(我覺得還不到科幻)。
倪匡的奇幻 ...

1、至于科幻与奇幻。

我想大概可以这样区分：有科学依据的想象作品可以称为科幻，没有科学依据的想象作品可以称为奇幻。

倪匡的“科幻”作品，大多是充满个人想象的臆想荒诞。

2、倪匡年轻时没见反过什么，临老了如果这样，是不是觉得去日无多？

或者，如同下台的官员，临下台时会讲出几句关于体制的话语？