以下是引用无德在2005-2-26 13:36:21的发言：
呵呵，楼主出来了，那就讨论讨论。
就是这种杂有议论的抒情散文才对文字有较高要求。
请楼主看清楚点，我没有让你过于追求文字的精美，
我只是列出你那几句过于粗糙的文字。
改与不改在你，提与不提在我。
“议论重在抒发观点，抒情重在以主观感情巩固观点。”
如果只注重抒情而忽视文字的话，我看楼主不妨这样写吧：
“啊，江郎，我爱你！”多么直接呀^_^
你要是认为这种粗糙的文字能够体现出你的风格的话，请便：）
至于文章结尾的部分，楼主说是什么就是什么吧，
风格不风格，模仿不模仿，你爱怎么说我管不着，我自己看你的结尾与
火拼类似，而且从你的名字看你是个古迷，所以就猜测一下。
“你啊在不能确定的情况下请不要枉自对别
人的文章作看似合理的猜测。”
不好意思，我有猜测的权力，这是我的人身自由。
只要我的语言没有对楼主进行人格上的打击与侮辱，那么我的话就
不出格。你这句话我就当做对我的建议吧，不过我还会对所看的文
章做出“看似合理”的猜测。
还是那句话，我不会一见文章就满口阿谀，提出文章不足才是对
写贴人的帮助。接受与否是你的事情，跟我没关系。
我看你搞错了，我这不是散文，我说了很多次了，你怎么就爱当散文来看待呢？
我这是以议论为主的抒情文，
我写这文的目的，不在意同情邀月，也不在于为她说话，而是在于从她的角度去写她的一
切。
抒情是对文产生一定的辅助，以感情色彩去加强观点的吸引有力，就像在雪地中给本来很
强壮的身体再添一件衣服，是多余还是锦上添花，就看你是怎么看待了！
如果我重在抒情的话，我就不这样写了！
我倒想问问你了，你不要我追求所谓的精美，那你指出我所谓粗糙的地方干什么？
再说，粗糙在哪里？换作是你，你会怎么写才叫不粗糙？指责人要理直气壮至少也要有个
理由吧？如果只是你的主观感受，对不起，那是你的自由，我不想干涉。
可惜的是，你要评论的是我的文章，你的主观与我的主观产生冲突，在这个情况上我就必
须与你抗争到底。
所以你评论是你的自由，我反驳也是我的自由，就看谁更有理，谁更对！
还有，所谓的江郎我爱你这样的话不知道你是否会认为是邀月这样的人可以说出来的
（笑）。
再说，我写的又不是邀月的独白，干嘛要以第一人称去写？
我只有再次重申，这篇文章，如有雷同，实属巧合！
你有猜测的权利，我自然也有阻止你猜测的权利，因为你猜测的是关于我本身的事情，而
且猜测存在错误，我请你停止你错误的猜测是我对我文章负责和对你负责的态度。
你提出意见是好的，但是不代表我就要接受你的意见，这不是因为我听不到不好的说话，
只是因为你实在批评不正确，所以我就可以理直气壮地反驳你的批评。
你这样说好像提好的意见反而是你不屑的表现罗？我反倒觉得一千个人里面有九百九十九
个人不支持我，但是至少有一个支持我我就会开心！
好与坏是两个极端，但是都可以推动人前进。
| 
楼主: 独爱花无缺
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2005-2-27 00:42:57
发表于 2005-3-1 12:01:21