|
引用古龙的一段话：
版权问题
在一个有文明有文化有法治的地方，一个创作者的权益，是绝对会受到保护，如果他的版权受到损害，对方一定会受到法律的制裁。
关于“楚留香”版权问题却是一个很滑稽的例外。
一个小说中的人物能够被群众所重视，被群众所欢迎宠爱，造成一股相当大的轰动，使得这个人物能够在娱乐界、影视界，甚至音响唱片界甚至服装界、建筑界，都造成一种相当大的轰动，这种光荣，当然属于大家的。
属于制作者，以及扮演剧中人的演员明星们。
可是这个人物的版权，绝不属于哪部电影或是哪部电视剧集的制片、导演、演员，就算那个演员是明星也一样，不能例外。
阿嘉莎克丽斯蒂创造“包洛特”，柯南道尔创造“福尔摩斯”，无论哪一个行业，如果要使用“包洛特”和“福尔摩斯”的名字，都一定要经过作者本人或是作者亲属、后代同意，而且要付给他们相当庞大的一笔数目作为权利金，无论哪一种行业都不能例外。
伊恩佛来明创造的“〇〇七”，更是一个最好的例子。
无论哪一行要用“〇〇七詹姆斯庞德”作为宣传号召，都要经过作者的同意，“史康纳利”和“罗杰摩尔”是无权做主的，因为他们只不过是饰演这一个角色的演员而已。
楚留香呢？
我笑了。
我只有笑笑，讲起来我可以打官司，而且我可以说我是绝对可以受到法律保障的。
可是我只有笑笑，因为自古以来中国的文人是不喜欢打官司的，打官司太麻烦，太不好玩，肥肥和秋仔却又是那么好玩的人。
除了笑笑，还能怎么样？
可是在一个有法治，有文化的地方，这个问题还是应该提出来让大家来对准眼睛看一下的。
用眼睛对准来看一下的意思，换句话来说，也就是希望有关这种事件的各方面也应该用一种非常“文明”的态度，来“正视”这种问题。
我相信这一定也是千千万万辛苦创作的朋友，所希望的有关方面正视的问题。
争论了那么长时间，似乎都忘了《谁来与我干杯》的作者究竟是谁。在未取得版权人同意的情况下，把他人的作品公然发布在网络上本身就是不道德的行为。既然如此，五十步笑百步又有什么意义？ | 
楼主: 隆吾猬
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-25 18:06:20
显身卡
发表于 2006-4-26 10:05:33
