《武神》

sszhang

学古龙不应为古龙拘束，首先要有自家面目，古龙的笔法和技巧须为己用才行。

小胡

原帖由 安石先生 于 2008-6-16 14:16 发表
粗略看了一下，基本上能读下去，有悬念，文笔也还可以，下面说说缺点：
1、错别字较多，开篇就有两个错误，也有不少属于用词不当，如“暴虎冯河”，既不常用，和下面也不能构成转折。
2、语言不够简洁，人名可省略 ...

好有批卷的味道, 笑問一句, 石安先生真是位"先生"(在下廣東人, 廣東人稱"老師"為"先生") 嗎?

安石

这是我写某本小说用的笔名，比较偶然，可能和那本小说有关，我另有一个常用的网名，叫“江淮词心”。以下摘自小说序言：

我注册了“安石先生”的笔名。不是因为某改革家，而是因为景仰大名鼎鼎的谢安先生，主角姓谢也是这个缘故。这一古怪的名字只能来自网络，如果一定要扯上关系，那么我在南京的童年经历也可聊备一说（“石”可以理解为“石头城”）。

文中“不是因为某改革家”云云只是行文笔法，不应理解为“不屑”，呵呵。我并非老师，我们在小学时也管老师叫先生。

eseng

开篇很吸引人啊！
后来人物众多之下，显得有些杂乱！
接下来呢？

一个懒和尚为什么平白无故地与几大门派接下梁子？其间隐藏着什么秘密？

小胡

看了已貼的几章, 有一些想法, 沒有石安先生的專業, 不過想來只要是平心而論, 相信筆者不會太在意.

首先忍不住的說, 的確如樓上几位仁兄之說, 第一個感覺便是人物太多而亂, 說不上主角是誰, 故事似在鋪開, 卻又不太入局.

其實這所有的問題都出在人物的設定之上.  故事推進與人物設定本不一定有直接連繫, 然而在此文上, 卻恰恰沾上了邊. 在此我想多說明一下,  人物多少其實不是問題, 問題在於雜而不深. 記得從開篇下來, 每位的出場例有一段短短但驚天動的描述, 人物造型流於表面, 好像每位只有xx門派的代表, 是個什麼人也沒關係, 反正是某某高人就行.  人物即定位不足, 所以就像是開了千頭萬緒, 而一直下來也沒有讓人看到中心思想. 是以看來尚未鋪開.

記得筆者曾說, 主角不是一個人, 而是一群人, 我未看"歡樂英雄", 但亦知悉其中人物個個深入人心, 所以主角有几多人不是問題, 什至不是一個體而是一群特定的人也沒問題, 只要是能讓讀者感受到這個/群人的特質即可.  

另外故事本身情報安排考慮有點粗糙, 尚有經不起推敲的感覺, 比如說多位找懶和尚的武林高手最終死了, 最奇的是死於自己手下云云, 是一條重要的引線 ,然而 對於如何得到是自殺的結論說得較為含糊, 此處本可加下更多安排, 令故事更為豐滿.

總體而言, 撇開人物設定, 筆者文筆不錯, 行文不徐不疾, 武術之說、武打場面均算不俗, 自有不少吸引眼球之處, 我覺得本文絕對是值得一看.

安石

呵呵，你太谦虚了，我觉得太注意文笔也不好，还是先写出来最重要，写完可以慢慢改。我也想过，怎样才能促进武侠的原创，我想读者的关注和评论无疑很重要。

枫儿

一群体为主角，也要给与个体集中的表达，整个群体的共性也要突出。要把读者的精力集中起来。

小胡啊，安石先生，不是石安先生。
如果不是听安石先生自己说，我也以为是某改革家呢~：）

安石

谢谢枫儿替我正名
这么说吧，我是景仰谢安的风度，钦佩王安石的胆识。

小胡

非常同意, 安石先生之說. 筆者與我也有"一面之緣", 他給我的感覺是個虛懷、認真的人, 相信他也讚同此看法. 很想看到本篇全文, 可惜筆者沒有貼完, 看前斫他的回貼貼滿懷感慨的, 也許是生活上遇到什麼不如意之事而停下來, 很是可惜.

(呵呵, 不是楓兒兄更正, 還不知一直打錯了的說, 有勞提點, 在此謝過!)

安石

我觉得作者可能未必愿意在网上帖出全篇，每个写作者总是希望作品能正式出版吧？──起点这类网站的VIP作家除外。或许可以搞一个秘密网站，允许作者和评论者进入，作者的文字不得外传，也许会好些。