古龙武侠论坛

 找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 凌妙颜

[转帖] 金庸与古龙,我作如是观 (文:刘国重)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-12-8 16:34:33 | 显示全部楼层
金庸的整体成就高于古龙恐怕无人异议,但那些贬古的人往往把金庸捧到天下却把古龙贬的一文不值,这恐怕才是争论的根本原因。相较而言,刘国重的评论还算比较中肯的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 17:05:42 | 显示全部楼层
很多人在对比古龙和金庸谁强谁弱的时候,其实不是在对比小说。而是对比小说以外的东西。比如名声,比如所谓的社会地位等等。

我们不妨假设,如果金庸和古龙一样,仅仅是位作家,没有那么多光环。那么还会有多少人 ...
顾雪衣 发表于 2010-12-8 14:16


我一直觉得,用两个人和金古进行比较是恰当的,不过这两个人并不是李杜,更不是杜纳,而是贝利与马拉多纳。

从球技上来说,贝利与马拉多纳都是不世出的天才,绝对的球王,后来者即如进了更多球的外星人罗纳尔多,也难以撼动他们的地位。但是在足球以外的事物上,贝利与马拉多纳却是截然不同的。贝利热衷于政界,马拉多纳却对此毫无兴趣,当然政界中人也不会欢迎如此一个坏孩子。虽然他们对于钱财与女色都有着相同的嗜好,但是马拉多纳丝毫不掩饰自己的喜好与渴望,而道貌岸然的贝利却一直隐藏得很好。除此之外,贝利有着无数光彩耀人的头衔,与马拉多纳相伴的却一直是丑闻与流言。

但是球技是可以用客观标准衡量的,而文学成就却只是主观上的认识。所以进行比较之后,唯一有所不同的,就是批评马拉多纳的人一般只对准他的人品与私生活说事,却很少有声音质疑他的球技,而对古龙的批评声音中,是连他的文学成就与人品一概否定了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 17:17:34 | 显示全部楼层
每次国民阅读调查金庸总是第一,鲁迅总是第二,琼瑶总是第三,好像近两年古龙和曹雪芹轮流第四,这就是现状。
smsjsmsj 发表于 2010-12-8 16:33


上世纪90年代的时候,有一部中国武术文化的书,多少涉及到了当代的武侠小说评论,其中列金庸为一流,梁羽生为二流,古龙为三流,对古龙的评论,直指古龙风格为冷艳,故作惊人之笔而实无内涵,只是当时并无网络,否则一定让古迷骂得狗血喷头。

也就是在那个时候,作家范小青在给《中学生阅读》杂志写的一篇文章中,有这么一句话:“我这两年读得最多的就是金庸与古龙……”。在90年代,大陆的纯文学作家中能公开给予古龙如此评价的人并不多的,她其实是把梁羽生从中筛选掉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 17:52:15 | 显示全部楼层
既然文学评论是很主观的东西,那“从文学论”一说不显得很可笑吗?得出的结论又有多大价值呢?

人既然可以凭主观判断一部小说的好坏,那么判断的标准是从何而来呢?我认为是多方面的。比如文字感观,比如媒体和 ...
顾雪衣 发表于 2010-12-8 16:00


金庸地位的确立,与学院派的肯定与推广是密不可分的。当然,拥有许多头衔的金庸,属于上流社会的金庸,可以有很多机会方便的接触到学院派。红学会长冯其庸在1986年所写的《读金庸的小说》中给了金庸极高的评价,并肯定了金学的说法。1994年严家炎把金庸小说研究带入北大讲坛,也可以说是学院派对金庸小说的正式接纳。


反观对于古龙的研究,大多是处于民间状态。古龙生前交往,虽然不乏社会名流,但是那些人对于古龙的小说的认识程度是值得怀疑的。古龙从他们那里得到的评价,往往是从他的性格出发,至情至性,豪放,好酒,爱色,仗义,涉及到作品的基本没有。倪匡倒是在古龙死后吹捧古龙小说八十余部部部精彩绝伦,不过那是祭文上讲的,作不得准。何况以倪匡的地位影响,也是非常有限的。

当然文学价值的高低好坏,并不决定于抬轿拍马的数量与质量,但是抬轿拍马对于文学地位的确立,却是在短时期内有着决定意义的。好比中国人以前一直拿不到诺奖,表面装作毫不在乎,说是因为翻译问题,又说因为华文作品推广力度不够,其实内心非常纠结。好不容易出了个姓高的,又说是政治意义远远大于其文学价值。

总的一句,金庸小说的文学价值是相当高的,但是金庸文学地位的确立,与学院派的抬轿拍马也是密不可分的。学院派对金庸鞍前马后的效劳,除了金庸小说确有研究价值之外,不可忽视的就是金庸的名望与社会地位。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 17:55:09 | 显示全部楼层
金庸的整体成就高于古龙恐怕无人异议,但那些贬古的人往往把金庸捧到天下却把古龙贬的一文不值,这恐怕才是争论的根本原因。相较而言,刘国重的评论还是比较中肯的。
凌妙颜 发表于 2010-12-8 16:34


假如你真的能再活五百年就好了,能证明一切的只有时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 20:46:18 | 显示全部楼层
有趣非常有趣
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 21:21:12 | 显示全部楼层
不妨气量大一点儿,就当是看篇调侃金古的文章
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 21:26:24 | 显示全部楼层
刘国重也批过金庸,似乎看过他的一篇“金庸国学深浅几何”(大约是这样吧)的文章揶揄金庸的国学诗词水平的,写得也算中肯吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 21:59:15 | 显示全部楼层
六分半堂那不叫网站,叫黑社会。

以前有个网友转载了我的那篇《刀劈》,帖子被删了,这是可以预见的,但狠的是居然连ID都禁言了。

哪怕是非常温和的批评,他们也是删,简直让人难以理解。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 22:06:10 | 显示全部楼层
刘国重也批过金庸,似乎看过他的一篇“金庸国学深浅几何”(大约是这样吧)的文章揶揄金庸的国学诗词水平的,写得也算中肯吧
辽东柴子 发表于 2010-12-8 21:26


这只是他为了把自己打扮成客观中立的摸样所使的小手段而已。比如朝鲜金胖子的崇拜者也可能发个帖《金胖子身材胖瘦几何》来揶揄金胖子的身材,但你要是说朝鲜体制几句坏话,他还是要跟你拼命。
我不反感金迷,我自己也可以算金迷(只是迷的程度不深),但我非常反感刘国重这种伪君子。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-3-29 05:49 , Processed in 0.062636 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2023 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表