<P>风兄的文章就一个字,强!!!
建意加精华贴</P>:emem29-dx :emem29-dx
[此贴子已经被作者于2004-12-1 0:32:38编辑过]
真是写得太好了，好久没有见到这么好的文章，斑竹你太棒了
以下是引用<I>david_die</I>在2004-12-4 16:16:36的发言：
真是写得太好了，好久没有见到这么好的文章，斑竹你太棒了
9494~~~~不是一般的说!
如果古龙先生不用为钱而写作,能像金庸那样再修改的话,我想风行兄的僻论也许古先生一定会考虑的!确数精辟妙论也
强贴，不顶不行
<P>楼上的不能只发"顶贴",这样会视为水贴,要删掉的!!</P>
你可以多说两句~~~
写得很好
想问一些问题
无论金庸是假，古龙是真，亦或其他
想知道，看古龙，他究竟教会了我们什么东西？金庸，他教会了我们什么东西？
仅仅是愉悦吗？
我们需要愉悦吗？
愉悦能做什么？
深的愉悦和浅的愉悦如何划分，如何在不同人中划分？
之所以很多人喜欢金庸，是因为他的侠（自己先笑），因为这世界没有什么侠了，
但是，谁会花脑力来读古龙？
古龙是有他哲学式的苦闷，对人性的苦闷，但对于现在这个功利快餐式社会
人们需要的仅仅是快感了
现在的人需要古龙吗？
以下是引用<I>水语者</I>在2004-12-13 20:30:39的发言：
写得很好
想问一些问题
无论金庸是假，古龙是真，亦或其他
想知道，看古龙，他究竟教会了我们什么东西？金庸，他教会了我们什么东西？
仅仅是愉悦吗？
我们需要愉悦吗？
愉悦能做什么？
深的愉悦和浅的愉悦如何划分，如何在不同人中划分？
之所以很多人喜欢金庸，是因为他的侠（自己先笑），因为这世界没有什么侠了，
但是，谁会花脑力来读古龙？
古龙是有他哲学式的苦闷，对人性的苦闷，但对于现在这个功利快餐式社会
人们需要的仅仅是快感了
现在的人需要古龙吗？
问的好！
你能否就你的问题，写出一篇关于金古二人小说的评论？
这里就缺你这样的评论！
ps：以前真的听过有人形容古龙的小说是一种“文化快餐”~~
以下是引用<I>边城不浪</I>在2005-1-13 19:45:00的发言：
又把风行兄长文细读一遍，发现这种想到哪写到哪（我又何尝不是！）的笔法有一个好处，给人的感觉是娓娓而谈，明白晓畅。我也多言几句：
一、对《大地飞鹰》的评价甚得我心，一直都觉得这是古龙后期小说里被严重忽视的一部。这部书里最让我心动的场景：在那个决战前的晚上，在熊熊的篝火旁边，小方的思绪无端飘到了杏花烟雨江南。卜鹰对小方说：你是个诗人，不是剑客。
但老兄捧此书为古书第一，那我也难以认同。要让我来说，古龙最好的小说还是这四部：《欢乐英雄》、《陆小凤》、《多情剑客无情剑》、《七种武器》。
二、《白玉老虎》那一方面谈得上平淡？我倒认为此书是古龙小说中情节最诡异、最曲折的一部。印象最深的是乔稳慨然赴死。
三、《英雄无泪》我也觉得不过尔尔，钉鞋这个人物更是矫情造作，此书绝不能算古龙一流作品。
四、对于《边城浪子》里傅红雪的结局，我觉得古龙对这个时候傅红雪的心理还是把握得很到位，六个字：哀莫大于心死。我是想不出更好的写法了。当然，比起前面翠浓死时的浓墨重彩，这一段的震撼力的确有所不如。
另外，我一直认为《边城浪子》好过《天涯·明月·刀》，后者走入极端，反不如《边城》的元气淋漓。
一、《大地飞鹰》袭用以前的情节与创意的地方并不少，比如小方从沉沦中奋起，和《天涯》中的傅红雪有几分相象，比如吕三如何对待他的儿子的情节，和陆小凤中的玉罗刹也差不多。
此书是不是古龙小说的第一，当然是个如何看待与个人喜好的问题。在古龙看来，他最得意之作可能会是《多情剑客无情剑》。
二、《白玉老虎》的笔法放得太开，荡得太远，它的细节描写是十分突出的，整体上的情节并不是十分曲折离奇，但每一个局部，都足以成为一个独立精彩的故事。
我所说的平淡，是不动声色下的震撼，是平静海面下的激流，有点象是宗师演太极，每一招每一式看似平淡无奇，但蕴含着深厚的劲力。
三、《英雄无泪》我不愿将其归入古龙的亲笔作品之中，这一点，有点象是金圣叹点评水浒，不愿承认“惊恶梦”之后是施耐庵所作，说那是罗贯中的续貂。
四、《天涯·明月·刀》过于刻意了，如果说它失败的话，也是失败在了太过于刻意上。
另：不知边城兄对《绝代》、《武林外史》是如何看待的？
以下是引用<I>龙影</I>在2004-12-26 11:51:28的发言：
如果古龙先生不用为钱而写作,能像金庸那样再修改的话,我想风行兄的僻论也许古先生一定会考虑的!确数精辟妙论也
古龙也太懒了,不原多花心思对他滴作品进行再创作
ps:偶看古龙就是懒死的.