<p>一、对敏感性贴子的删除不必给予理由。</p><p>为什么？还是那句老话：按你这样的辩法你永远都不会有问题，我可是担心自己什么时候会冒出不合时宜的话来。</p><p>你可以批评我缺乏勇气，缺乏胸襟，但是只要我做版主，我就一定会坚持我的做法。在这一点上，没有商量的余地。</p><p>二、至于是否欢迎恨古龙的人。</p><p>想不开认为我在这里玩了文字游戏以至于曲解了你的本意，但是我实在看不出二者的区别与不同在那里。</p><p>什么是食古肉喝古血？汉语里有一个成语叫作食肉寝皮，常用来形容不共戴天之仇。岳飞的“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”也是写他对于敌人的态度。如果把这句话仅仅理解为反对古龙批评古龙，并不是很恰当的。</p><p>我仍然坚持认为，持这样心理态度到论坛来的人就是敌人！我们欢迎日本人到中国来投资做生意，但是我们仍然要反对他们带着军队进入中国与中国共荣。</p>
<p>对您说的第一，您既然认为这样，那就这样。</p><p>我只是郁闷，敏感性？其实我早就应该看出来，您们是针对我的。我虽说过很多遍不是为自己辩论，可具体上也实没在意，现在想来，一定是我把大家想的和自己一样了，也怪自己，明明知道不能以看待自己的眼光看待别人，还这么不长记性。</p><p>不过第二我还想说那么一两句。</p><p>我当初是说：！....！一个恨古龙要吃古肉喝古血的人到这里？</p><p>我记得您引用的时候是这么说的：一个到这里吃古肉喝古血恨古龙！.....！</p><p>（或者与原文有出入，我只记得自己这么说，也好象看见风兄这么说，不过总归这个意思）</p><p>您说实在看不出二者的差别。</p><p>再举个例子：</p><p>杀人的到我家 和 到我家杀人的 这两句话您看出差别了吗？</p><p>杀人的到我家没关系，说不定还是我朋友，我说不定还欢迎。</p><p>到我家杀人的那可没得商量。</p><p>我想其实风兄是明白的</p><p>想不开</p><p>即日</p><p></p>另：顺便对边成老兄致敬。
<p><font color="#ff0000">看到这些一而再，再而三回贴。</font></p><p><font color="#ff0000">所有的内容我看都不想看，因为对于我们这些斑竹并没有什么实际的意义。</font></p><p><font color="#ff0000">想不开兄，你的帖子发生了事情，你不是已经在欢乐英雄很不满意的发了帖子吗？</font></p><p><font color="#ff0000">风行兄，做为论坛的一个斑竹，我一直很尊重他，他为论坛付出了很多。主导方向的领导我是信服的。</font></p><p><font color="#ff0000">对于风兄修改和删除帖子通知斑竹，是对于个人的尊重。</font></p><p><font color="#ff0000">如果还要再讨论下去的话，请问意义何在？</font></p>
<p><font color="#ff0000">（想不开兄，你的帖子发生了事情，你不是已经在欢乐英雄很不满意的发了帖子吗？）</font></p><p><font color="#ff0000"></font></p><p><font color="#ff0000">我说删帖，就在后面加上删敏感帖。我说恨古龙到这里，就改成到这里恨古龙，我说不是为自己，就冒出几个老大旁敲侧击。有些时候，真搞不懂，大家究竟是有意还是无意，就是算我是放屁这么多也该有点味吧，哈，真佩服死了，好象您们只看到自己要看的，不想看的就看不见一样。这种脸皮功夫什么时候教教我？别人说了那么多次都能全当没看见，也算是难得的厉害啊.....</font></p>
<p>一个很正常的关于删帖尺度的讨论，到这里竟然提升到脸皮的高度。观点不同可以进行讨论，却没想到发展在这种地步。</p><p><font color="#ff0000">我说删帖，就在后面加上删敏感帖。我说恨古龙到这里，就改成到这里恨古龙，我说不是为自己，就冒出几个老大旁敲侧击。</font></p><p>说实话，我不太明白这几句话的意思，敏感帖当然在删除的范围之内。我也不明白，恨古龙到这里和到这里恨古龙有什么本质的区别。同时我也不太明白什么叫旁敲侧击，有什么大不了的东西要运用旁敲侧击。</p><p>类似的讨论在论坛不知进行过多少次了，很正常的讨论竟然让想不开大量删除自己的帖子，我真不知道这是为什么。我相信在此次讨论中大家都没有采用什么过激的语言，都是对事而非对人。而且我们欢迎任何人的建议和批评，如果的确是我错了，我也从来不会拒不认错。论坛的制度如果有问题，同样不会拒不改正。</p>
<p><font color="#ff0000">我的话伤害了想不开兄弟,道歉,请接受!</font></p><p><font color="#ff0000">如果我不把你当做一个朋友的话,我可能不会说的那么直接.抱歉!</font></p>
坛有坛规，版有版规，只要没错，我们遵守就是。
<p>说实话，我不太明白这几句话的意思，敏感帖当然在删除的范围之内。我也不明白，恨古龙到这里和到这里恨古龙有什么本质的区别。同时我也不太明白什么叫旁敲侧击，有什么大不了的东西要运用旁敲侧击。</p><p>不明白？真的？</p><p>我说删除时候要给个理由什么的，可您们就说删除敏感帖不需要给理由。我就笑，我根本没说删除时候要给理由的只是敏感帖，那后来怎么成了删除敏感帖要给理由？为什么多了敏感两个字？是不是有人已经意识到自己的不恰当所做的弥补？诚然，敏感帖是在删除行列，可要删除的难道只有敏感帖？错字错位的难道不删除或移动？为什么不说删错字连篇的帖删写错位置的帖单单说删敏感帖？</p><p>现在才知道，在一开始，大家就认为我是在为自己辩护，哦，对不起，不是认为，是肯定。可惜当时我不知道。</p><p>早应该想到，在里面加上敏感两个字，针对的不是想不开，又能是谁？要不是针对想不开，哪里需要提及敏感二字？</p><p>不是旁敲侧击，（想不开兄，你的帖子发生了事情，你不是已经在欢乐英雄很不满意的发了帖子吗？），那这些话什么意思，不是在拐着弯质问我吗，我用旁敲侧击有错吗？</p><p>恨古龙到这里和到这里恨古龙，我也不说了。说什么？没看出就算了，反正看不出一个句子所着重强调的观点也不是什么大事。我又充什么能人？况且，谁知道是嘴里不懂还是心里不懂？</p><p>你看对了理性，却看错了人性。</p><p>我说你呀你。</p>
<p>看到楼上掌握生杀大权的大人，和想不开兄弟的争论。</p><p>我突然想到了先生书里的一个场景。</p><p>那就是《多情剑客无情剑里》，在兴云庄内，当阿飞杀死梅花盗并送到众人面前，为李寻欢作证那个场面。</p><p>我才发现先生写的还是真有根据，今天终于开眼了，这里简直比看先生的书还有意思。</p><p>对不起，我又来调侃了。希望诸位仁人君子放小弟一马，以后兄弟一定会多说点正经的，象什么为国为民，什么侠之大者！</p><p></p><p></p>
对于大版面的文字，给予合适的回贴，是一种表现好的行为，也应视为一种理念。