握刀多年 发表于 2006-11-30 20:38:02

伤别离

<p>(1)忆别离</p><p>有一种无奈叫姓氏,有一种复仇叫行刺,<br/>有一种选择叫逃避,有一种坚持叫执迷。<br/>有一种惩罚叫孤寂,有一种折磨叫回忆,<br/>有一种解脱叫放弃,有一种死亡叫甜蜜。</p><p>有一种伤痛,叫别离。</p><p>有一天,那个叫西门春的人,把自己叫做萧别离。<br/>那时,边城的风凄冷,天晚欲雪。<br/>落木萧萧的萧,别绪的别,离愁的离。<br/>这么惆怅的名字。<br/>他多希望自己本就姓萧。<br/>若不姓西门,若没有那段仇恨,若不曾怀着压抑不住的心火,等着那扇梅花庵的门……<br/>是不是现在就不会在梦中也忘不了那白雪中的红血,那白光中的黑刀?<br/>他多希望自己真能别离。<br/>与世代相传的仇恨别离,与江湖不休的恩怨别离。</p><p>只可惜,他生来就在那条错误的路上。</p><p>有一天,那个叫萧别离的人,开了间没有名字的店。<br/>名字,累人的名字,打下烙印的名字,不需要的名字。<br/>这里是浮华喧闹的世界,他却落寞于浮华喧闹之外。<br/>逃避。避在浮华喧闹中,也逃不掉心中的回忆,那折磨人的回忆,那痛苦的回忆。<br/>等待。在逃避中等待,等待被报复,等待被惩罚。<br/>却不知,惩罚从未间断。孤独,寂寞,恐惧不安,岂非是对人最大的惩罚?</p><p>孤寂本适合思考。可惜,放弃的,只是名字。执迷的,却是仇恨。<br/>冤冤相报,灾祸终避不过。<br/>千百回掩饰身份,到头是徒劳一场。<br/>多少次暗算刺杀,居然弄错了对象。<br/>巧合可是天意?竟分不出谁是那等来的人。<br/>但忽然被宽恕的感觉又如何?<br/>原来生来就在那条路上,也并非没有别的路可走。<br/>原来仇恨的担子虽然沉重,依然可以轻轻卸下。<br/>而他这一生,只有辛酸,痛苦和寂寞。<br/>或者,还有悔恨。<br/>生命,已不可能再重来一次。<br/>他真的宁可永远不要宽恕,永远不要知道有这条路可走。<br/>即便是噩梦,终究是场梦,也许不醒来更好。</p><p>但现实如此残酷,它总把人不想面对的真相赤裸裸地摆在眼前。</p><p>生而何欢,死而何惧?<br/>有时死亡,真的比活着更甜蜜。<br/>黯然神伤。就此别离。</p><p>(2)惜别离</p><p>萧别离,有多少人记得他?<br/>他的存在,其实是古龙为了写叶开。<br/>对话确实是古龙最擅长的手法,若没有萧别离,叶开和谁说去?<br/>但古龙的功力,就在于他笔下一个小角色也有他的个性。<br/>萧别离就非常有个性。他在热闹中落落寡欢,在占卜中担心受怕,但他闻弦歌知雅意,看聚散如浮云,他一双慧眼识破叶开的功力,本也想不怕麻烦把叶开当朋友。他厌弃自己的身世,却又不惜代价地保护自己的真实身份。他以一种享受生活的方式来等待注定的报复,以一种漠不关心的态度来逃避残酷的现实。<br/>可恨他看得太透,终究没法苟活于世。</p><p>叶开吐出口气,淡淡道:“那就是你自己的事,你应该问你自己!”<br/>他微笑着站起来,转身走出去,他走得并不快,却没有回头,也没有停下来。<br/>每次读到这里,我都恨不能冲进书中,一把扯住叶开的衣袖,大声喊道:“再和他聊聊!他需要你再和他聊聊!”自然,叶开有他要面对的事情,有他沉重的负担,不能任何人迷失生活的方向都要他去指引,不能任何人失去生存的目标都要他去开导。但对这个觉得与叶开谈天很愉快的人,难道就不能再拉他一把?<br/>可惜这是不可能的。<br/>所以我只好眼睁睁看着这个落寞孤独的人,这个了无生趣的人,将骨牌抛起。</p><p>本来还希望他活着,居然又通过叶开的回忆让他死掉,古龙先生真的狠心。<br/>写书的是他不是我。读者,只好顿足叹息。</p><p>(3)悟别离</p><p>别离,本是人生难以避免的一种伤痛。<br/>世上没有任何一个人能永远陪着另一个人。人与人之间无论相聚多久,最后的结局都是别离。不是死别,就是生离。《天涯明月刀》里,古龙写出了人生最大的无奈,如此清澄透彻。<br/>古龙写萧别离时,对离合聚散也有了哲学上的思考。<br/>他说别离是在所难免,别离后不一定能相聚。但相聚有时比别离更叫人苦恼。</p><p>别离是为了更好的相聚。有多少人离乡背井,抛弃妻子,就是为了日后更好的相聚?他们实在太乐观太自信。<br/>若如萧别离般洞察世事就会知道,别离之后就不一定会再有相聚。人生无常,又有多少人在别离后还能如愿地相聚?<br/>但若不别离,相聚是否也只是痛苦?该如何抉择?</p><p>只有怅然问天罢。<br/></p>

边城不浪 发表于 2006-11-30 21:05:56

<p>箫别离是我很喜欢的一个配角。冷眼阅世、嘴边永远挂着一丝神秘微笑的中年人,与蓝胡子相似,但比后者写得深刻。</p><p>箫别离与叶开聊天的时候,竟有些叶开大哥的感觉。</p><p>记得风行说过,箫别离是古龙小说里的吉普赛人。</p><p>看来握刀打算撰文逐个点评《边城浪子》众人,就这篇而言,个人感觉有点刻意了。</p>

握刀多年 发表于 2006-11-30 22:02:57

<p>看来记得萧别离的人还不少。欣慰。<br/>吉普赛人。这说法真好,我怎么没想到?</p><p>要逐个点评《边城浪子》的人物谈何容易?握刀未敢如此狂妄。只是有几个形象实在叫我难忘,不吐不快。可惜我才学不足,无法尽述心中的感受,见笑。</p><p>最近机缘巧合弄到一套农读版的《边城浪子》,倒有点想借宝地记录一些重读的感受,只怕琐琐碎碎,不能入眼。</p>

边城不浪 发表于 2006-11-30 22:52:14

<p>呵呵,我只是更喜欢前两篇而已,别介意。</p><p>期待后章。</p>

让你飞 发表于 2006-12-1 09:40:05

<p>农村版值得细阅、收藏。</p><p>握刀来个九评《边城浪子》如何?</p><p></p>

西楚小霸王 发表于 2006-12-1 23:29:09

<p>别离,我恨透了别离,而自己又有很多无法不接受的别离。</p><p>很喜欢楼主的这篇文。</p>

握刀多年 发表于 2006-12-10 23:45:27

<p>九评?咳咳咳~~<br/>让兄揶揄人的时候,爱用这么敏感的字眼么?<br/>呵</p><p>说起农读版,最近在看亚运之余稍微翻了一下,发现错字别字不少,而且也有很多段落失踪。<br/>比如说下册828页“客栈里居然还有灯光”,怎么不交代老头死和傅红雪想到是马空群杀的?这一大段应是不可少的吧?<br/>另外,上册叶开走来走去找马芳铃的那段也不见了。这是应该有的吧,否则后来叶开拿出那张出租的红纸就显得太突兀了。而且这段描写的市井百姓之貌,非常有趣,也很有古龙之风。怎么也没了呀。<br/>还有,白云庄一段,新郎官是“新郎哥”,有点怪呀。好像除了我们广东人,应该不会有人这么称呼的吧?</p><p>莫非我手头的是盗版?抑或本来农读版就是如此?<br/>原版的《边城浪子》呀,它到底是怎么样的?</p><p>唉。我最近看《边城浪子》的结果,竟令我觉得它没那么伟大了,郁闷中。</p><p>无论如何,谢谢三位兄台的鼓励。</p>

边城不浪 发表于 2006-12-11 09:54:10

<p>难道农村版也有错漏?老让对对手上的版本。</p><p>我上周回去,翻箱倒柜,也没找到那本不知名版本的《边城浪子》。一问,敢情是前几年就被当成废书卖了,毕竟又破又旧,还缺了上册。</p><p>遗憾。本来,那可能是最“原汁原味”的版本。</p><p>那部《边城浪子》的封面,跟下面这张几乎一模一样,只是配色不同,封面底色为天蓝色。</p><br/>

凌妙颜 发表于 2006-12-12 18:00:59

<p>正如边城兄所猜测,农村版也有错漏。丁灵琳误作丁云淋可能为一,另外,马空群写为万马堂恐怕也是错误。台湾汉麟版《长生剑》收录的欧阳莹之的《边城浪子-天涯.明月.刀》评介一文中也作丁灵琳,猜初版为此。马空群有名有姓,何以万马堂代替?</p><p>另外,农村版虽然比珠海版要不知好多少,同样有些遗漏的段落。现在工作实在是太忙了,所以抽不出丁点时间校对。另外也是因为校对中看到一些问题,所以对农村版的权威性有了质疑。</p><p>初版的《边城浪子》曾有机会得到,可惜痛失!!!</p>

边城不浪 发表于 2006-12-12 19:28:23

<p>无言。</p><p>原来找个值得信赖的《边城浪子》版本,是件这么困难的事情。</p><p>不知道古龙其它小说版本的错漏情况如何,《边城浪子》说不定只是掀开了问题的冰山一角。</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 伤别离