对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）

让你飞

36.p340 【……只不过谁也不知道它究竟在什么地方？】我觉得这个问号用得有点奇怪

37.p341【……几几乎使我执不起笔来】可以用“几几乎”吗？
——————————————————

36、这是古龙标点中“经典”错误之一，凡涉及此种语境时，几乎所有的作品中都错用成问号。
最近正在精校《大地飞鹰》，随手举两例：
人声嘈杂，说话的不止一个，小方并没有听清楚他们说的是什么？（。）
──这条小狗刚才去咬那些死人的脚，就是为了要去试试他们是不是已经真的死了? （。）
均应用句号而非问号。
37、之前也发现了。

tomhsu0504

幾乎的加強用法，
幾幾乎在台灣常用，沒問題

风行天下

一、此注欠妥

第169页中的注：文章中直接点名“古龙师兄”写了“武说”，因此“一个胡说九道的武说师兄们”指的就是古龙。

当然“一个胡说九道的武说师兄们”指的就是古龙的注解并不为错，但是古龙对“们”字的一再特意强调，显然是为了讽刺武盲的语病。

“们”是复数词，“一个”自然是指单数，“一个人们”毫无疑问是重大语病。所以古龙才说“这个们字加得多么令人心悦诚服……”。

二、第306页最后一段：“一九七0年二月十二日夜”。

此文刊载于1981年的报纸，文中又提到过吟松阁事件，文末的时间显然不可能是公元1970年，而应当是民国七0年。

如果原文如此，那么应当加以注解。

三、第315页，同上，仍是时间问题：一九七0年

以文章内容分析，应当系民国七0年。

tomhsu0504

應是被人加上一九,規避民國年
怎可改古龍原先注記時間
可惡的出版社

让你飞

tomhsu0504 发表于 2012-7-26 11:26
幾乎的加強用法，
幾幾乎在台灣常用，沒問題

这个学习了。很好。

风行天下

tomhsu0504 发表于 2012-7-26 14:33  應是被人加上一九,規避民國年  怎可改古龍原先注記時間  可惡的出版社

连民国也成敏感瓷了

舟子

幾幾乎一詞不算太新，
明清已常用。

smsjsmsj

风行天下 发表于 2012-7-26 13:57
三、第315页，同上，仍是时间问题：一九七0年

以文章内容分析，应当系民国七0年。

315页那个，时报周刊原文是“七0.五.二深夜凌晨间，有酒无剑”，原无民国字样，但显然是民国的意思。或许想当然地以为是1970了。

smsjsmsj

冰之火 发表于 2012-7-23 09:04

说到剑神一笑，新加坡南洋商报有一句时报周刊上没有的话，我以前提过。
http://bbs.gulongbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9258
序言结束后、正文开始之前多出一句“剑不笑，剑神亦不笑。剑神一笑，笑在美人一泪中”，不见于其他版本。
惜未被收入。

让你飞

smsjsmsj 发表于 2012-7-26 19:44
说到剑神一笑，新加坡南洋商报有一句时报周刊上没有的话，我以前提过。
http://www.gulongbbs.com/bbs ...

这个我印象比较深，当时好像未贴此图。看来东南亚刊载本上也能发现一些原稿的蜘丝马迹，可惜太难收集了。