「古籍溯源」之十七——情人箭、大旗英雄传、浣花洗剑录

tomhsu0504 · 发表于 2012-8-14 08:27:57

我確定風雲男兒有章節，和孤星傳相同
淡江20120301-001.JPG

tomhsu0504 · 发表于 2012-8-14 08:33:24

湘妃劍可以來比對看看
淡江20120301-149.JPG

让你飞 · 发表于 2012-8-14 09:23:44

我曾经对比过，文字几无差异。

smsjsmsj · 发表于 2012-8-18 10:52:17

本帖最后由 smsjsmsj 于 2012-8-18 18:09 编辑

旧武林本及连载均为异名：20集《怒剑狂花》、21集《大旗英烈传》、19集《红尘白刃》。
亦有新武林本《大旗英烈传》4册，新武林本《浣花洗剑录》3册（来自台版）。
“桂冠本”《大旗英烈传》4册、“桂冠”《铁血大旗门》4册翻印自旧武林本。
中原本《红尘白刃》4册翻印旧武林本《红尘白刃》。

让你飞 · 发表于 2012-8-18 19:46:02

smsjsmsj 发表于 2012-8-18 10:52
旧武林本及连载均为异名：20集《怒剑狂花》、21集《大旗英烈传》、19集《红尘白刃》。
亦有新武林本《大旗 ...

异名忘了写了，谢提醒。

冰之火 · 发表于 2012-8-25 23:07:17

令笔者费解的是：若论查阅版本资料之便利，在台湾可谓近水楼台，文本之改动，只要稍加留意，皆能看出。何以台湾众多评论家皆得出内文并无改动之结论？

＞＞以前在舊帖中有討論過
　　如果把我算入台灣評論家的話，那麼我就是第一個反駁翁文信並提出文本有改動過的人了
　　

让你飞 · 发表于 2012-8-25 23:35:42

冰之火发表于 2012-8-25 23:07
令笔者费解的是：若论查阅版本资料之便利，在台湾可谓近水楼台，文本之改动，只要稍加留意，皆能看出。何以 ...

这个我知道，所以我说“众多”，并非全部。但是说到发现文本的改动，我恐怕还要比你早几年。

冰之火 · 发表于 2012-8-25 23:49:49

让你飞发表于 2012-8-25 23:35
这个我知道，所以我说“众多”，并非全部。但是说到发现文本的改动，我恐怕还要比你早几年。

當然
你是版本研究的先驅
恐怕你注意到的時候我連研究還沒開始研究呢

让你飞 · 发表于 2012-8-25 23:57:58

冰之火发表于 2012-8-25 23:49
當然
你是版本研究的先驅
恐怕你注意到的時候我連研究還沒開始研究呢

http://bbs.gulongbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4940
4楼
不错。在古武发文是在06年，发现还要更早两年。

冰之火 · 发表于 2012-8-26 00:15:55

是啊
我踏入研究領域已經是2007年的事了

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[溯源] 「古籍溯源」之十七——情人箭、大旗英雄传、浣花洗剑录