简评“古金”

独孤一劫 · 发表于 2004-12-12 13:45:29

金庸的小说是写给所有人看的，
古龙的小说是写给热血的男人、冷静的男人、自信的男人、自卑的男人、漂亮女人、不漂亮的女人、孤独的人、朋友成群的人，博爱的人，自私的人……具体到每一种人，都会在古龙小说里找到共鸣。
希望我的评价不是矛盾、不通的。

应知 · 发表于 2005-1-2 22:53:19

在下反正是以追求完美的心态喜欢上古龙的，

而深刻才是古龙小说的最大特征，

不是变态吧

龙影 · 发表于 2005-1-17 17:07:48

对古龙我已经不能用喜欢来形容了,不是喜欢他的人是喜欢他的作品!更佩服他的为人,他自己本身就有侠者的气概,金庸我个人认为不过是个追逐名利的世俗之人罢了,不过他的成就也不是我等能评论的!如果非要拿古龙和金庸比,我当然支持古龙!(虽然我和金庸是同祖籍的)

独孤一劫 · 发表于 2005-1-17 21:57:00

其实写这个帖子的时候我也没多想，对于古龙我认为很难有语言来形容，古金的区别我认为主要是古龙写的就是实实在在的，在我们身边完全能够找到的人（主要是人性的描写，至于武功吗……）很多时候我读小说的时候都能找到共鸣，而且我认为古龙才懂得什么是真正的幸福，大多数人追求的是什么，杨过和小龙女的爱感人吗？也许吧……但我却更喜欢郭大路和燕七，两个没有山盟海誓，没有爱的你死我活，但却是实实在在的，很普通，又很不普通，金庸的小说里能让我感动的就只有《天龙八部》了，不过金庸费尽心思打造的英雄，其实在古龙小说里比比皆是，也许是我太挑剔了，也许是我太容易满足了……

“古龙作古，金庸今庸，此二人后，再无武侠。”

能和古龙相提并论，金庸也算是没白活！

yeahe83 · 发表于 2005-1-26 14:14:02

只有欢乐英雄比较温情点

小楼 · 发表于 2005-3-4 18:16:54

楼上的说得太过头了，喜欢古龙，金也不错其实

奇浓嘉嘉普 · 发表于 2005-3-4 10:14:26

金庸的“成就”其实都是以他自身为载体的。他死了，这些空前膨胀的一切，就会想炸了的气球一样，随着一声巨响只剩下薄薄的一层皮了！

说金庸是个成功的人，我不能否认。有钱，就能让别人为他捧臭脚。拿过他钱的大学不止一个，而每个大学都为他成立了金庸小说研究小组，这也是我调查过的。我想，一个人为了自己的小说作了这么多的铺垫，想不成功也难！

我记得有个故事，说的是春秋还是五代，我也记不清了。那时炼丹成风，是有钱的人都吃丹，丹有毒，经常有人因为毒发，疼的在路上打滚。于是，许多没钱的人，为了让别人觉得自己有钱，也在地上打滚。

金庸的小说，只说明中国人的千年之前的旧病复发罢了！

风铃中的女人 · 发表于 2005-4-26 09:41:15

如果说金庸是个优秀的历史学家的话，那么古龙一定是个伟大的哲学家，无论从哪个角度来看哲学家总是更博学些吧,他们所留下的东西一定是永远藏在人们心中，值得大家久久的去回味、、记得高中的时候我把古龙每一本书中写得饱含哲理的段落全部都抄了下来，写作文的时候就引用进去，我的语文老师说我的文章让人看了感触良多，其实那是借了古先生的光啊，现在已经大学毕业了那本摘抄我一直带在身边，作为对先生的怀念

xdere · 发表于 2006-3-25 13:21:53

以下是引用奇浓嘉嘉普在2005-3-4 10:14:26的发言：

金庸的“成就”其实都是以他自身为载体的。他死了，这些空前膨胀的一切，就会想炸了的气球一样，随着一声巨响只剩下薄薄的一层皮了！

说金庸是个成功的人，我不能否认。有钱，就能让别人为他捧臭脚。拿过他钱的大学不止一个，而每个大学都为他成立了金庸小说研究小组，这也是我调查过的。我想，一个人为了自己的小说作了这么多的铺垫，想不成功也难！

我记得有个故事，说的是春秋还是五代，我也记不清了。那时炼丹成风，是有钱的人都吃丹，丹有毒，经常有人因为毒发，疼的在路上打滚。于是，许多没钱的人，为了让别人觉得自己有钱，也在地上打滚。

金庸的小说，只说明中国人的千年之前的旧病复发罢了！

你确实没记清，是魏晋名士服食五石散。没看懂你说的和金庸小说有什么关系。金庸古龙的作品我都喜欢，不偏向谁，最看不惯你这种人身攻击的。

freepepple · 发表于 2006-3-29 15:39:04

这些说法好象都很片面

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[原创] 简评“古金”