找回密码
 点我注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7749|回复: 16

[帖评] 【黄易天地】历若海评论帖

[复制链接]
发表于 2005-8-2 23:55:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
古龙武侠论坛

>[古龙武侠论坛]荼蘼
看序时,会感觉断句断的太凶了,在自成一家前,实在不不建议使用的。
看正文时,却发现断句时有点偏软,当断未断。断句起源于古龙,然后经温瑞安发扬广大并直至走火入魔或者叫剑走偏锋。
断句的方式个人认为有两种,其实也很简单,一是句面上的断,一个情节上的变。不过此文读起来,作者没有很好的把握住其中的分别的。
在这种诗歌体的写法了,最难以把握的就是对话,因为你不知道是用诗歌的方式咏唱出来可以统一,还是长篇大意更见主体。就象文中母亲说的话一样,意思是表达清楚了,读文的通畅感却少逊一些的。
纵观全文,作者的大局观很好,估计是写过剧本或者研究过此类的文体。不过作者选材选题时,不知道有没有想过《东邪西毒》这部片子,这个也是作者无可避免的现实,把大家带入那种环境中,却达不到那种境界,不能不说是一个小小的遗憾。
一篇文章,有序有跋有后记,很明显的正文只是一个故事,而作者想表达的思想,则完全是有序引出,有跋点睛呼应,而有后记让人回味的。显然作者对小说的理解能力很广,这个也是让在下最钦佩的地方,毕竟完整的驾驱一种感情,实在是不容易的事情。
错别字不多,态度还是很认真的。
这种题材的文章,注重的就是通畅感,全文读下来,场景变化分明而自然,感情却是淡淡的,不知道是我太现实了,还是太麻木的原因。故事溶入主体,并且贯穿于主体,瑕疵就是中间有些主次不分,不过总体而言,是一篇好文。
站在个人的角度有个小小的建议,当然,我的水平是极臭的,馊主意的面居大就是一篇文章而言,小节到二十七,未免太多了些,不如改成本节的主题,然后以黑体标出,也许效果会好的。
82分

>[古龙武侠论坛]天魔咒
文尚可,情节尚炼--这个已经是第二次借用《商业三国》其中的话了
通读全文,作者最擅长的,就是打斗的描写,特别是武打场面的空间构思和拳脚刀剑的形容方面。
但是作为全局而言,整体的情节把握上,作者做的并不怎么好的。或者说,破绽较多的。
1、洛天心刚出场时,作者用两段的笔墨来形容了马的神俊和洛天心的不存在感--单从此段来说尚可,可是此段的描写和下文种洛天心的事迹、性格、作为没有联系起来,不能让人通过此段描写来把握主角的性格,在正式的小说中,还是应该避免的。比如古龙笔下的王动郭大路等人,诙谐的介绍背后,就是人物的真实性格,才不至于空落笔墨。
2、“哼哼!只要你将刀交出来,我嗜刀派,往后自然退避三舍,否则,嘿嘿……”---联系上下文,此处感觉应该是“往后自然礼让三分”才对的,人物的语言是最能表达思想的东西了,很多的写手,就是因为这个,才犹豫不定是用第一人称写文还是用第三人称写文的。
3、关于青锋说的不想连累小兄弟,不想祸及无辜此言。有两种说法,但是无论是那种,此处都显得不足的:一是青锋真的不想连累洛天心,认为洛天心是菜鸟--这个时候,就和青锋这种老江湖的眼光有抵触;二是青锋想故意拖洛天心下水---这个时候又言语无力,不能一石二鸟了。
4、马儿竟是被他跨下一夹,拧断了脖子---这个实在是匪夷所思,比黄易的给马儿输入真气更加离奇,骑在马背上的人,用力一夹?当然,作者如是抱着游戏的态度来的,倒是显得我舍本逐末了,罪过罪过。
5、最后的打斗结束场面也是和离奇的,不在赘述了。
作者提出是前传,自然是为后文做铺垫做引子,从这个角度来讲,此文的目的并没有达到:一是没有突出洛天心的性格特点,二是没有突出天魔刀的煞性和命运使命
如果作者的文章在写多一点,多点时间构思,再加上现在已经不错的文笔,应该是大有可为的。
本文总体评价:70分

[古龙武侠论坛]喋血忠魂
太多了,涉及的面太多了。对一篇征文而不是小说来说,摊子铺的太大了,显然在有限的空间内无法展开,也无法把握住。正如其他几位评委说的一样,截取其中的部分,集中来写更容易出彩的。
文章以岳飞的满江红开头,中间又多次穿插岳飞的词。如果能专注于写岳飞,更能体现忠魂两个字。
涉及到杨幺的部分,是在是一个败笔,因为他没有很好的渲染主题。这种短小的文章,也不适合出现多主角,用多个形象的不同际遇来反复突出主题的;反倒是集中火力更容易发挥的。
关于小雪的描述太多了,而且好像偏情字而非忠字,建议是精简的。当然,作者对<<平湖秋月图>>的设定应该是下了功夫的,如果不舍得,可以放在完颜亮那里。
杨幺得手后,所谓的高手才出现,也不符合当时的那种两国对峙的局势的。唉,一个杨幺,对本文的拖累是很大的。

此类文章,既然较多的引用的岳飞的词,就不如更多的借鉴历史环境。分别描述几个关键场景中岳飞的神姿,应该是效果不错的

作者的文字功底不错,打斗的场面居然感觉比较偏黄易,细腻两字了得。
本文整体评分:80分

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]紫堇·天池
看开头而言,作者的文字已经达到第三个层次,就是全面掌握还不能随心应用的功到神未到的境界了。
读文时总是有怪怪的感觉,是不是作者习惯创作漫画或者钟情于此。
文中有两条线,灵凤紫堇、罗朱情结。可惜作者最后只把握住了江湖,没有把握住情的。
本文评分:84

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]冥皇殿
PK盛宴
至少是目前而言,最让人眩目的演出。只从这点,此文当的100分。
但是就整体设定而言,显然是不合理的。唉,难得周全的。
此文评分:87
评到这里,真是忍不住要说点什么了--就是关于中篇文章参赛的问题,个人是不鼓励中篇参赛的。因为中篇的把握力要求比短篇太多了,短篇有短篇的构思,中篇有中篇的布局,长篇有长篇的框架。
中篇的优势在于可以展开情节,刻画人物,烘托勾勒渲染反衬,可同时,如果情节人物没有把握好的话,给人的印象比短篇更偏重一点的。几乎所有的中篇都有人物没有刻画好,情节设定有偏差处---如果是所谓的玄幻或者嘻皮的风格也就算了,可偏偏都是命题为传统武侠的,唉
写中篇的人,自然文字功夫了得,中篇的平稳规矩比短篇的华美更显功夫的,可同时带来的情节上布局上的缺陷,以及创作工作量的对比,实在是让人很难给分的。


<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]拳头·手枪
孟阿虎走进“四堂春”的时候,夕阳已很淡了---看《冷月无声》的时候,忍不住想到两个词:“落花微雨”“快剑棋局”,看到此文的开头,忍不住想起了一本书:《英雄无泪》。
此篇文章是到目前来看,古龙风格最象最成功的一篇,作者对古龙的执着和文字的处理技巧已经让我忍不住要给高分了,直到看到吃面的情节,才发现作者执着的有些固执了,可惜。
不得不承认,古龙给后人树立了一个无法超越的里程碑。作者无论怎么机变,在古龙的影响下,一切都只能是常态了。这个也是作者的无奈处
本文评分:81分

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]闲话江湖
很少有人用这种题材来写征文的。作者的知识面很广,或者至少写出来显的很广。此类文章益旁征博引嘻笑怒骂全面类比的,哈,无疑作者成功的做到这点。
当然,如果读者没有读过和了解作者笔下所引用的名词,对此文的理解就有可能不是那么周顾。就象读那些用典巨多的诗词一样的。
如果不是按照随笔或者杂文的观点而是论文的话,此文还缺少一个睛,就是破空欲飞的睛。作者引导大家的思维上下纵横,快意到最后却没有高潮。哈,当然,前提是如果不是按照随笔或者杂文的观点而是论文的话。
本文评分89

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]冷月无声
典型的古龙式开篇,全文只从布局上看,有些古龙早期作品的布局痕迹,但是那种把背景介绍穿插在人物心里活动和对话的方式的方式却很像柳残阳了。作者如此费心行文,也是严谨工整的人了。
本文构思尚佳,文字纯熟,如果是投稿的话,效果不错,征文就少显拖沓。
故事的结局设定很巧妙,不过太轻巧。就象瀑布一样,落差不够自然感受也就不够的。
本文评分 83分

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]你仍然在江湖中
开了开头,就打算给90分以上,至于最后如何,还要慢慢看来。
江湖本来如此,江、湖么,水也。平日水波不动而湍流暗涌。也很符合作者行文的方式。
文章出彩,就在于他的精炼和止水;同样,文章的缺点就是还不够精炼和内敛。
此文评分:90

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]不归路(古龙江湖版)

作为征文来说,实在是有些长。而且层次感没有得到体现。人物的语言还需要提炼的,太大众化了。文字的熟练程度70%的样子,还是不舍得自己的文字了。有很多不错的句子生硬的放在文章里面,对整体而言起到了相反的作用的。
本文评分81。

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛]阳光总在风雨后
此文太偏执了。此类文章要出彩,还是用词华丽恣意的好,而且需要更好的文字驾驱能力。比如那句“环滁皆山也”。显然写文是铺垫,叙道才是本意,可是有些拖沓、情景交融不够的。
本文评分79。

<江湖大风暴>[古龙武侠论坛] 武林城风云
作者对人物之间的争斗有不错的阅读能力,同时也衬托出作者行文的紧急程度。因为不合理的地方还是比较多的,但是也毫不遮掩作者在全局方面的几个精彩设定,相互呼应。顺便说一下,作者好像写作大军团作战的经验不多的。
看到作者自序时,不由失笑。果然行文紧的很,才导致文章收尾这么匆忙的。
期待一个完整的故事。
最后说一句,作者的笔力,如果写短小的文章而不是把故事情节铺这么大的话,我想效果会更好。

仅从征文的角度来说:85分。
 楼主| 发表于 2005-8-2 23:56:21 | 显示全部楼层
黄易中文网

[黄易中文网] 花开寂寞

古龙味十足的文章由兄弟坛子的人写出来,别有一番味道的。
设定偏差了些,倒是无关大局:选拔暗器战士、升龙堂;情节有些离奇,倒是无法用常理来思考的;时间的设定上也是有些偏差的,哈哈,这个是因为大家都是黄易坛子里出来的么,所以逻辑要求的比较严格些的,不要生气才好。
立意上佳,不过没有很好的展开来,人物塑造的也不够丰满。一个武林盟主世家的四堂堂主,必然是一个卓绝人物,这种人不动情则已,动情则是无法收拾。作者描写的清楚,可是缺少一个中间的过程。
为了使最后的殉情不至于突兀,建议在男主角昏迷时,多加点感情戏。最后决定的时候,不妨用简短的文字做个慢镜,估计会更好的突出主体的。
本文最出彩的就是花开寂寞的设定,分别从两代人的感情和暗器的效果等多个方面来呼应了主体,创意上佳。
故事中的故事设定,也是颇出彩的,把握了黄师的奇峰突出的脉络。
江湖花开寂寞,人生亦是花开寂寞,首尾点题,也是颇具大家风范的。
现在的文章中,最缺乏的就是创意,而作者在此项上表现不错,期待更好更用心的作品。
本文:78分

<江湖大风暴>[黄易中文网]剑名无影
读文太少,这次是第一次见到用这种格式写渲染的情节的。而且作者的第一视角和第三视角没有区分的开,是一个小小的遗憾。
渲染的最经典案例,当然是诸葛孔明了,^_^。有很多桥段可以借鉴的。
人不知名,剑亦无名才对
本文评分:75

<江湖大风暴>[黄易中文网]败类江湖
开篇立题、多方证明、成功收尾--一道中归中举的证明题或者叫论文。
如果能象《闲话江湖》一样,涉及面再杂一些再广一些,比如江湖朝廷历史等。
而且,作者对自己眼中败类的定义没有明确,很容易被别人反驳的。算是定义上的小小忽略,不过可以不计,因为是证文而不是存心和别人辩论的么^_^
本文评分:75


<江湖大风暴> [黄易中文] 大兴县杀人事件
题目很巧,本次征文中,让人过目不忘的两个题目都是中文的,还有一个是那不勒斯没有江湖^_^。
老练的行文,跳出常规的情节在今天虽然已经见怪不怪了,但是还是值得肯定的。情节把握的也不错。
本文评分:83
<江湖大风暴>[黄易中文网] 驴江湖
靠,政子的文字布局把握能力还用说什么么,这个东西只能是写多了后自然而然磨练出来的,就象黑色秦风一样的。当然,多了也就有自己的习惯和限制了。

此文评分:95

<江湖大风暴>[黄易中文网] 修罗王,杀!
道奇这个小子在起点的大作《网游:雷左传》,网游两个字很不符合主题,但是考虑到道奇有吸引人气的考虑,也就算了。
不过作为外传而言,此文还是有些跑题的。
文字方面先肯定一下,靠,其实这个东西也不用我跳出来肯定的,嘿嘿。
你的死亡呼吸是暗黑神符之语?还是死亡阴影中的魔法?唉,又想起更经典的雷神之锤了。
只以打斗而言,可以评90分以上。
但是此文为外传,外传的最大意义不是给人精彩的打斗,而是弥补正文中的设定,对人物的前因后果作出交代,对人物的性格风格作出勾勒,从这个角度而来,此文已经失去的外篇的作用的。
本文评分:79

<江湖大风暴>[黄易中文网]那不勒斯没有江湖
问心剑?与君三见?
跳动和简练的溶入一体。诠释的也很到位。设定的也很出色。

只是最后两个人的对决,写的实在是有些硬伤的,可惜了。因为同是黄易门下,所以对合理性的要求,会稍微高一些的。
本文评分:84


<江湖大风暴>[黄易中文网]刀的岁月
人生真是寂寞啊。
这个是温瑞安一度安排他笔下的人挂掉时最喜欢用的词。
江湖也是如此。

难得的动心,难得的思索。
我就这么华丽的隐了---最近好多人都这么说。
本文评分:92
<江湖大风暴>[黄易中文网]抽刀断水
大量的中文网人物和帮派的设定,让外人看起来是很吃力的。
^_^
仅从征文的角度来说,题目不错,属于那种腕表级的点缀品,就是让人仔细看才直到其中的好坏的风格了,嘿嘿
本文评分:72分
<江湖大风暴>[黄易中文网]一日江湖
作者想要表达的很和我的胃口。
但是用一日的时间来表达江湖的话,此文事不够力,情不够深
本文评分:76

<江湖大风暴>[黄易中文网]美人扇

哈,显然是把自己的旧文翻出来了,这个东西放在自己坛子里,让文中的诸位ID让熟悉的人来看,效果更好,当然,在天地的话,此类文章通属于大话的范畴。
放在大话是一回事,征文是另外一回事。
内容讲,只有一点,不应该把祺祺大老板杀了的,如果写成敲掉满口大牙,效果更好,风格也统一了。
仅以征文论,本文评分:72
<江湖大风暴>[黄易中文网]尘缘皆命

命题很大也不讨巧,开篇的阐述也是让人菲菲冉冉,只可惜故事太简单,没有一个好的故事,道理也就淡薄了很多的。
本文评分:82

<江湖大风暴>[黄易中文网]儿须成名酒须醉

当小方遇到五花箭神和卜鹰,也是这一句儿须成名酒须醉,让人不胜唏嘘。
如果只是写醉酒的情节,而不是交代背景,作文征文来说会更好。
作为外传来说,只能是让人云山雾罩了。
既然是游戏到此,就不如洒脱一些更妙。
本文评分:70

<江湖大风暴>[黄易中文网]心中的江湖
题目错了,文上可。
文中涉及的方面太多了,在有限的文字里面没有充分展开每个点,实在是有些遗憾的。
如果是论坛的帖子,此文的杂错和浅尝可以考虑加精的,但是征文来说,却是不够的。
本文评分:80

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-2 23:57:06 | 显示全部楼层
潇湘别苑

[潇湘别苑]美江湖
难道我是真的老了,难道真的是我老了?
所以才看不懂如此单纯的江湖?
作者试图表达的意义还是不错的,不过却没有看透贪嗔喜恶怒,自然也无法诠释生
死离别悟了。
作者也许是习文不多,此套路的文章,最关键的地方,在个人眼里,就是押韵,或
者语言通顺、抑扬顿挫分明。能做到这点,基本上就和文字无关了,用词华丽可以
为骊文;工整可以为律文;写意可以为散文;直白隐患不知所云可以为现代诗;当
然也可以写作歌谣。
作者一开始时是以对话形式开头,然后直接转为歌谣形式,中间没有任何过渡,是
在是有些生硬了些的
江湖、情三个字,没有表达出来,不能不说是最大的缺陷。
大巧不工是一种境界,需要一步步的
此文评分:60分

<江湖大风暴>[潇湘别苑] 江湖
构思精巧
层层铺垫出江湖宝物,最后一个讽刺意义的结尾。
可惜其中没有把人物的贪嗔喜恶写的刻骨。
主角的写法有根本的问题的,如果是一代代传成的春秋生,自然会受到此类的训练,或者耳熏目染,不太
可能象一个初出江湖的初哥的。
可惜了作者的笔力,实在是应该写出更好的文章才是
本文评分:85

<江湖大风暴>[潇湘别苑]杀手排行榜
一个复杂离奇的设定,可惜作者没有把它淋漓尽致的表现出来,我记的我评过了,放在公司忘了发了。
不过创意还是值得肯定的。
此文就象做菜一样,作者试图用多种材料做道复杂的八仙过海,结果功夫不到反而不汤不水,还不如专心
做道野山椒牛肉,占个辣就成功了一半了。
本文评分:78
<江湖大风暴>[潇湘别苑] 黄鹤楼
此文和黄鹤楼的关系不大的,只能说是发生在那里而已。
显然是作者的旧文了,作为征文讲,缺少一个系统的介绍,直接写出来,这么多关系复杂的人物,分析起
来很累人的。
本文评分:73
<江湖大风暴>[潇湘别苑]笔墨话江湖
开篇的设定就偏了,还没有见过杀人放火需要观众的豪杰们的。
不过基于全文基调而言,此处这么写也倒是无妨,建议在bt一下
试图表达一种无奈的陨落,所以从这个角度,最大的道具画卷没有利用起来的
本文评分:68
<江湖大风暴>[潇湘别苑]我叫江湖
金刀山庄庄主的描写太极端了,只要狠狠责打,重重的赔偿就可以了这样才更贴近于真正的江湖。
作者选取的大多是情了,所以说江湖不免 有些单薄。
浪费了作者最出采的设定我,我是江湖!
可惜
本文评分:79

<江湖大风暴>[潇湘别苑]浮云亦似江湖

文章中有一个出采的设定,提了很多分;几个主人公的形象刻画的不好的说,好像就是为了突出这个变而
生硬的造出来的一样。
本文评分:70分
顺便说一句,作者只发了一贴,估计写的评论也是不会看的,可惜可惜。
<江湖大风暴>[潇湘别苑]江湖呀江湖!
我晕,明明记得评过了的,哎
此文没有点开时代背景,大家都会认为是古代的江湖的,所以对后来描写的现代事物感到不适合。关键是
这个不是作者故意卖的关子的,所以还是建议先设定清楚的好。
情节也有偏差的,作者试图说明江湖的险恶,却描绘的不出采的。
本文评分:72
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-2 23:57:41 | 显示全部楼层
又见九阳

<江湖大风暴>[又见九阳]含笑花

珠玉落盘的清脆和精巧。
有的时候,眩目本身就可以决定一切的,更何况加上这么一个美轮美奂的神话故事。
不足的话,就是没有很好的利用音乐这个开头收尾的切入点。
如果能让音乐贯穿全文,可当完美这个词语。
本文评分:94
武侠论坛评分:80

<江湖大风暴>[又见九阳]樱花舞

千年情殇。
如果作为投稿或者其关于爱情方面的征文,此文无疑是最佳候选之一了。
美文
就不由想起鲁迅先生。
本文评分:77

[又见九阳]星河
已经是九玉连环的第三篇文章了。
她的文章,铁定了是要用两个标准来评定的,此文折中一下

85分,难道还用多说什么么?

<江湖大风暴>[又见九阳]──剧本《紫罗兰小箭》
貌似剧本的文章,有些画猫类虎了。
文中最出彩的是荔红此人了,余子碌碌也。
剧本是多种艺术表现形式的综合体,比文章难写多了。
本文评分:72
<江湖大风暴>[又见九阳]<<江湖月报*六月流火篇>>
风格独特。
但是笑过之后,也就一笑而过了。
既然作者要如此雅兴,又何妨锦上添花了。

77分
<江湖大风暴>[又见九阳]剑劫
英雄,突然就想到这部片子的。
剑劫人劫的,希望真的有轮回之说。
第一人称的小说,避免的情景的描写,叙事而已,可谓稳妥两字。
本文评分:79

<江湖大风暴>[又见九阳]──《雪中莲》
作者也是文字精巧不善故事了。
通读全文数遍,只能说可惜两个字
本文评分:82

<江湖大风暴>[又见九阳]蓝色月光

开头时江慕风的言行和下文的主题不合拍的,建议修改一下。
起承转合,一个让人拍案叫绝的故事。
如果是非武侠类的征文,应该是满分的。
本文评分:98分

[江湖大风暴][又见九阳]英雄

中归中举的阴谋斗争文章。
本文评分:82分

<江湖大风暴>[又见九阳]剑底封尘
难道九阳是情感论坛么?怎么写出来的文章都这么煽情?
以武侠论,杀手有其身没有其行,有红尘但无江湖的
本文评分:80分

<江湖大风暴>[又见九阳]尹异人
由结局看,作者是有附笔的,不过没有仔细读,倒是显得失态了。
故事本身不是重点,应该是为说书人和主人公的登场铺垫的,可惜最后为了什么,作者小小的卖了一个关子
本文评分:73分

<江湖大风暴>[又见九阳]你给的江湖

苦笑,服气。真的想认识作者,否则不足以表达我的佩服之情。
自有经纶手,不绘乾坤图?
本文评分:90

<江湖大风暴>[又见九阳]破梦

作者试图说明的东西太多了,所以驾驱起来,不是很到位的。
打斗精细但是绝顶高手的风采没有写出来。故事感人但是失侠义两字
本文评分:80分

<江湖大风暴>[又见九阳]梦回昨日

小樵不应该是主人公,他只是一个见证者,你无法要求一个十岁的儿童通过自身的经历看通这个江湖。
文意尚佳,情节需提炼。
本文评分:70分


<江湖大风暴>[又见九阳]血蝴蝶
本文有一个机巧的设定在里面,就是不知道是不是自己看错了。
文意表达出来了,但是情节一般
本文评分:71分
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-2 23:58:27 | 显示全部楼层
热血古龙

[热血古龙]青空

文章开头看去,就展示了作者的风格和功底。能做到让人一目了然,当然是高手所为。
用词很恣意,想必也是文采风流之人了。锦章玉砌中,始终如一的给人淡淡的伤感,把握能力也是很好的。
这种文字,对功底不好的人来说,读起来有些吃力、容易忽略内容;对功底好的人来说,读起来容易引起自己的思绪,超离于故事之外,不知道这个是不是作者的本意了。
就全文而言,前端后端各持一种文体,倒是有些显得偏了些。也许是征文赶的急了些,不能不说是一个小小的遗憾。
有个小小的建议,就是分节;不用分节的多层次文章只有黄易写的好的。
如果按照电影的观点来看此文,作者已经不能说是用倒叙穿插的手法了,而简直是剪裁为片断,然后随意的重组,让读者自行体会脉络行理。显然是对自己很有自信的表现方式了,不知道是不是受王家卫的影响了。
入门要求较高,此文估计就是那种可以被坛子加为精华,但是回帖人寥寥的自赏贴了。
人物刻画方面,主人公的特点很突出,配角们在这种字数的文章里面,也只能是浮光掠影也是无可厚非的事情,反而倒是经过层层渲染的女主角的特点模糊了些。多方面渲染的效果有两种,一种就是不同的人看到不同的事,另外一种就是不同的人强化同一个事,而此文中,作者只是不同的人完善了不同的片断,算是小小的变化了一下,让人忍不住欣赏一下。
全文的基调定的很好,穿插着情仇爱恨,贯穿全文的颓废-这个词用的很烂的,或者说洒脱,作者的功底使得文字恰如其分的贯彻了自己的意思。此文与其说是一个江湖人的缩影,道不如说是作者对江湖意思的一种思索和表达。
全不顾身后的落花流水,漫天的月朗星疏。
精彩的结尾,更直指本心。
87分

[热血古龙]祸水红颜

90分,当看此文到三分之一的时候,愚已经给了这么一个分数。
且不论文章写的是否真的好,只是让人读了三分之一处,会忍不住给出一个高分的
冲动来说,已经是成功的文章了。毕竟,能抓住眼球的,才是时下最关键的。
开头三段,文字不错,如果能修一下标点符号,会再加几分的。
我一向善于提携后进,对于这种可以让我高山仰止的文章,是不是可以不用拍马屁
了?^_^
想到了一个帖子,黄易中文网的帖子《与君三见》,写的是三见浪翻云的感触,同
样让人唏嘘不已。
作者的视角选的十分巧妙,从而给这么一个不算新颖的题材一个新的思路。只此一
项,已经是大家风范了。
文字抑扬顿挫,清新抒情、凝重思绪、锋利杀局、黯淡离别,用字很到位,如果说
能在历练的话,也已经不是我这个水平所能理解的了。
如果说需要完善的地方,估计就是第一人称我这个人物的刻画了:从一开始命题,
作者就把我作为一个旁观者来记录观察这幕英雄美人关。一见二见时,基本上没有
对我的刻画,只是用我的眼睛来描述故事;而三见时我已经有了自己的看法和感触
;四见时更是让我的感慨来总结了全文---仔细分析起来,我的作用没有得到完
全的体现,适当的加重我的看法和感慨,或者只是单纯的用我的眼睛来观察这幕人
生戏,用我眼中景色的变化来代替我的感慨,都不失为好的方法。
好文,很多的手法技巧布局,都是可以作为典范的。
最后扯一句:我是在家里自己用文档保存的帖子,所以不知道是不是大智熊猫儿写
的此文,如果是的话,请允许我私自加上5分,作为崇拜分,^_^

<江湖大风暴>[热血古龙]世代情仇
世代情仇,由题目就可知道故事了。
除去小小的瑕疵,此文可以也是中归中举的好文的范文了,连环连环,情仇双连环,呵。
此文评分:89
<江湖大风暴>[热血古龙]二人去地狱((评论天涯明月刀和离别钩))
我宁愿相信此文是王不留行翻出来的旧作。因为征文写这种东西的话,实在是太不取巧了。还好是评委评论而不是坛子的人自由投票的。
作者对古龙的研究,已经到了炉火纯青的地步了。
我自认为在语言词藻的堆砌上,我颇有造诣,但在分析逻辑问题上,我的东西甚至经不起自己的琢磨---作者自己的话,还是很有意思的。
我评文章时都是把文章拷回家的,除了原来已经认识的朋友外,作者是第一个让我佩服,从而记住名字的人
本文评分:85分
<江湖大风暴>[热血古龙]暗杀
好故事,好道理
不过温度不够,转折落差不够的
本文评分:75

<江湖大風暴>[热血古龙]小人物的故事

是时胡虏连入云中、朔方, 杀略吏民, 一岁至九奔命----象二十四史中常见的一样,百姓的悲哀不是风云人物所能表现的。
又想起了一个经典的帖子《射雕英雄传中的一个小兵》
一滴水也能映射太阳的光辉
就创意而言,是上上品。
对普通人的生活环境语言思维的刻画,也是下了功夫的。
百姓的无奈比大侠的悲情,更让人感动生活的滋味的。
本文评分:93

<江湖大风暴>[热血古龙]奈何,无奈
立意不错,不过过于模式话的对话大大的掩盖了文章的出色点的,可惜。
本文评分:70分


<江湖大风暴>[热血古龙]小布的盒子
作者似乎是想表达爱情,最后才顺手更改了盒子的设定的。
哈,赶稿而出的文章,可惜了作者开始时温润的风格
本文评分:70

<江湖大风暴>[热血古龙]杀人盈千
此篇文章最痛苦,作者肆意的把文章分了很多不合理的章节,字又这么大,有恶意灌水的嫌疑的,哈哈
衔接自然的文章,突然想到杨小邪的,罪过罪过。
此文关键是长度,就决定了分数不会太低的。
本文评分:89
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-2 23:59:58 | 显示全部楼层
剑啸九州武侠社区

<江湖大风暴>[剑啸九州]斩愁
文章和题目脱节了。
作者学得了古龙的行,却没有学得其神的
后来才发现作者是故意模仿的赶笔之作
辛苦辛苦
本文评分:65

<江湖大风暴>[剑啸九州武侠社区]碎末成灰
独自起舞,这个是对楼主的评价了。
四大名捕也许大部分人都看过,可是电视剧就没有那么多了,楼主如此冷僻的命题,也只能是顾影自盼了

大部分的段落,作者都是用第一人称来描述,所以就用这种写法好了,不要再用平叙的写法了。
这种代入的写法,相信此文可以感动熟悉他的人,所以,这个就够了
本文评分:82

<江湖大风暴>[剑啸九州武侠社区] 浪子神偷
设定有些偏差,如果是打算在书站贴文的话,还是建议修改一下。
不过征文就算了,因为拿出这么长的文章来,砸也砸死评委了。
果然,看到最后发现是想像中的旧文的。
他的篇幅决定了他的人物塑造丰满度。同时也决定了情节的拓展度
还需要多说什么么?
本文评分:92
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-3 00:03:05 | 显示全部楼层
大话三国

<江湖大風暴>[大話三國]十八年沒染血的劍
武不够,侠亦不够。情节上安排的太过突兀了,所以本来是大好的平常生活描写没有被利用上,不得不说
是一种浪费
突然想起古龙先生的七种武器,那种不得不艰苦的生活下去的悲哀
可惜了英雄的杜孤峰,更可惜了情盲的陆如敏
本文评分:75分

<江湖大風暴>[大話三國]水花飞溅的那一刻
作者命题为水花飞溅,在开篇又大费笔墨描写了雨滴的命运,不知道下文是否能结合的好,这个应该是一
个评分的准则了。
黑衣人死的时候,回顾情节应该用第一人称的。
最后看来,不杀曹操的情节太牵强了,如果此曹操是彼曹操的话,还不如《英雄》中的吹捧较好的。
武打情节倒是很见功夫的。
用了一个典,就是曹操睡梦杀人的典故。不过既然用典,就反衬出脱于历史的苍白感
本文评分:70

<江湖大风暴>[大话三国]茶杯
看了此文,一直想说一杯茶至于么,到最后作者才直奔主体,说道水以及环保真不愧是大话高手。
文章本身而言,最出采的描写就是打斗,当然无法做到象黄易那样层次空间分明,不过在自己脑海中过一
遍的态度还是很认真的。
文章点睛的就是主人公身份的设定,其他,还是需要仔细推敲的
本文评分:83
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-3 20:08:41 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢若海哥哥的评论,关于那将跨下马脖子夹断,你不提出我还真没注意,只顾着吹牛了,不知道这牛皮这么容易破的呀,汗死……
以后努力了……
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-3 20:13:12 | 显示全部楼层
好細緻的評論, 辛苦了!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-4 02:24:07 | 显示全部楼层
友情提示一下,这样评,貌似会吐血的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2025-6-29 06:35 , Processed in 0.039085 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表