故事梗概:南宫家族的二少爷南宫恭离家出走了,结果是两天之内被连偷带骗带抢,成了一文不名、落魄臭水沟边的穷光蛋。
洒家来挑刺……不,挑骨头,这骨头太大了!
1.这篇,算是什么?故事?小说?长篇里的一个片断?我更倾向最后一种,因为开头结尾丝毫不呼应,费了那么大功夫介绍南宫松,刚在读者心目中立起来,一下子又跳到南宫恭身上,接着就莫名其妙的结束了。谁是主角?做父亲的还是做儿子的?谁是配角?做儿子的还是做父亲的?这似乎不重要,但是笑半天能否告诉我:主角和配角是怎么相互支撑着构成你这篇故事的吗?我看他们似乎是根本不相干的两个人,出现在同一篇文中实在不知所以。
从一个人跳到另一个人身上来讲故事,《天龙八部》也用过啊,但是你看人家萧峰、段誉、虚竹三兄弟,恰如三足鼎立,既有区别又有联系,整个故事显得波澜起伏而又错落有致。这个人的伏线是那个人的主线,那个人做了一半的事情在这个人身上有了结尾……这就是互相支撑构建故事大厦的经典啊!
可是《冷》中的南宫父子,让我感觉,换个人来当老爷、别个人来做二少,都一样,反正这两人没啥子干系。
2.故事的主题想说什么?男人花心不是罪?万花丛中过,片叶不粘身才是泡妞的最高境界?出走少年的艰辛史?世事难料,人心叵测?未成年人应该加强自我保护意识?……好像什么都有,但又好像什么都不是。
3.一些细节让人疑惑。南宫松再怎么不管家务事,有可能放任自己的大管家为所欲为,以致二夫人被气死吗?他又从来不关心自己的生意?“以奴欺主”在古代可是与“不忠不孝”同样的重罪啊!那管家既然被委以重任,当然是南宫松考核过的可靠亲信,他再怎么对二夫人不满,也不敢做的如此过分吧?他能堵住众人攸攸之口吗?
实际上,富豪之家被欺辱而死的妾侍不胜枚举,但主人还在竟被一个管家欺负死的,恕洒家孤陋寡闻,还真没听说过。
当然,二夫人之死也不过是为了让南宫恭出走罢了,这种细节若是作者认为不重要,那么我们不论也罢。但是其中有一点很值得我们注意,就是二夫人宁死也没有答应儿子的要求,带他走!为什么?实在是疑惑啊!她好歹是个大人,总不会像儿子那样,出了门手足无措吧?
总之,笑半天这篇显然是应付比赛的交差之作。如果是长篇中的片断,应该节选的首位呼应才是,如果不是,那更应该注意完整性。现在么,只能说,腰斩其篇,首尾皆是好文;合拢一处,两下都成鸡肋。慨叹!
|