【读者评论】评[夜叉王队]少数派报告

大地主

故事梗概：颠覆，搞笑，讽刺。

洒家评论：

1.不是洒家不想写梗概，而是此文根本不是个故事。作者以八卦新闻的方式推出了一大迭江湖秘闻、奇闻、绯闻、艳闻，看得人眼花缭乱、哈哈大笑、指桑骂槐、头脑空空……空空？呵呵，不错不错，看完后洒家的大脑就是空空。洒家是数天前看的，今天上来不再看一遍，让洒家说出个大概来根本不可能。而有质量的文本不该如此的，如《青云殇》，洒家也不是很喜欢，但看过后几天想的都是这篇文，就算不再看也不会忘。

所以大家可以看到，洒家将有厚砖伺候了。

2.有多少人写，就有多少写作的风格。在武侠这个自由的天地里，创新和特色尤其显得重要。用八卦记者的笔调写文，当然不能算错；但洋洋洒洒几千字下来仍是一套八卦新闻，就是你的错了。因为你究竟不是写八卦的，确切点说，是披着八卦外衣的写手，没有中心思想、没有要传达给读者的一点有质感的东西是不行的。而果果呢？东拉西扯、一脚天上一脚地下的，看起来是很热闹，但除了浅尝辄止的讽刺之外，还有什么呢？我说浅尝辄止，不是说讽刺不好，而是说这种讽刺连蚊子叮咬的力量都没有。没有深入纹理的剖析、没有透澈骨髓的力道，只会让有心读文的人哂笑。

3.作者大话金庸人物，起到了适得其反的效果。金庸人物不能大话吗？能。能侮辱吗？不能，起码主角不能。说到大话，最著名的应该是周星驰的大话西游了吧。可是周星驰再大话，也没有说孙悟空、唐僧、猪八戒是个坏人，最多是另类。请注意，另类和坏人有着本质的区别。如果不注意这个区别，就会产生反效果，像果果，讽刺的本意还没展现，先被读者反感的情绪淹没了。

譬如郭襄和郭靖吧。你可以写一个另类的郭襄，但“小郭襄现场酥胸半露、玉臂粉腿，劲歌劲舞，妖娆妩媚”就只能让人做呕之余怀疑：这是郭襄吗？还有“侠之大者”的郭靖，你可以暴露他的缺点甚至缺陷，但侮辱他的人格就是焚琴煮鹤了。

4.如果要借曲折的笔法讽刺当今社会的某些现象，大可用传统文中的很多讽刺对象，何必要来个反金庸呢？洒家不禁要问，被你妖魔化了的这些个形象，除了顶着金庸小说中的一些人名外，有哪一点是他们本人的？既然如此，何必定要顶着这个名字呢？为了引起读者注意吗？那么，这是你的光荣还是金庸的光荣呢？

与此类似的，还有那个“4P”。我得说，这一点再次证明了洒家是个不折不扣的色狼：通篇中我唯一能记得的就是这个“4P”了──但是，这是果果的功劳呢，还是情色的功劳？还是洒家自己肾上腺激素的功劳？

如果一个写手，要借助他人的光环来成就自己的文章，洒家窃以为不可取。

呵呵，完成。这篇可能是洒家拍的最重的一篇了。或许洒家应该表示一下歉意，但是洒家这种BT洋洋自得尤恐不及，心里哪有一丁点儿的歉意^_^

某巽，银子……

岚巽儿

文章我看完了，评论我也看完了。。。。。。。。。。。。

丁派

以下是引用岚巽儿在2005-12-28 11:31:57的发言：
文章我看完了，评论我也看完了。。。。。。。。。。。。

你好象也顺便灌了桶水,,,,,,嘿嘿,说戒烟的人有可能戒掉吸烟,但说戒灌水滴俺灌死也8信,,,,,,,,,,,,,,

青蛙果果

幸好你们还没看过果果的武林速成班系列。

要不有人又要吐血。

西楚小霸王

记得青蛙和我说过，这是他作品里不起眼的一篇。

作品有时候可以随便评，但是砖头却很难真的找到。

大地主

以下是引用青蛙果果在2005-12-28 12:53:40的发言：

幸好你们还没看过果果的武林速成班系列。

要不有人又要吐血。

给个地址看看。

呵呵，吐血……早没那脆弱了。

速成者多数速朽，希望这个是例外。