倪匡代古龍筆的部分在哪裡

hahae

在創作上，倪匡甚至也和幾位大師有著極為有趣的軼事流傳。據聞金庸在創作《天龍八部》期間，曾因出差之故暫由倪匡代筆，金庸行前知道倪匡的文風豁達大膽，特別交待他絕不可將任何人物寫死。倪匡的確沒有將任何人寫死，但卻在第一天就把書中人物阿紫的眼睛寫瞎！數十年來，金庸迷對於阿紫瞎眼的情節津津樂道，可能有所不知刁蠻女阿紫的眼睛，其實是倪匡搞瞎的。同樣在古龍的作品中，倪匡亦未缺席，早年香港連載古龍名作《絕代雙驕》時，曾一度脫稿開了天窗，刊載單位在百般焦急下，情商倪匡代寫；寫了一陣子後，古龍的續稿到了，主編正愁兩稿無法對上之際，倪匡大筆輕鬆一揮，以一句「這幾天的事，原來只是小魚兒做了場夢」，接上古龍續稿。對此，倪匡自嘲地說：「文才可能比古龍不上，但可見腦袋還很靈光。」

「這幾天的事，原來只是小魚兒做了場夢。」怎麼我看了好多次都不見有這一部分？

边城不浪

武侠小说在报刊上连载时，他人代笔是常有的事情。曾经看过资料，一位台湾编辑无奈说过，他几乎给所有武侠小说名家代过笔。如何接续上下文呢？他们有自己的一套法则。

比如，作家连载的最后一句话是：“这时候窗外黑影一闪，有人在无声无息之间到了窗外！”

编辑代笔就由此生发开来：“××跳出窗外，只见月明星稀，哪里有半个人影？××和××四处搜罗一通，连条狗都没看见……”或者是：“××跳出窗外，一个蒙面的黑衣大汉背负双手，正对着他冷笑。××和大汉缠斗一番，过不多时，大汉使出一记虚招，趁××闪避之时，身子急退，一会儿便消失在冷雾里……”于是我们的××只好再回到屋中。

这时候一节连载差不多也到头了，为了让作家更方便续笔，最后一句话一般是这样：“这时候窗外又有黑影一闪，来人竟然去而复返！”诺，如此这般作家就可以依据原来的思路写下去了。

倪匡代笔的情形，跟上面说的差不离。这些段落，在连载时尽可以糊弄读者，但到了结集成书的时候，当然要尽量删去。所以小鱼儿在连载时做了一个梦，并不妨碍他在书里比诸葛亮还清醒，因为倪匡下的蒙汗药被古龙甩掉了。

hahae

但以我所知，古龍從不改自己的作品，會不會再改以上說的連載續稿，就不知了。

有沒有可能是出版社改的？還有倪匡有參與其他作品嗎？

让你飞

<绝代双骄>通篇读过3遍，没有感到哪部分风格迥异，应该是没有代笔部分。

书结集出版之前一般都会由作者过目，就算古龙不细看，出版社冲着古龙的大名，也不会贸然改动。敢得罪一只会产金蛋的天鹅？

边城不浪

出版社自己删去也有可能，这个问题不必深究。古龙可不是写了稿子就当起甩手掌柜，老让就考证过《大旗英雄传》有两个版本，证明了古龙也曾大刀阔斧改文。详见此帖：《<大旗英雄传>写于<飘香剑雨>之前？》（http://bbs.gulongbbs.com/dispbbs.asp?BoardID=6&replyID=51359&id=4940&skin=0）

另外，根据现有资料，倪匡没有给古龙代笔过。嗯，不排除古龙某日喝得酩酊大醉，倪匡帮他写几段的可能性。

风行天下

“香港作家倪匡就替古龙代过笔，而且模仿得惟妙惟肖，活脱脱是古龙笔法。有一次，古龙断稿二十多夭，全由倪匡代写，没有一个读者发现其中奥妙。

据说，香港一家报馆请了古龙写稿，不料，古龙写到一半又："插蜡烛"，又是神龙见首不见尾。报馆老板恳请倪匡捉刀，怕倪匡不答应，特别强调：“我们专诚请倪匡先生写稿，补古龙的小说，稿费跟古龙一样。”

老板的意思是古龙的稿费已很高了，与古龙一样，应当不算亏待您倪匡了。

倪匡听后哈哈大笑：“我没有兴趣捉刀，同时也想让你知道，我的稿费一向比古龙高." ”

──《古龙传奇》（费勇、钟晓毅）

倪匡代笔，能否达到“惟妙惟肖，活脱脱是古龙笔法”的地步，实在值得怀疑。即使倪匡的稿费可能要比古龙高，但是稿费的高低与文字功力的高低也并不一定总是成正比的。

如果确由倪匡代笔而没有任何一个读者发现其中奥妙，也证明不了什么，最多，能够证明那些读者统统是傻鸟。

尧吉

代笔只是一个小小的花絮

那种武侠创作的繁荣景象──黄金时代──似乎再也不会来了

这才是最遗憾的

凌妙颜

看倪匡的所谓科幻，文笔实在无法与古龙相比，说什么“模仿得惟妙惟肖，活脱脱是古龙笔法”着实令人怀疑。倪匡自己说“文才可能比古龙不上，但可见脑袋还很灵光”倒有些自知之明。

费勇、钟晓毅写的那一段，从未在别的资料上看过，不知是不是杜撰。

凌妙颜

以下是引用hahae在2006-8-25 17:12:47的发言：

但以我所知，古龍從不改自己的作品

《铁血大旗》不就修改过嘛？

想不开

以下是引用凌妙颜在2006-8-28 19:43:23的发言：

看倪匡的所谓科幻，文笔实在无法与古龙相比，说什么“模仿得惟妙惟肖，活脱脱是古龙笔法”着实令人怀疑。倪匡自己说“文才可能比古龙不上，但可见脑袋还很灵光”倒有些自知之明。

费勇、钟晓毅写的那一段，从未在别的资料上看过，不知是不是杜撰。

以拙胜巧

卫斯理系列何其博