古龙把楚留香这个人物的思想意识写得有点矛盾了~~~~~
1、首先,楚留香是古代的人
2、其次,楚留香以偷盗为生的
3、再次,他的思想是可以与众不同的,但是绝不至于超前到只有在法制社会中的人才会有的思想吧。
4、楚留香可以两手不沾血腥,从不杀一个人,但这应是出于他自己的善良人性以及对他人生命的重视,但不应是出于对法律的重视,在那个社会背景下法律的权威性与普遍性并没有得到全面的贯彻与渗透。
因此,如果说一个人而不去杀人应是由自己的人性所决定的,并非是受到法律的约束。
古龙可以把楚留香写成一个从不杀人的人,但是把他不杀人的理由写成是因为楚留香懂法,这太不可思意了。
楚留香会有这种观念吗,应该不会的。
对于“侠”没有明确的概念,但是很多行为可以概括出侠的所为:
“快意思仇”;“善有善报、恶有恶报”;“路见不平、拨刀相助”;“除强扶弱”;“ 以牙还牙、以血还血”等等,这些应都当做是对于“侠”的解释,由此也可以看出“侠”的行为都是出于个人的意志,所代表的也只是个人的行为。
既然是出于个人的意志,那么“侠”的行为就不具有普遍性而言了,因此它完全脱离了法制上的约束力,它的对与错只能用道德规范去衡量了。
在众多武侠小说中不管你承不承认书中的主人公算不算是“大侠”,他们的行为意志只代表自己,并不能代表全社会的意志。
所谓的贡献也是相对于在社会上得到普遍一至的认可,才能称其为贡献。
因此,武侠小说所颂扬的“侠”的精神既使是让人为之称道的,但它的本质也是狭隘的。 |