维基百科古龙条目的修改

冰之火

真無奈
原本我已經更新了
不知道哪位又把我的舊資料翻出來貼上去
稍早則不知道誰把「冰之火」字樣一律刪除了

zhj791129

冰火兄不必懊恼，这世界上本就有许多事情是无可奈何的

三英二云

回冰火兄，这就是wiki的风格。他允许任何人修改它的百科。
他的百科，并不是某个人的独立认识，这正是它的高明之处。
我在修改“曹操”词条的时候，也遇到过类似情况，后来经过讨论，才得以保留。

江淮词心

不喜欢维基，虽然偶尔用它做参考。维基的自由让人不爽，为什么不让一个词目有多个意思呢？你可以建立自己的，也可以质疑别人的，但不能修改别人的。

冰之火

回冰火兄，这就是wiki的风格。他允许任何人修改它的百科。
他的百科，并不是某个人的独立认识，这正是它的高明之处。
我在修改“曹操”词条的时候，也遇到过类似情况，后来经过讨论，才得以保留。
三英二云 发表于 2009-7-5 13:47

這我知道呀
問題是拿掉我的新資料
換上我的舊資料
結果從頭到尾還是我的「認識」
有什麼意義嗎

三英二云

這我知道呀
問題是拿掉我的新資料
換上我的舊資料
結果從頭到尾還是我的「認識」
有什麼意義嗎
冰之火 发表于 2009-7-5 22:55

开句玩笑话，是否有自作孽的感觉呢？玩笑开过，说正经的。

这就需要和去掉你资料的人，商讨为何要使用新资料了，这就是wiki百科的真正魅力所在。

顾雪衣

這我知道呀
問題是拿掉我的新資料
換上我的舊資料
結果從頭到尾還是我的「認識」
有什麼意義嗎
冰之火 发表于 2009-7-5 22:55

是否变相证明冰火兄的影响无处不在呢。怎么换都离不开你的文字。好事情呀。

三英二云

wiki百科，就是需要消灭个人的影子，而建立大众的观点。

顾雪衣

wiki百科，就是需要消灭个人的影子，而建立大众的观点。
三英二云 发表于 2009-7-6 18:39

最近看32兄在古武的回贴都很牛叉。论心胸眼界，都很不一般。

冰之火

是否变相证明冰火兄的影响无处不在呢。怎么换都离不开你的文字。好事情呀。
顾雪衣 发表于 2009-7-6 16:00

比較在乎的是資料的正確性，影響力倒是無須證明
當然新資料也沒有達到「完全」的地步，但比五十步和一百步的距離遠多了
所以，感到遺憾