司马翎《剑海鹰扬》

顾雪衣

第一次正经八百看大司马的小说，比想象中好的不是一点半点。有点理解了叶洪生为什么对他百般推崇。

如果没有古龙，司马的小说绝对是一流，甚至是超一流（其实有也是这样。我说了句废话）。

只是我看的这部行文有点罗嗦，但总的来说还是不错的。

有些感觉即使金庸和古龙都写不出来。

顾雪衣

忘了说，吾是在手机上看的电子书。N多错字，还有丢段的现象。

辽东柴子

估计那是依延边版《刀君剑后》OCR过的，真善美原貌应该是浙江版和当代世界版

边城不浪

司马翎的小说绝对值得一看，写得好的至少有七、八部。但特别好的，一部也没有。

冰之火

第一次看司馬翎的佳作
會被其中的氣勢和精密的思維鎮攝住
特別是劍海鷹揚
差不多就是他的最佳作品了

边城不浪

其实司马翎小说那些精密的思维，已经是“状诸葛之多智而近妖”，很多经不起推敲。而且从“推理之趣”的角度来说，司马翎处理得比较生硬，不如古龙的跌宕自如。比较一下古龙的《白玉老虎》，斗智抒写已进入微观层次，细节饱满文字妥帖，司马翎无论如何比不上的。当然，比起其他武侠小说，司马翎的斗智还是大有可观。

司马翎比较有意思的是小说里对很多传统元素的化用，比如我很喜欢的《红粉干戈》与《飞羽天关》，看得出作家本人的功底和兴趣。这一条路几乎无人继承，可惜啊。

凌妙颜

听大家这么一说，倒真要看一看。

lezhonghua

白玉老虎有什么斗智？都是推理小说里抄来的。

边城不浪

楼上这个帖子有什么水平？都是新华字典里抄来的。

顾雪衣

白玉老虎有什么斗智？都是推理小说里抄来的。
lezhonghua 发表于 2011-3-21 16:02

南派三叔曾经写过一篇文章，里面谈及爱伦坡开创的五种推理模式——密室杀人、安乐椅上的纯推理侦探、破解密码诡计、侦探即是凶手及心理破案、人的盲点。他又说这五种模式“如同佛祖的五指，一度成为了新作者的梦魇”。因此说在推理一途上，想要创新是何其难也。正如同现在的武侠作者，想突破金、古是何其难也。因此不必苛求古龙小说中的推理写的如何如何，君不见连写出福尔摩斯的柯南道尔都经常拾爱伦坡的牙慧么。