关于流星蝴蝶剑的几则跟帖

安石

1、

古龙的小说是一个连续创造的过程，我的意思是说在不同作品中会有重复之处——毕竟他写了80来部小说，但每部都有一些试图不一样的尝试，在商业成功与自身寻求创新与突破的强烈欲望之间找到一个平衡，是很有启发性的。

可以看看《流星蝴蝶剑》，其中对老伯这个人物形象的刻画，动作、语言、神态，一个类型人物能让人有深刻印象有它独到之处。

2、

抄一段以前在某处的跟帖：

《教父》虽然很经典，也有罗嗦的毛病，古龙的《流星蝴蝶剑》在情节、人物方面有抄袭的成分，不过总的来说还是古龙的风格，古龙式的人物，也有古龙自己的逻辑，其实可以视为一种借用，只不过相对楚留香对007的借用来说痕迹更明显而已。而且这种情节的模仿也只限于开头部分，人物的结局遵循古龙自己的思路，与《教父》不一样。如果要比较高下的话，我觉得肯定是《教父》要胜出一筹，毕竟人家写了很多年的东西，不知道经过了多少的打磨，且占据原创的位置，但我也相信《流星蝴蝶剑》有它不可磨灭的地方。阅读《教父》让我体会到冷静的力量——主要是从迈克尔身上得来的，《流星蝴蝶剑》相对比较“轻巧”，情节、人物都很奇特，如果说《教父》是史诗，那么《流星蝴蝶剑》就是戏剧。

3、

补充一个看法：

古龙的奇特常表现在对前面叙述的推翻上，就是说前面做了简要的交代——将要发生的事件，会是什么结果，但实际发生时绝不会是前面说的那样；教父则不然，前面怎么说，后面就怎么发展，虽然没超出读者的心理预期，但马里奥.普佐的功力就在于虽然前面已经提示，但真正写来仍然是非常精彩，一点也不因为“剧透”而失色。