《剑气严霜》作者猜想

凌妙颜

一直对《剑气严霜》比较感兴趣，之前也数次就此书进行讨论，在@冰之火 兄的帮助下，问题基本搞清楚了。

冰之火兄说：

这本书在台湾先是名为奇士传，作者标上官鼎（实为他人冒名）
然后到了香港改名杀气严霜，托名古龙，和倪匡的作品撞名
进入内地后，珠海名之为剑气严霜，归入古龙续补，且传出是墨余生的手笔
（目前还找不到港澳版本有名为剑气严霜者，应该是珠海自己的更动）
墨余生作品集中在一九六零年前后
可不可能在七十年代以上官鼎之名写奇士传？我没什么把握

结论：《剑气严霜》书名为珠海出版社擅改，实为《杀气严霜》，其原貌为署名上官鼎的《奇士传》，与倪匡《杀气严霜》撞名，但内容不同。

虽然不知冰火兄的依据是什么，但他明确说明《奇士传》为上官鼎伪作。

问及《奇士传》原作者，冰火兄说：那等于是考证谁顶了上官鼎的名去写奇士传，这个太难了，我做不到。

那么，《奇士传》的作者到底是谁呢？

南琪及清华的《奇士传》小薄本均显示其作者为上官鼎。
　
而且，我注意到一个问题，该书开篇是这么一句话：谢金印徐徐将剑子自那名中年美妇的小腹抽将出来，剑尖淌下滴滴鲜血，他端详了尸身一下，冷冷自语道：“敢情连杀人都厌倦了？方才面对这风姿绰约的妇人，我几乎下不了手……”

“剑子”是个什么东西，是否由实体书转录文本时搞错了？为此我还对比了许多版本，发现与实体书一致，诸多版本都是这种用法。且“剑子”这种用法在《剑气严霜》的全部的81章中，有36章都有出现。

于是我在整个武侠全集中进行检索，发现只有极个别作家的小说中有此用法，往往几十部小说只用过一两次。但有一个作家的作品中大量出现此用法，那就是上官鼎。

证据显示，上官鼎的作品出现“剑子”这种用法的，共11部：

《长干行》有6章，共24章
《沉沙谷》有4章，共20章
《烽原豪侠传》有11章，共36章
《河洛一剑》即《剑毒梅香》有8章，共50章
《金刀亭》有2章，共43章
《离雁孤星》有2章，共22章
《落英塔》有8章，共45章
《芦野侠踪》有4章，共12章
《七步干戈》有12章，共35章
《铁骑令》有7章，共20章
《侠骨残肢》有15章，共83章

有资料说，《离雁孤星》和《落英塔》为伪作，我对这种说法表示怀疑。除最近上官鼎推出的《王道剑》外，上官鼎的真品只有九部，而这九部作品全都有“剑子”这种用法。之所以“剑子”这种用法并非在各章节全都有，是因为上官鼎实为刘兆玄、刘兆黎、刘兆凯三兄弟合用笔名，我猜测“剑子”一词是三兄弟之一惯用的名词。

综上，我猜测《奇士传》跟《离雁孤星》、《落英塔》一样，其实都是上官鼎的真品，只是不知什么原因被人为排除在上官鼎真品之外。

掂水之王

当年看得好吃力，勉强读完。

寻花

关于《离雁孤星》和《落英塔》的真伪，以前有过讨论。http://bbs.gulongbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8263&extra=，但到后来没有人参与讨论，最后不了了之。

凌妙颜

寻花 发表于 2015-1-5 19:45
关于《离雁孤星》和《落英塔》的真伪，以前有过讨论。http://bbs.gulongbbs.com/forum.php?mod=viewthread& ...

没想到我们论坛以前居然有过关于这两部作品的讨论，看来真是“英雄所见略同”呀，这更坚定了我的猜测。

寻花

凌兄：所见略同!呵呵。

凌妙颜

寻花 发表于 2015-1-12 14:34
凌兄：所见略同!呵呵。

尤其是《落英塔》，作为《侠骨残肢》（《侠骨关》）的续作，语言风格都很相似。我已在本站的上官鼎作品集中将此两部小说列为真品，他们的考证未必就是正确的。

寻花

建议先把古龙作品集中他人作品中的《剑气严霜》移至上官鼎作品集。

让你飞

赞一个。
以文风和作家个人的独特用词来辨析和佐证代笔作品和篇章，是可行之举，多年前，我在没有实证的情形下，多次用此法辨别古龙作品中由他人代表的部分，最后几乎都被证实是准确的。当然，前提是要严谨。

香江七贤生

《台湾武侠小说发展史》中的上官鼎作品年表是上官鼎中主笔刘兆玄本人亲核的。离雁孤星和落英塔应为刘亲删，至于这部奇士传，可能都没在其视线中出现过。

寻花

刘老先生健在，台湾朋友可以再去问一下这个事情。他当时开的目录也不一定全，说不定遗漏了。