「古籍溯源」之二──风云第一刀（边城浪子）

萧泪血 · 发表于 2010-6-14 20:28:21

刚才说漏段的事情怎么说到“多情剑客无情剑”上去了？让诸位见笑了！
让兄说的13页--16页被翻漏掉，后面万马堂抢老头的面汤前后情节也被漏掉了！

让你飞 · 发表于 2010-6-14 20:39:55

既然没被盖掉，那也对行间动了手脚，总之没有武功版更接近原貌。
我说13-16页被漏翻，只是举个例子，是个怎样的漏法，并不是指这几页，具体哪些页被漏翻我已不记得，大概有个五、六处。

smsjsmsj · 发表于 2010-6-14 20:41:40

《风云浪子第一刀》第一集结束于“残云花落”（二）的中间，第二集结束于“第二次拔刀”一章结束，第三集不用说了，结束于“树上是不是还流着英雄们的血”，结束处分别有“第一集完”、“第二集完”、“第三集完”字样。
手中没有三册或者四册一套的武侠春秋本，不知武侠春秋本是否就是如此分册，只能说很可能吧：既然同分四册，《风云浪子第一刀》似乎没有必要改变原版的分集处。
武功本胜在保留后记，至于分册，由于是三册，肯定不是武侠春秋本的原貌。

smsjsmsj · 发表于 2010-6-14 20:53:10

既然没被盖掉，那也对行间动了手脚，总之没有武功版更接近原貌。
让你飞发表于 2010-6-14 20:39

这我倒不敢肯定：如果武侠春秋本也是如《风云浪子第一刀》那般分集，会把那孤零零的两行切到下一集吗？

smsjsmsj · 发表于 2010-6-14 21:00:26

几种可能：
一是《风云浪子第一刀》才是武侠春秋本原貌，武功本作了调整（武功本有什么必要调整呢？）。
二是武侠春秋本不管不顾，即使只差两行，也强行分集。《风云浪子第一刀》看不下去，强行调整了两行（《风云浪子第一刀》的编者有那么“负责”？）。
三是《风云浪子第一刀》的分集处根本就不同于武侠春秋本（有改变分集处的必要吗？）。
或许，只有武侠春秋本现身，才能最终确定。

冰之火 · 发表于 2011-1-27 17:20:47

书名：风云第一刀（边城浪子）
首载：武侠春秋98（1972年2月16日）--？
让你飞发表于 2008-5-8 21:00

最後一期是1972.11.24香港武俠春秋138期

可補上

让你飞 · 发表于 2011-1-28 09:24:34

谢谢，已补上

雪星楼 · 发表于 2012-7-6 10:18:08

看来看去，我还是不知道应该去收集哪个版本的边城浪子，撞墙……
我是初级收藏者，我很喜欢这本书，想更原汁原味一点，到底应该收集哪个版本？请各位高手明示……

雪星楼 · 发表于 2012-7-6 10:26:44

另，是不是说农村读物的边城浪子把丁灵琳都印成了丁云琳？
我刚才去孔夫子看了看，好像农村读物版的还有几本在卖……

漆黑的刀 · 发表于 2012-7-14 18:08:15

是完全转自武侠春秋版而武侠春秋版本就是“丁云琳” 这书可是让兄极力推荐的呵呵~

		自动登录	找回密码
密码			点我注册

[溯源] 「古籍溯源」之二──风云第一刀（边城浪子）

点评