对于人的描写心理的解剖,事和物的澈底分析,不如近代作家的高明。这并不是说古典作家的才能是比近代作家的才能低,而是因为当时的社会进化是没有近代的成熟及复杂,以至近代人类的理解力、视察力及知识都要比他们更进步和更合乎逻辑。因为如此,近代小说家的成就在人物事物的了解,在表达的方式上,都是杰出的。诺贝尔的文学奖,不是单为文字的美妙而设。创作能得诺贝尔奖的,主要原因还是作者对人的心理、事与环境有澈底及正确的了解,而他的描述是会增加读者们对人类及生活有所认识的。所以在谭马士敏 Thomas Mann(德国),海明威(美国),维廉福拿(William Fulkner)(美国)的作品里,读者会看到某种人与社会的解剖,增加了他们对人类深刻的认识。在这一方面,中国近代的作家是忽略了的,他们都着重故事的结构,或尽量表现他们对上流社会或物质享受的特别认识,他们不注重真实,立场只求主观,从未对人及事物作客观的研究,于是他们的小说有商业的价值,而少艺术的价值,有很多小说家对人及社会的认识是粗浅到令人觉得他们幼稚,根本未有足够的知识去写小说,这是中国近代小说的悲剧。
这种描写是不忠实的,而且是往往带有主观的想像,正如画家关门写山水是一半事实一半想像,这种创作,不但不能引起大家的共鸣,反而令人感觉乏味。但古龙的态度是不同的,他善于观察,忠于事实,跟随逻辑而了解人性的每一方面,由于他在这方面努力,及作有理由的分析,于是很复杂的人生道理和人性的矛盾,甚至乎善恶、真诚及虚伪,都被他分解得澈底。读他小说之后,读者对人性的本质便有更深的认识。对人生的问题,有更深的了解。换句话说,古龙对人有研究,他能把人的性情、思想、观念等等作整体的暴露,这成就不能算是容易的。英国有一位科学家士诺(C. P. Snow),也是一位近代很受人欢迎的小说作者,他的小说,在描写人性来说,与古龙相似。士诺在英国是被誉为知识阶级作者,他的读者范围是比较狭窄一点,不如毛姆(Somerset Maugham)的小说,普遍大众一样可以欣赏。古龙写的都是武侠小说,因为读者多有偏见,当然不会被誉为知识阶级的读品,但如果我们以事论事,摒除偏见,他的著作仍然是有价值的。