黄鹰《吸血蛾》究竟是否应当列为古龙作品？

剑心元璟

按可查的资料，《吸血蛾》在连载时作者仍然署名古龙，再看黄鹰《无翼蝙蝠》前言，黄鹰自己似也不认为《吸血蛾》是他的作品，他只当自己是代笔者。
而且古龙后人似乎也认可此作列在古龙名下？

倘若《吸血蛾》列为古龙作品，黄鹰代笔，或者古龙挂名，黄鹰创作，那么此作是否应当如《那一剑的风情》《边城刀声》《怒剑狂花》等一样，将作者调整为“古龙、黄鹰”？
以及此作中能否实锤有古龙亲笔痕迹？

Hank

我感觉吸血蛾这个点子听着特别黄鹰……主要是1. 《血鹦鹉》的神魔是浪漫化的——远古、传说、神话，而且古龙部分表现恐怖学的是《驱魔人》的路子【e.g. 血奴发癫】；而“吸血蛾”一听就现实很多。2. 黄鹰喜欢抄日本推理的点子，比如横沟正史和乱步，然后横沟就有一本小说叫《吸血蛾》。

至于他为什么没说《吸血蛾》是自己写的，很有可能是以下原因：当年连载时挂的古龙名字【见论坛里考证的《古龙作品年表》】，黄鹰为避免纠纷而不提，以免杂志和出版商找麻烦。类似的商业软文古龙也不是没写过【如中期作品的那些“修订本”】，至于是否在序跋中古龙把别人代笔的书也说成自己亲著，这我记不清了

很多作者的序跋，由于武侠小说的商品性质，其实不能太当真，这点和考证纯文学有点不一样。

剑心元璟

Hank 发表于 2023-11-9 07:13
我感觉吸血蛾这个点子听着特别黄鹰……主要是1. 《血鹦鹉》的神魔是浪漫化的——远古、传说、神话，而且古 ...

吸血蛾可以实锤是黄鹰完全亲笔写完全部的。

非要说古龙参与了什么，有可能是提供了书名和一些思路吧。

寻花

剑心元璟 发表于 2023-12-6 15:09
吸血蛾可以实锤是黄鹰完全亲笔写完全部的。

非要说古龙参与了什么，有可能是提供了书名和一些思路吧。 ...

古龙创意，黄鹰执笔，{:doge:}。其实就像《剑玄录》一样，古龙创意，温玉执笔。

Caesar

黄鹰自己似也不认为《吸血蛾》是他的作品，他只当自己是代笔者。

第一次看到，有意思。

Ss1973

个人觉得《吸血蛾》强过《血鹦鹉》，在六计里最具可读性。