1941年1月购书《峨眉剑侠传》四册会得何书__暨2023-01-13旧帖的更正帖

半剑飘东半剑西

       下面将曾经用名为《峨眉剑侠传》，即陆士谔民国9年完成创作的，民国10年夏（1921年）由世界书局初版全2册的《八剑十六侠》，
       最初文字，植出，与坛友一起欣赏。

       第一回  风凰山张公成仁    杭州城王侠义愤

       词曰:
       叹人生不久长，恨光阴骏马忙；
       百年几度春风扬，才脱了儿童的形象，早做了爹娘的模样。
       嘴上胡须，放得几时，已经半白；
       鬓边头发，长得几日，忽地皆苍。
       多少的美貌红颜，不多时尽变了个奇形怪状。
       过新年菜花满地，略转眼新谷登场。
       一日时辰，只好梳头吃饭;
       终年算计，无非觅食寻粮。
       更有那经官犯法，自寻烦恼;
       又有那遭丧得病，天与凄凉。
       只得几年精力，反抛了一半时光。
       往常时百算行谋，满头汗出;
       忽一日三长两短，两脚冰凉。
       劝世人且快活几时，饶人一步，
       不要等那钟鸣漏尽，懊悔凄惶。

半剑飘东半剑西

       这一首道情词，是清朝雍正年间一个吴江名医徐灵胎作的。这位先生名大桩，晚号洄溪。
       老人为叹康雍乾三朝人情变幻、世事风云，朝无忠正之士，世多奸佞之徒，以致剑侠风行，救溺解悬，少舒人民之困苦，终以侠少奸多，一剑何能遍及?
       遂发动菩提心，撰出这一首道情来，唤醒痴迷。
       其实奸诈之徒，哪里唤得醒?
       要是真能唤醒，八剑十六侠，早都如闲云野鹤，不复流连在浊世了。

       却说大清自顺治帝入关定鼎燕京而后，年年征伐，岁岁用兵;
       兴朝的将帅，个个是起翦颇牧，西诛闯献，南灭福唐，一二十年工夫，中华大地一片静荡，已全是大清疆土。
       顺治帝在位一十八年，为了一桩什么事，忽然敝履万乘，出家为僧，传位于太子康熙皇帝。

       这位康熙皇帝真是福如东海，寿比南山，自古帝王都不及这朝天子。
       才一登位，那积年巨患的大明永历帝恰被平西王吴三桂在缅甸地方拿住，川黔滇桂，悉报荡平。
       台湾的延平王郑成功又恰于是年病卒，心腹积患，一日尽除。康熙帝的福气，大也不大?

半剑飘东半剑西

       陆士谔在民国10年为即将初版的《八剑十六侠》作序，地点是松江医寓，
       按照农历换算后为1921 年5月11日作序，因此，两方印证了《八剑十六侠》于1921年初版。

陈文玑

半剑飘东半剑西 发表于 2024-12-14 18:30
由于陆士谔的《八剑十六侠》很容易与另一本更早的书《八剑七侠十六义平蛮后传》混淆，1888年已有石 ...

这个说法是你基于现阶段掌握资料的推测还是基于绝对可靠资料的结论？

比如57年版《峨嵋剑侠传》版权页，好像并没有“初版”这种绝对的说法。
还是有你所说的基于撞名混淆的改动说明？

半剑飘东半剑西

      1957年4月出版《峨眉剑侠传》的“出版者”为香港上海印书馆；
      当时与朋友讨论过各种可能。
      由于世界书局的骨干后来去了香港，因此，推测其带了《八剑十六侠》的原版；
      以及，为何要改名的理由。
      但是，从逻辑上而言，只能说，1957年4月出版《峨眉剑侠传》与《八剑十六侠》，未得到任何确定的版权授权依据。
      读者可以按照“未授权”理解。

      有一点基本是肯定，寻找所认识的民国藏书界的朋友，均未发现有人收藏了1941年以前书名为《峨眉剑侠传》、内容文字为陆士谔《八剑十六侠》的书籍。

陈文玑

半剑飘东半剑西 发表于 2024-12-14 21:13
1957年4月出版《峨眉剑侠传》的“出版者”为香港上海印书馆；
      当时与朋友讨论过各种可能。
   ...

我的思路还是像两利版《峨嵋七矮》一样，不能用“死无对证”的逻辑去反推。
毕竟两利和上海印书馆都是擦边争议的行为，当时可能就是小范围试水，印数没有规划和保障，当时的流通和以后的存世情况就更加难以确定。
当然，我十分尊重您的逻辑和观点，也十分感佩您的实际调查工作，希望以后有更多向您学习的机会。谢谢！