成龙咋就成为北大艺术系的“特座教授”？

风行天下

成龙咋就成为北大艺术系的“特座教授”？  
--------------------------------------------------------------------------------
发布时间：2004-9-28　 新闻摘自： 都来上综合网
http://fashion.doulaishang.com/news/view.asp?NewsID=1817&classID=12
成龙，大家都知道，用新浪网搜索“成龙”的新闻，有13221条。
北大，大家也都知道，用新浪网搜索“北大”的新闻，有31300条。

搜索“北大艺术系”，却只有14条，其中之一，还是成龙创造的这一条爆炸性新闻。
有人质疑北大艺术系意在炒作，对此，系领导出来说：“您觉得像我们北大这样的学校还有必要炒作吗？”
北大这样的学校，自然是不需要炒作的，但是新闻关注度如此之低的“北大艺术系”这样的“系”，是否有必要炒作，就很难说了。至少现在很多人都知道了，北大是有艺术系的。
“不需要炒作的北大”，终于出来公开地(也可以说是高调地)作了一番澄清：北大聘请的校外教授分“兼职教授”、“客座教授”和“特聘讲座教授”三种，兼职教授有授课任务，客座教授主要针对国外教授，都是由学校聘请，而“特聘讲座教授”可由院系直接聘用，不拿薪水，只会到校举办讲座　
众所周知，“客座教授”也好，“特聘讲座教授”也好，常常是一种荣誉性的头衔。此种荣誉之所以珍贵，即在其不轻易许人。但是成龙居然公开宣称“北大邀请了我很久，之前我一直没答应”。
成龙轻慢在先，北大澄清在后，“成龙教授”的讲座是否会就此流产，估计也很难说了。
本来传闻说，“被北京大学聘为客座教授的艺人”，还有张艺谋、巩俐、韩国歌手徐太智。现在“北大客座教授”，已经变成了“北大艺术系特聘讲座教授”，而且，请的人也变成了成龙一个。
据说成龙并不会正式授课，只不过是去开一些讲座而已，并不需要有什么特别的教学贡献，那么，聘了成龙，为什么不可以聘张艺谋、巩俐、徐太智呢？难道张艺谋不会开讲座吗？
而且即使是开讲座，似乎也不需要讲什么专门的东西。成龙说：“许多大学教授和我聊天以后，他们都说，成龙啊，你的人生比我丰富多了。从这个角度说，我这个教授还是合适的。”
那位韩国歌手我不了解，但是毫无疑问，张艺谋、巩俐的人生，比绝大多数教授都要丰富得多，因此，也是“合适”做北大艺术系的教授的。
关于“北大艺术系”的那14条新闻中，有一条是葛优制造的，说是葛优妈妈很遗憾他书读少了，葛优自己也曾跟北大艺术系联系过，“都说好价钱了，一年3000块钱。后来，我一看，得了，不去了。”
“看”到了什么呢？为什么就“得了”呢？葛优没有说，我们也不方便
本文亦见于“人民网”http://www.people.com.cn/GB/guandian/1034/2808242.html

vivian

成龙咋就成为北大艺术系的“特座教授”？ ---------------------

人怕出名猪怕壮.

人一出名,就什么帽子都往自己头上扣~~~也不管大小合不合适..........

风行天下

vivian的帽子挺高挺大的

不知合适不？

岚巽儿

以下是引用风行天下在2005-1-6 14:15:22的发言：

vivian的帽子挺高挺大的

不知合适不？

瞧MM睡得多香啊，估计是合适的~！

岚巽儿

现在是不是流行请一些明星啊名人什么的“大人物”来客座啊？！

风行天下

以下是引用岚巽儿在2005-1-6 15:29:53的发言： 瞧MM睡得多香啊，估计是合适的~！

也不一定就合适呵 你没看她过一会儿就睁开眼睛四处看看，然后再揉揉鼻子？ 可能是发呓怔吧 或许是帽子太大，焐的

岚巽儿

以下是引用风行天下在2005-1-6 15:39:35的发言： 也不一定就合适呵 你没看她过一会儿就睁开眼睛四处看看，然后再揉揉鼻子？ 可能是发呓怔吧 或许是帽子太大，焐的

晕，疯兄瞧得仔细~！

vivian

以下是引用风行天下在2005-1-6 14:15:22的发言：

vivian的帽子挺高挺大的

不知合适不？

偶对穿着还是比较在意滴,一向是"量体裁衣"........

vivian

以下是引用岚巽儿在2005-1-6 15:29:53的发言： 瞧MM睡得多香啊，估计是合适的~！

看来巽儿比较了解偶呀~~~~~

岚巽儿

以下是引用vivian在2005-1-7 0:10:16的发言： 看来巽儿比较了解偶呀~~~~~

偶了解你就像你了解偶一样~！ 你了解偶就如偶了解你一样~！