《长生剑》校对日志

al350

古龍武俠網站多次提到 珠海版，大概就是大家所常根據的版本吧？！

幾十年前的文字現在讀來總會有點「不通暢」的感覺。要是更早的民國初年的書，這種感覺就更強烈。 我作的校對不會作「更改」或「潤飾」的動作。 不一致的文句，原則上都是改回原書所印的文句。只有在明確認為是錯的情況下，才會作修正，並留下相關的紀錄檔存查。
就這個月，我剛校對完《長生劍．七種武器之一．》，就根據當時台灣1978漢麟出版的書，逐字校對。

拿版主校對的以下內容來說：
1.公孙静微笑道：“只怕是个保镖的。”
“只怕是个保镖的”改为“恐怕他只是个保镖的”

書本所印的文字就是：公孫靜微笑道：「只怕是個保鏢的。」

================

至於 "苗峒主" 和 "苗幫主"， 書中的文字有交互使用，且各自出現了三次。


"苗峒主"  並沒有錯。

================


我再做些比對，另外發文來看看版主所校對的內容和台灣漢麟版的差異了。

香江七贤生

al350 发表于 2015-1-20 19:51
古龍武俠網站多次提到 珠海版，大概就是大家所常根據的版本吧？！

幾十年前的文字現在讀來總會有點「不 ...

该日志为初始日志，在我拿到汉麟版以后，早已将兄所指问题修正。
但后来，我发现汉麟版也有很多问题，所以决定不用汉麟字字校对，决定等拿到武侠春秋或武林版时，再做调整。

香江七贤生

al350 发表于 2015-1-20 19:51
古龍武俠網站多次提到 珠海版，大概就是大家所常根據的版本吧？！

幾十年前的文字現在讀來總會有點「不 ...

另外，珠海版是历史上最早的古龙全集版本，此所谓“全集”，便是基本上的古龙全部作品的首次集结出版，在两岸来讲也是首次。在大陆风靡一时，但其内容奇差无比，版本来源较杂，有的版本来自一些好版本，有的版本却来自大陆早期盗版。珠海版并不是我校对常根据的版本，我根据的版本是都较好的版本；他们复校的人们手里没有什么好版，才选用这些大陆常见的版本，提出意见让我再比对。
另外除去汉麟首次集结的版本，它出以前作品的新版出的并不算好，例如《大地飞鹰》，最好的版本还是香港的版本，而非台湾。

al350

這篇日誌我看了一部份，後來也發覺還有很多人的內容都還沒有完全看完。
==========
版本確實重要，也不容易掌握，能有「武俠春秋」或「武林版」也許是好的，但也得思考如何併入其可用的內容。

連載的形式，劇情編排上總是有缺點，不容易連貫得很好。  古龍多半是邊寫邊想，很多地方想必他本人最後都不會太滿意的，不過這比較是在劇情方面的連貫性。

至於文句的部份：有這些雜誌當然是好的，可以參考一些較原始的文字來思考。

我覺得很難說哪個版本較好，至少以一個明確且是古龍那年代所出版的書來說，即使這些版本仍有缺點，也夠得上是個權威的版本之一。

也許應該由不同的角度來看：

1. 首先是「可不可以」的版本，我所謂「可以」的版本，指的是可「登堂入室」，都屬於權威的版本，多半是較原始的版本或作者那個年代正式出版的版本。   至於其餘雜七雜八的就不足以論了。

2. 再來是文意、劇情，前後是否連貫，這點，我相信武俠春秋，武林版的內容，就相當有可看性了。

3. 文句、語言的部份，可以另外來看，盡量避免「潤飾」原作（雖然，甚麼才叫做真正的原作，可能很難認定；就算真正的原作，都可以衍生出多個版本）

個人覺得參考武俠春秋等版本所修訂的結果，很可能會再創造出一個新的、又蠻權威的版本。這可是個很大的議題，不是我處理得來的。甚至覺得這是「更進階」的研究領域的議題。

儘管漢麟版不見得完美，我個人願意花點時間來作的是：把特定的權威版盡可能正確地電子化。 就流傳的版本來看，連最基本的，具有一定品質的電子化都還沒有做好。先把這塊作好，可以提供以後的人，很方便，且很容易地進一步再去作研究。

我個人會定位在 "基礎研究" 的層次，先整理出有權威且足夠正確的電子文本來。

至於香港的版本好, 還是台灣的版本好（就版主的文意來說，應該是針對《大地飞鹰》來說，而非一概而論的），那是另一個問題了。

===================

主要是資源是否能取得，好不好取得的問題。

個人看到台灣拍賣網站，武俠世界之類的雜誌，動輒索價每本近千元，我並不欣賞。  我倒寧願這些書即使還沒有很好的文字層次的電子化，至少能有人願意好好的掃描，提供高品質的掃描檔來供更多的人來看，這樣會更好。

凌妙颜

al350 发表于 2015-1-20 23:48
這篇日誌我看了一部份，後來也發覺還有很多人的內容都還沒有完全看完。
==========
版本確實重要，也不容 ...

权威版本的电子化是本站的下一个方向，我最近正在考虑此事，我们想到一块去了。

如果大家都能把手头的版本扫描并共享出来，这将会极大的推进古龙小说版本的研究。

香江七贤生

al350 发表于 2015-1-20 23:48
這篇日誌我看了一部份，後來也發覺還有很多人的內容都還沒有完全看完。
==========
版本確實重要，也不容 ...

是这样的，打造权威古龙全集是我们的目标。消错是首要目标，权威是达成前一目标之后要达成的。拿汉麟、万盛来校对，可以达成那个首要目标，却难达成权威，因为虽然它们出的很多，但多数这两者却都不是首载，古龙小说多数都是在香港首载的，首载者才更接近原作。台版与港版孰好孰坏的问题，经过我购买的数百册三地古龙小说版本判断，还是港版的好。至于这一点，堪称古龙小说版本研究第一人的让你飞兄，在古籍溯源版块曾发表过系列文章。

香江七贤生

al350 发表于 2015-1-20 23:48
這篇日誌我看了一部份，後來也發覺還有很多人的內容都還沒有完全看完。
==========
版本確實重要，也不容 ...

对于我来说就是，汉麟、万盛等非首次结集的版本，我不会将其认为成“权威”。这两个版本，包括类似的版本，如桂冠、华新等，都只用作参考，不用作字字校对。

al350

"古龙小说多数都是在香港首载的" 這點我並不知道。 我原以為古龍就在台灣...... 我手邊只有台灣的版本，我的目標是先把台灣的版本整理出來...，即使非首載的內容 至少還算是 古龍的某個 "官方版" 應無疑義。 古龍似乎有點到處授權，大概也沒有金庸那樣能有比較好的版本控管， 即使非最初的原載，我還是視為權威版，頂多就是說古龍作品的 "權威版" 並不唯一，應該也無法唯一了。

能先整理出一個有可靠度的台版繁體電子版 應該是我目前還有機會可以做的。 至於更源頭的文字，目前超出我的資源、時間範圍，這倒是其次了。

近日還持續校對 王度廬的 鶴驚崑崙，同時今天剛校完 碧玉刀。 正準備到 論壇看看碧玉刀的校對做些參考。

題外話：
個人接觸古龍作品實在只是最近之事， 早年僅看過楚留香三部一次。 真正開始看的時候不過是去年中的事，所以一開始看電子檔的書，就很不滿意，才會開始興起校對的念頭了。

sunlight

　　天上白玉京，五楼十二城；
　　仙人抚我顶，结发受长生。

应该放在第一章前面为好.