[原创]古龙小说与”中国传统文化“

风行天下

古龙小说中缺乏中国传统文化的说法一度甚嚣尘上，至今此音不绝于耳，且不说此说通与不通（什么叫作真正的中国传统文化？我倒很欣赏这样一句话：“任何自以为是反传统的努力，一旦被社会认可，它就变成了对传统的补充。”如果说诗词歌赋就是传统文化的话，那么在诗词歌赋出现之时，一定也是属于现代派的。由此上溯，对于人类有限的历史来说，没有文字的文化才应当是真正的传统，那占居了人类历史的绝大部分时间），在读古龙小说时，不经意间，常会发现浸润其中的”中国传统文化“的影子，我先举一个例子，大家在阅读中有所发现时也可以补充──就当作闲来无事的随笔吧。
　　
　　陆小凤：“你能喝多少？”

孤松：“能喝多少也算不了什么，要喝了不醉才算本事。”

　　这冷酷而孤傲的老人—谈起酒经，居然也像是变了个 人。

　　陆小凤微笑：“你能喝多少不醉？”

　　孤松：“不知道？”

　　陆小凤：“难道你从未醉过？”

　　孤松并没有否认，反问：“你能喝多少不醉？”

　　陆小凤：“我只喝一杯就已有点醉了，再喝千杯也还是这样子。”

　　孤松眼睛里第三次露出笑意：“所以你也从未真的醉过？”

　　陆小凤也不否认，一仰脖子，又是一碗酒倒下去。

　　棋逢敌手，是件很有趣的事，喝酒遇见了对手也一样。

　　不喝酒的人，看见这么样喝酒的角色，就很无趣了。

──《陆小凤之银钩赌坊》第五章《突然来横财》

看到这里，想起了淳于髡这个人，于是找到《史记》中的《滑稽列传》，有这样一段：

威王大说，置酒后宫，召髡赐之酒。问曰：“先生能饮几何而醉？”对曰：“臣饮
一斗亦醉，一石亦醉。”

陆小凤的“我只喝一杯就已有点醉了，再喝千杯也还是这样子”不正是从 淳于髡的“一斗亦醉，一石亦醉”中化出来的么，一个是一杯亦醉千杯亦醉，一个是一斗亦醉一石亦醉。不过古龙化得巧妙，几乎无迹可寻而已。

[此贴子已经被作者于2006-2-18 11:24:30编辑过]

应知

有个人公认为最运用中国古典文化，极懂中国古典文化，其实呢，附庸风雅还好了，他对中国文化简直就是亵渎！

举几个例子，“天之道损有余而补不足，故虚能胜实……”，“阴阳+五行=七行”……不知大家知否其谬在何处

这些谬论简直就是对文化的一种侮辱。他以为很多知识只有他知道，骗骗别人也无所谓，反正就像骗骗小孩子。麻痹国人？这人就是──

应知

古龙则所得为中国文化之精髓，“得意忘形”也。

边城不浪

古龙小说，外在形式上受到西方文学的影响，但在内里却是全然的传统中国。 不必举什么具体的例子，从头到尾，古龙书中散发出来的都是精神自由不羁的味道，深得魏晋、盛唐之风。 不过倒也犯不着打压金庸，老查的底子也是摆在那边的。

花藏花

我们看小说也就得了，何必深究？

就像《还珠格格》里缠绵动听的语句，我还以为是琼瑶写的呢，闹了半天是古代诗句！

应知

金庸的对中国传统文化的运用是很亵渎的，你去看看偶举的那几个例子。偶先不多作解释了。

萧十二郎

这个有些文化的人都知道，那些东西是来给不懂的人看的。文化，什么叫文化，不是读了几年书就叫有文化。

应知

阴阳，一太极也，五行，一太极也。阴阳加五行，两太极也？太极能有两个，还亲切地被称之为七行？荒谬啊，无知啊。

天之道损有余而补不足，人之道补不足以奉有余，这是老子原话，而所以，为了富，就要穷？怪诞啊，金庸啊，金庸啊。