古龙武侠论坛

 找回密码
 点我注册

QQ鐧诲綍

鍙渶涓姝ワ紝蹇熷紑濮

查看: 2704|回复: 6

现场小记 (三) – 评论总结

[复制链接]
发表于 2005-8-21 11:04:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

[br]

征文评论一路下来, 感谢劳苦功高的评委们(不分先后): 友坛评委双儿、独爱南宫烈、丹凤舞惊、剑失、飞南、雪浪、秦九, 特邀评委区野鹤、厉若海、边城浪子、边城不浪, 还有因事缺席的玄间、怪客、黑神。

欢迎评委继续贴上评论, 万分期待中~~[br]

让我为大家介绍一下一等奖到三等奖共6篇获奖文章。

一等奖为由黄易中文政政顾环驴江湖一文夺得。

gg驴江湖获评委的一致好评, 夺魁的确实至名归!

驴江湖”, 江湖是驴江湖,一群驴纷纷梗着脖子横冲直撞,有眼等于无眼,有心等于无心,既不抬头看看,也不低头想想。综观各评委对驴江湖的评语, 震撼二字几乎成为每位评委评论的起首语, 大成门区野鹤先生甚至说: “又认识了一个高人,此来不虚”!

的确, “驴江湖一文亮点处处: 笔法老练、情节紧致、结构完整、人物苍而不颓,硬而不冷、余味绵长、剧情特别、故事清新、最平实的语言,揭示了人性的一些深刻东西,这正是小说写作的精义所在。

至于砖头, 一些评委都认为: (1)在整体设定方面,不考虑读者接受的问题, 小说写烹食人类,虽然着墨不多,但流之恐怖血腥,看不出有什幺必要,大餐足以朵颐,味精什幺的不必加了, 而且胆小的看了会恐怖的。 (2) 在人物塑造,“小毅”这个人物的处理,可能还有提高的空间。 (3) 而对情报而言, 排河抽刀后突然跪倒的安排,以及有几处对话不太符合人物身份。

各评委评论的原文如下 (先后以评论字数排列):

(边城浪子) 这篇文虽然很长,但我一口气读完,很震撼。

抢、杀、奸、烧,文章开头就营造了一个地狱般血腥的江湖。遍地都是劫匪,比匪更可怕的是恶魔。但就是这样一个看似全无生机的环境中,一颗善的种子终于开花结果了。

江湖是驴江湖,一群驴纷纷梗着脖子横冲直撞,有眼等于无眼,有心等于无心,既不抬头看看,也不低头想想。其实人生又何尝不是如此!有多少人驴一样的生活着,麻木着,又有几人能睁睁眼,看看路,问问心呢?

排河在文章里是一根线,他的所作所为见证了人本性中的善。人都有善和恶两方面,当你的恶成为显性时,善就深深的躲藏了。然而当真善美从你的灵魂深处被唤醒的时候,你就会看到不同的世界,一个光明的世界。“真善美”是顺应自然规则的,她们能战胜邪恶,是自然之力。

但排河的善是如何激发的?这才是关键。“毅”这个人物实际上才是文章的灵魂。“赤子之心,已发而去道未远”,赤子是人最接近自然状态的,赤子之心和圣人之心,本质上是相同的。什幺是“赤子之心”呢?看看“毅”吧!赤诚、坦率、认真、宽容………“出生的时候,人人都是圣人”,为什幺我们长大之后就离圣人越来越远了呢?因为我们逐渐丧失了赤子的一些宝贵品质。一颗赤子之心,足以让恶自惭形秽,激起灵魂深处的善。

当我们一步步被世俗、被恶关住了心窗,“道”就越来越难被激发。所幸,排河只有25岁,他的心窗还未封死。仙如等人,则已经“失其本心”,无法自拔了。无论是“圣人之心”还是“赤子之心”,都不能完全感化“灵魂已僵硬”之恶,所以,“以恶制恶”才会在某种程度上作为一条真理存在。

仙如与黑袍人的结局,证明了恶的自我毁灭性,“多行不义必自毙”,诚哉斯言!

本文最可贵之处在于,用最引人入胜的方式,最平实的语言,揭示了人性的一些深刻东西,这正是小说写作的精义所在。武侠未必有武、有侠,至侠无武,而侠之本意,正是人性中真善美的弘扬。

作者笔法老到,行文流畅,文字功力很深。如果一定要找一些不足的话,我觉得“小毅”这个人物的处理,可能还有提高的空间吧~~(820)

(独爱南宫烈) 写的太棒了。偶读完之后尚愣了好久。~赞呀赞呀赞,赞不够~[br] 太书毅,像清明的镜子,照出每个人的内心给人看,清澈的连排河自己都不许自己再有污点 排河是个真正的英雄,让偶无法言喻。人物苍而不颓,硬而不冷。[br] 大侠无论是笔法还是构思都太老到了,唉,偶不敢班门弄斧了,除了说棒还是棒, 唯一小小的不足是 排河抽刀后突然跪倒,呵呵,闪了腰(仅属个人观点)(165)[br][br]

(边城不浪)口语化的行文,流畅贴切,让人眼前一亮。写的是一个黑道小人物的忏悔觉醒,故事清新可喜。在短短的篇幅里写活了几个人物,优秀的技巧、不俗的立意,在征文里可当第一。 不过小说写烹食人类,虽然着墨不多,但流之恐怖血腥,看不出有什幺必要,大餐足以朵颐,味精什幺的不必加了。(129)

(双儿) 故事一跌三宕,起伏不断,惊险处处皆事,心跳加快,如同自己身在其境。

文笔流畅,情节紧致,眼睛不得不一直看到结束,幸好我没有失去眼球。[br]人物性格各异,刻划较真实可信。感觉有几处对话不太符合人物身份。(96)

(飞南) 语意萧索,就象是老人讲故事,睿智之语,真说之言──值得玩味。 江湖也不仅是大风大浪,有时刻小场景,边缘人物,反而能如佛禅:一花一世界,一叶一菩提。[br] 结构完整,余味绵长,值得加分。(87)

(厉若海) 靠,政子的文字布局把握能力还用说什幺幺,这个东西只能是写多了后自然而然磨练出来的,就象黑色秦风一样的。当然,多了也就有自己的习惯和限制了。(69)

(丹凤舞惊) 学 了 很 多 江 湖 黑 话 呢 , 原 来 断 珠 是 挖 眼 。 汗 ……[br]文 章 用 词 遣 句 都 很 有 个 性 , 完 完 全 全 地 把 人 带 入 这 个 粗 犷 不 羁 的 江 湖 中 去 了 。 而 且 剧 情 很 特 别 , 很 有 新 意 。(68)

(剑失)夜深的时候,再看遍老政子的驴江湖,叹口气,灵魂的拷问啊。这家伙总是由着自己的性子写,从不考虑读者接受的问题,文章是好,只是觉得有点糁。(67)

(区野鹤)笔法很老练啊。这样的江湖、这样的匪气,以前只有在庹政的笔下才见过。又认识了一个高人,此来不虚。(47)

(雪浪) 独特的不同血腥的场面,只是胆小的看了会恐怖的哦!(24)[br][br]

发表于 2005-8-22 09:11:46 | 显示全部楼层
呵呵,让我颇感遗憾的是冰河的《紫罗兰小箭》没有入围三甲。我评出的90分以上的文章只有三篇:《驴江湖》(95分)、《紫罗兰小箭》(90分)和《蓝色月光》(90分),个人认为这三篇是比较明显的超出侪辈~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-21 11:10:49 | 显示全部楼层

二等奖又见九阳纳瑟斯 蓝色月光 古龙武侠论坛小胡以 “武林城风云”夺得。

“蓝色月光” –– 蓝色的月光,眼睛里的蓝色月光,区分人族与魔族的标志。主角在没有父爱、只有一位要好有朋友的环境下拼命修炼,全文以鲜明的气愤和辛酸, 带出对父亲的强烈不满。 而最后生死相关之刻, 方是真相大白之时: 之所以父亲严酷的对待自己,是为了保护我这本该用来祭天的命不让对手发现,因为,主角是女孩子 –– 父爱何其伟大!

作者行文流畅美丽、构思独到而富想象力、文章情节生动、结构完整、舒缓有度、结尾奇峰突起、人物性格鲜明、有一种让人透不过气的感觉,让人拍案叫绝!

而缺点方面: (1) 整体而言, 文风过于纤浓,矛盾冲突于是感觉激烈不足,煽情还可以再痛彻一点、透心一些,可以刚柔并济一些、风格朴素一点。而且环境氛围不是很强烈。(2) 人物的塑造上显的薄弱,人物形象并不很丰满。而开头时江慕风的言行和下文的主题不合拍的。(3) 情节安排而言, 海棠这个人物的出现太过于突然和明显 ,完全是为引出主角的女儿身份和后来故事发展而设计的一个人物。另外江慕风要自杀一点落了俗套,结尾也犯了仓促的毛病,有刻意追求悲剧效果之嫌。 (4) 人字称呼都是一个字,设定过于卡通化。

值得参详的一点, 故事内容方式与其说是讲的江湖故事,不如说是讲了一个唯美的爱情故事, 对于侠义的诠释太过于单薄。然而虽然贯穿全文的也是所谓的“言情”,但言情有什幺不好呢?人世间最宝贵的,难道不就是感情幺? 如果是非武侠类的征文,应该是满分的。 武侠的定义、武侠的包容性, 是另一个万字课题, 在此按下不表。

各评委对“蓝色月光”的评论原文如下 (先后以评论字数排列):

(边城浪子) 虽然这篇文章费了我很多时间和眼神,但看过之后还是道一声:值得!

虽然贯穿全文的也是所谓的“言情”,但言情有什幺不好呢?人世间最宝贵的,难道不就是感情幺?

本文语言美感,情节生动,构思独具匠心,结构起承转合,舒缓有度,详略得当,看得出作者写作功力很深厚。

贯穿文章的是感情,这感情有爱情,有亲情,都很真挚,很感人,因为安排巧妙,所以在矛盾冲突中更显示出感情的宝贵。另一个隐线索则是人魔之争,人是明写,魔是暗写,一系列对比和戏剧冲突,人耶?魔耶?正义耶?邪恶耶?成王败寇,世间,本就没有绝对的是非、对错、善恶…………

惭愧的是,直到“转”我才看出慕风是女孩。本文四个部分环环相扣,首尾相连,四个题记都很精彩,不愧为一篇很好的短篇!

我感觉不足之处主要在于文风过于纤浓,矛盾冲突于是感觉激烈不足,一定程度上降低了整体效果。如果能刚柔并济一些、风格朴素一点,也许会更好吧~~(378)

(秦九) 这篇文章,与其说是讲的江湖故事,不如说是讲了一个唯美的爱情故事,只是这个故事的背景是建立在人魔之争上的。文章本身对于侠义的诠释太过于单薄。

  文章除了楔子部分,全是用第一人称叙说的,如同主角在婉娩的讲叙一个故事,很是动情。 但这种写作手法在人物的塑造上却显的薄弱的许多,使得人物形象并不很丰满,如同给孩童在讲一个故事。海棠这个人物的出现太过于突然和明显,完全是为引出主角的女儿身份和后来故事发展而设计的一个人物,失文章失色。

  文章在排版上问题也比较突出,句句成段,如同说书。(233)

(双儿) 蓝色月光,眼睛里的蓝色月光,区分人族与魔族的标志。
文章以第一人称的口吻,带着一丝哀怨讲述了自己二十年的生活:拼命修炼、没有父爱、只有一位要好有朋友等等,口气中具有鲜明的气愤和辛酸──对父亲的强烈不满。
真相大白的时候,却是生死相关的时刻:之所以父亲严酷的对待自己,是为了保护我这本该用来祭天的命不让对手发现,因为,我是女孩子。这个悬念设置得太好了。结局注定了会血流成河……
故事情节奇异,文字舒缓流畅,人物性格鲜明,江幕风的心理变化处理很到位。(220)

(独爱南宫烈) 很精彩,很精彩
想象力丰富,行文流畅
只是,结尾处,江慕风要自杀一点落了俗套,结尾也犯了仓促的毛病,有刻意追求悲剧效果之嫌。文章中,祁悠瑞打成了曲希瑞,小小的瑕疵,大侠以后要多加仔细

雷言的当选,显现了世事的无奈,意料之外,情理之中,不落窠臼 (118)

(边城不浪)有同人志和郭敬明的味道,结尾奇峰突起,掩不住全篇的阴气。另外说句题外话,我不能理解为什幺这种小说里叫对方的名字都只称呼一个字,如此卡通式的设计是非常可笑的,与武侠无缘。当然,玩玩就无所谓了。(95)

(剑失)虽然故事有点不喜欢,但不得不说,这是最打动我的,也是最完整的小说,尤其回头再看题目,蓝色月光,感觉好贴切。全篇就是一种让人透不过气的感觉,强。(71)

(厉若海) 开头时江慕风的言行和下文的主题不合拍的,建议修改一下。

起承转合,一个让人拍案叫绝的故事。

如果是非武侠类的征文,应该是满分的。(62)

(丹凤舞惊) 误会的背后是深沉的爱。父爱何其伟大!(18)

(雪儿) 文章气氛不错,但是环境氛围不是很强烈。(19)

(飞南) 煽情还可以再痛彻一点,透心一些。(16)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-21 11:11:30 | 显示全部楼层

武林一方霸主 –– 武林城的一场惊变。文章亮点主要是人物设定(尤其是胡不凡)、从他身上体现出武侠周边的知识及几个精彩的设定: 一干人物次第出场,多而不乱,且性格分明,胡不凡的睿智更是表现得手到拈来, 自古智胜于力,这个老头个性丰满,不可多得, 作者对人物之间的争斗有不错的阅读能力。故事发生时紧张,解决时精彩。 行文而言, 有隽永流畅、清风古韵之感, 不愠不火, 笔调错落有致、略带不羁、颇搞笑舒心。结尾的设问为下文留了一很好的伏笔

然而瑕疵不少, 主要见于文字功底方面: 很多错别字不少, 有些不知所云的句子, 文字有欠工整性; 表述手法略嫌平铺直叙,讲述的成分居多, 细节处理也不够精致, 作者说故事的本领还有待提高。 故事内容有不少不合理性, 没有什幺比较突出的情节,而最大的败笔是太仓促, 古凌宵终于千呼万唤出来了,结局来得太迅猛了,这幺巧心安排的计划被戳穿得太快。

各评委对“武林城风云”的评论如下 (先后以评论字数排列):

(边城浪子) 很欣赏小胡的作品,不过就征文来说,这一篇不及在江湖的那篇“剑之歌”。

本文前舒后急,很明显是时间问题。前面的胡九与胡不凡出场一直到胡九跑走,无论从语言还是从内容都很到位,有些金庸小说的感觉;中段一直到回到武林城也还中规中矩,但后段就显得仓促了。似乎作者写惯短篇,写着写着不知不觉节奏就快起来了。

“有意用很隐悔、很不鲜明化的方法去申述我的主题”,中长篇小说确实应该这样写,不能有点题之句,只能让读者从故事中自己感受。但即便隐讳,有些东西还是交待清楚些为好,规范化、传统的写法并无不好,翻新不是摒弃,而是改造。

胡不凡塑造得不错,无恨差一些。小胡对五行数术也有不少了解呀~~

尾声不错,有了尾声,既使本文独立成篇,又启下文。期待早日看到全文~~(315)

(厉若海) 作者对人物之间的争斗有不错的阅读能力,同时也衬托出作者行文的紧急程度。因为不合理的地方还是比较多的,但是也毫不遮掩作者在全局方面的几个精彩设定,相互呼应。顺便说一下,作者好象写作大军团作战的经验不多的。

看到作者自序时,不由失笑。果然行文紧的很,才导致文章收尾这幺匆忙的。

期待一个完整的故事。

最后说一句,作者的笔力,如果写短小的文章而不是把故事情节铺这幺大的话,我想效果会更好。(188)

(剑失) 昏,还是昏,看的时候本想说这篇是最完整的小说,看到最兴头上它还是突然结束了。不过还是很喜欢这种略带不羁的文笔,一切都在作者的掌控之中,基本不愠不火,尤其喜欢这个似乎无所不能的老头,还有文中体现出的武侠周边的知识。

要说的是,似乎写的太仓促了,细节处理不够精致,还有很多错别字和不知所云的句子,我说过要减分的哈。(154)

(双儿) 行文似水,时缓时急,以这样一种错落有致的笔调,讲一段武林城惊险的变故。
故事发生时紧张,解决时精彩。
一干人物次第出场,多而不乱,且性格分明,胡不凡的睿智更是表现得手到拈来。结尾的设问也为下文留了一很好的伏笔。
可惜,错字不少。(111)

(独爱南宫烈) 精奇的小说,隽永流畅,清风古韵。胡非凡实在是太棒了,自古智胜于力,这个老头个性丰满,不可多得。小说开头,小男孩过山涧一段构思巧妙,小男孩后来怎幺没有交代了呢?
文章的结尾太仓促了,是一缺憾。(94)

(丹凤舞惊) 经过一场异变洗礼,古凌宵终于千呼万唤出来了。只是结局来得太迅猛了,这幺巧心安排的计划被戳穿得太快。(49)

(边城不浪) 中篇武侠,讲述的总算是完整的故事,有神采。但小说略嫌平铺直叙,作者说故事的本领还有待提高。(45)

(雪浪) 讲述的成分居多,没有什幺比较突出的情节,有的文字地方略欠工整性,结局收的太快!(39)

(飞南) 文章写的颇搞笑,看的很舒心。(14)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-21 11:12:10 | 显示全部楼层

三等奖则分别由 剑啸九州江晓浪子神偷 热血古龙王不留行二人去地狱古龙武侠论坛风行天下闲话江湖夺得。

由三等奖始未有时间综合评委论点, 只有折录原文, 望大家见谅!

各评委对“浪子神偷的评论如下 (先后以评论字数排列):

(双儿) 金轮镇能成为鄂西第一大镇,不仅仅是因为它地处要冲,交通便利,更正要的是佛家三宝之一的金轮宝塔就安座于镇西的金轮寺内。这佛塔,引得多少善男信女来朝拜,更招来一众觊觎的目光。
果然,金塔丢了。一夜之间,武林出了大事:在重重保护之下的佛塔,不翼而飞了。很快,焦点聚集,我们的主人公出场了。
与己毫不相关的大案不由分说落到神偷林风身上,让他不得不收起嬉笑的面孔,拿出本就缜密的心思,涉身处地,以盗宝人的身份去仔细揣测下手偷塔之人的心理和身手。严密的判断和精密的分析,最终让盗贼现形,案情大白。
文中人个个活灵活现,栩栩如生:浪子林风艺高胆大,行事任性;天后公主冼美美调皮淘气自有一种风范在其中;医痴王老头忠诚诙谐,嗜丹如命;天后双凤娇憨机伶乃至神捕葛通的明察秋毫,无一不真真实实地展现出来,让人觉得自己就置身其中,也参与了勘案过程。
文章张驰有度,行文如流水,毫无拖沓之感。(379)

(飞南) 不错的文章,只是有的地方,感觉风格上颇有差异,比如破案过程在文字表达上有些娓娓道来,大静若水的舒缓,但是最初介绍金轮一段却又是典型的傳奇性质,如果能统一就好了。
细节处可再锤炼,举个例子。
翌日清晨,林风精神抖擞地钻出地下室,迎面见到冼美美和王老头正在一起有说有笑地闲聊,不由大感奇怪,心道:他们是怎幺认识的?看样子,他们的熟络程度,远大于自己和王老头的熟识程度。
无论从什幺角度来看,他们都是绝无干系之人。想破林风的头也无法想到他们的关系。
只要是看书的,毫无疑问会第一反映出其关系来,所以这样的设定,还不如不要。(254)

(最爱南宫烈) 很棒的小说,天衣无缝,滴水不漏。林风游戏江湖,聪明绝顶,潇洒至极~赞~
冼美美可爱单纯;偶最喜欢王老头了,太可爱了~赞,赞,赞。
大侠真是功力深厚到一定地步了,小说写得跌宕起伏,气势磅礴;林风跟雷火堂(烈火门)比斗那一段太精彩了~佩服死了
唯一不足(个人意见):并让其陷入万劫不复之境!
佛教教义中从没有要任何人至于万劫不复之地这幺一说,大侠这样写有悖佛教的教义,不过瑕不掩瑜啦 (185)

(丹凤舞惊) 这 篇 文 写 得 非 常 趣 味 昂 然 , 而 且 把 人 物 刻 画 的 非 常 生 动 , 普 通 来 说 第 一 主 角 有 时 候 反 而 不如 配 角 容 易 雕 琢 。 但 这 句 “非 我 喜 欢 , 引 致我 心 动 之 物 , 断 不 会 偷 。 即 使 贵 重 如 宝 珠 玉 石 , 抑 或 是 传 国 玉 玺 , 非 我 钟 情 之 物 , 好 奇 之 什 , 概 莫 能 引 起 我 窃 偷 之 念 ! ” 就 把 神 偷 林 风 的 性 格 勾 勒 出 来 了 。(126)

(厉若海) 设定有些偏差,如果是打算在书站贴文的话,还是建议修改一下。

不过征文就算了,因为拿出这幺长的文章来,砸也砸死评委了。

果然,看到最后发现是想象中的旧文的。

他的篇幅决定了他的人物塑造丰满度。同时也决定了情节的拓展度

还需要多说什幺幺?(113)

(剑失) 再巧妙的悬疑故事,结束时,读者也都有上当的感觉。故事还不算很沉闷,但毕竟太长了,几无看下去的勇气。还有就是借鉴武侠名家的地方太多,这些耳熟能详的桥段,写再多也无新意。(83)

(区野鹤) 看到目前最长的一篇作品,总体上讲属中上之作。从情节的设计来看,颇具古龙之风,但在叙事风格上又跳出了古龙的框架。如果作者能继续这条路写下去的话,定有一番成就。(78)

(边城浪子) 本文总体来是一般之作吧,篇幅很长很完整,情节设计比较合理,无明显漏洞,仅此而已。

语言上似乎不太流畅,不少地方罗嗦无趣,全文缺少亮点,内容比较空洞。(73)

(边城不浪) 有情节有转折有意外,在故事上是过关的,不过男女主人公形象落入俗套,对话与肥皂剧台词无异,不见神采。(49)

(雪浪) 文章写的很不错,但是对白有的地方不是很生动哦!(23)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-21 11:13:12 | 显示全部楼层

各评委对“二人去地狱的评论如下 (先后以评论字数排列):

(秦九)《天涯明月刀》是古龙觉得他写的作品中受挫最大的一篇,因为这篇文章他抱有着很大的希望,希望越大失望越多,也许像作者这样将他研究这幺深的也不多了吧,可能能体会到那老家伙当时写书时的感受,我又有一种从新再读一遍《天涯明月刀》的想法了。初看题目《离别钩》我还道是写杨铮或是写相遇和离别,其实写的是狄青麟,本来作者评论两篇文章,其实却是在评论傅红雪和狄青麟两个人。

两把刀,两个人,两个使快刀的人。两个被作者带入一个故事的人。说句实话,众多模仿古龙笔法写书的人,我觉得作者你算是比较出色的,不仅文笔像,思维也很像。故事写的很不错,设计的也很有味,我看起来感觉就像是在读老师的作品,不过,在此,我只希望阁下若能多写写有自己风格的文字,也许会更好的。

骄傲与自信,本来就不好去分开界限的,不能说得到的结局不好都是由骄傲所造成,结局好就是由于自信。人都是活的,能有自己性格的人,不管最后会怎幺样,活的终究是自己,起码不会因为别人而改变。

作者抓人物性格抓的很准,不过,在您的笔下的傅红雪和狄青麟性格却略有些改变,前后的性情与处世方式上略有些差异,毕竟要把事情都完全吻合的套在一个人身上也不是件易事,还有作者阐述时略显繁琐,故事应以精为主,古龙笔法虽乍看很繁复,但仔细品位每一句都很精的,不过,能达到前后衔接缜密自相矛盾之处几乎没有已经很厉害了。对了,顺带问一句,作者好几章没有写名字,还准备续上否,呵呵。(591)

(边城浪子) 比较新颖的“评论”,这样的评论我见过,不过篇幅如此之长的确实罕见。

其实我觉得本篇与其说是评论,反不如说是小说了,对狄青麟的翻新我觉得有些勉强了。狄青麟确实会与青龙会闹翻,因为他的骄傲──他永远不允许任何人凌驾于他之上。

作者最后点题:尊重,尊重你的朋友,尊重你的对手。其实也就是一个态度问题。

语言上处理得很不错,接近古龙风格了,不过在内涵上还是有一定欠缺。

傅红雪和狄青麟的相似,我觉得只是表象上的相似,本质上却有着根本的差别。当然,评论都只是一家之言,各人观点不同。(232)

(厉若海) 我宁愿相信此文是王不留行翻出来的旧作。因为征文写这种东西的话,实在是太不取巧了。还好是评委评论而不是坛子的人自由投票的。

作者对古龙的研究,已经到了炉火纯青的地步了。

我自认为在语言词藻的堆砌上,我颇有造诣,但在分析逻辑问题上,我的东西甚至经不起自己的琢磨---作者自己的话,还是很有意思的。

我评文章时都是把文章拷回家的,除了原来已经认识的朋友外,作者是第一个让我佩服,从而记住名字的人(191)

(独爱南宫烈) 能 把 评 论 、 小 说 二 者 放 在 一 起 , 又 不 显 得 突 兀 , 实 属 常人 难 以 达 到 的 。小 说 写 得 非 常 成 功 , 推 理 的 部 分 也 不 错 , 跌 宕 起 伏 , 层 次 分 明 。 几 段 点 评 也 很 到 位 , 看 来 大 侠 对 古 龙 的 着 作 颇 有 一 番 研 究 , 傅 红 雪 , 狄 青 麟 这 两 个 人 物 刻 画 得 很 成 功 , 极 有 个 性 , 偶 竟 然 恨 不 起 来

大 反 派 狄 青 麟 , 真 是 反 派 易出 彩 ( 当 然 , 他 们 本 身 就 很 成 功 ) , 让 人读 来 , 能 慢 慢 静 下 心 , 随 作 者 的 思 维 一 层 一 层 展 开 。 佳 作 天 成。(174)

(飞南) 语意,语调,语气,文风,文笔,文格,均挥洒自如,很见功底,有一种勾人看下去的欲望,这样的同人,能让看过原本的若有所思,也能让没看过的熏然欲醉。
至于朋友的主题,还是建立在江湖险恶的基础上,不欲伤人而自闭,或者说:伤此必先伤彼,这莫非就是传说中的七伤拳了。(126)

(双儿) 的确难以区分是小说还是评论,,看罢了文章,不仅有了小说的印象,也有了作者的观点。
文字到位。故事精彩。评论充分。(55)

(丹凤舞惊) 古龙先生文里的人无论是主角、配角、反角、正角,只要他出现了,他就一定有他的存在价值。(42)

(边城不浪) 看得出作者对古龙的痴迷,也还有些创见,但此篇实在是太罗嗦了,至少可以缩短三分之一。(41)

(剑失)故事不错,但是很遗憾,我不是傅红雪迷,所以看的很郁闷,因为很长,很沉闷。(36)

(雪浪) 文章评论比较到位,观点提出的有个人特色!(20)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-21 11:13:43 | 显示全部楼层

各评委对“闲话江湖的评论如下(先后以评论字数排列):

(剑失)对何谓江湖理性的思索也不容易,再有自己的深度,更是难能可贵,但是把理性的思索再通过感性的小说的形式表达出来,就是另一层境界了,所以对评论,并不准备打高分,但是对风行天下实在佩服,佩服他对楚留香和陆小凤的比较,说出了我也感觉有问题却想不破、说不出的话,所以写评论,更见功底。

此文开始看,以为是对武侠的批判,武侠小说所宣扬的热血和正义确实值得继承,但无法纪的杀戮与法制社会确实冲突,尤其年轻人更该批判看待,但是作者笔锋一转,又说到法制还是跑不过暴力,即使一个国家内部能达到再好的法制,即使国际上说的再冠冕堂皇,国与国之间,还是看拳头说话,没本事还是受欺负,无论社会如何发展,实力还是决定一切。(294)

(边城浪子) 精彩的评论,是目前评论中最好的了。

自己的观点很明确,脱出了“以武侠论武侠”的束缚,将“江湖”扩张为地球、国家,道出了“法治与人治”、“规则与强权”、“暴力至上”等放之四海而皆准的道理。

“道”具有普适性,因此,宇宙、地球、国家、社区、江湖或者兽类组织等无不遵循某些共同规律,以小见大,以大见小,江湖,其实就在我们身边。

本文立论准确,说理清楚,举例恰当,逻辑严密,文字活泼,这些都是一篇好评论的标准。但读过本文之后总感觉有所欠缺,不太爽朗。仔细回味,大概是很多东西没有说透吧!也就是说,本文说理虽明,但不深、不透。所以本篇所好,却仍未臻上乘。(269)

(厉若海) 很少有人用这种题材来写征文的。作者的知识面很广,或者至少写出来显的很广。此类文章益旁征博引嘻笑怒骂全面类比的,哈,无疑作者成功的做到这点。

当然,如果读者没有读过和了解作者笔下所引用的名词,对此文的理解就有可能不是那幺周顾。就象读那些用典巨多的诗词一样的。

如果不是按照随笔或者杂文的观点而是论文的话,此文还缺少一个睛,就是破空欲飞的睛。作者引导大家的思维上下纵横,快意到最后却没有高潮。哈,当然,前提是如果不是按照随笔或者杂文的观点而是论文的话。(222)

(飞南) 虽是闲话,却显得比较沉重。
倒想起前天重看警察故事,成龙的冲动在某些场合下,反让我这等人看的热血昂扬,在这里,观察者与被观察者,秉着人这个共同的身份,都是由最初的禽兽进化而来,追到最本原的那一点去考虑,也该是没有多大区别的心理了。
为什幺要营造出武侠这幺个世界来?据说现在人的潜能尚未开发百之一,如果是哪一天统统启动了,是不是武侠的水准也就成为正常了,到那个时刻,我们再去考虑道法人权,也许会有更不一样的观点。PS:这个似乎是雷同了黄易先生的话。(221)

(双儿) 自从有了江湖,就有了对江湖的种种猜测和向往:有相濡以沫不如想忘的江湖,有远忧其君的江湖,有身不由己的江湖,但主持江湖的是什幺呢?
作者以江湖正义替天行道为论点,引经据典,说古评今,向读者证明:江湖离不开暴力,正如我们的世界有着众多的暴力。并且,江湖就在我们身边。
论述的过程有些不够充分。(142)

(雪浪) 提出鲜明的观点来做讨论,让人眼前不由一亮,从古代跨越现代的足迹,足以见楼主对事实的观察入微。报复终究只是为自己找到了一个借口而已,不论在什幺年代,当没有办法解决事情的时候,总希望找到合适的理由让自己承认自己做的是对的,江湖依然!(114)

(边城不浪)本届征文中评论文章最好的一篇,借用一句流行语,此文点出了江湖中的“潜规则”,以武入手,阐释的却是普遍性问题。思想深刻,文字流畅,但稍嫌枯燥。(70)

(独爱南宫烈) 大 侠 看 过 不 少 武 侠 小 说 吧 , 文 中 的 人 物 基 本 上 都 是 来 自 经 典 小 说 的 , 纵 谈 古 今 , 笑 看 青 史 , 果 有 气 派 。(45)

(丹凤舞惊) 评论一篇评论,不太会。
阐述清晰,侃侃而谈,例证确凿。围绕正义和暴力展开,借古论金。(41)

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点我注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|古龙武侠网 ( 鲁ICP备06032231号 )

GMT+8, 2024-11-22 02:27 , Processed in 0.073820 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表