我看古龙

苏韩

以下是引用vivian在2004-11-23 0:18:53的发言： > 看从哪方面说了~~~~ 如果论才学,金庸那可是博才阿~~~ 古龙好象相比之下略逊一畴了~~ 如果写人的心态,或是用客观的某些景物来反应人的心理状态或是人的一种意识,那还是古龙为最了~~~~~

我说的是语言啊 一样的内容用语言表达出来 金庸绝没有古龙的功力 《神雕侠侣》里面还有一段郝大通杀死孙婆婆的内容，小龙女开头气势汹汹，最后就忘了。一大群道士欺负孤儿老妇，没有人报仇，就这么算了。按理说杨过只要一有机会一定会杀了这个人，没机会找上门也会杀了这个人，但是没有。我觉得不真实。

乱世天妃

先生写的人物，我 很喜欢，也许是他们太接近我们的世界，英雄嘛，离我们太远了

vivian

以下是引用苏韩在2004-11-28 2:52:50的发言： 我说的是语言啊 一样的内容用语言表达出来 金庸绝没有古龙的功力 《神雕侠侣》里面还有一段郝大通杀死孙婆婆的内容，小龙女开头气势汹汹，最后就忘了。一大群道士欺负孤儿老妇，没有人报仇，就这么算了。按理说杨过只要一有机会一定会杀了这个人，没机会找上门也会杀了这个人，但是没有。我觉得不真实。

我也是指在语言方面阿~~~~ 只是我与你看问题的角度不同而已了~~~ 古龙在语言方面更注重的形式化的语言;而金庸注重的是"内容化"的语言.所以不能说谁比谁强了,因为两位作家在写作手法上根本就不同.只能说各有千秋!

梦邪

呵呵 ,风格不同嘛

苏韩

以下是引用vivian在2004-11-28 21:58:54的发言： 我也是指在语言方面阿~~~~ 只是我与你看问题的角度不同而已了~~~ 古龙在语言方面更注重的形式化的语言;而金庸注重的是"内容化"的语言.所以不能说谁比谁强了,因为两位作家在写作手法上根本就不同.只能说各有千秋!

说没有用，行动最实际，你找一段出来啊

vivian

这只是我对二位小说的一种看法和感觉而以. 如果你想看到我关于这个问题更多的一些阐述也可以~ 但这并非象你说的那样,找出一段随便说说就行了. 刚才那个贴子,我只是简单的说说我的看法,仅此而以. 但如果你想认真的跟我交流或是说辩论,我看这个并不是写两句就行的,得需要时间的. ps:如果你真的想看,就先去"考古版的藏经阁",有一个论"中国病人---------论的贴子,作者是余光.我在哪个贴子中跟贴了,里面是针对他的观点发表了一下我个人的一些看法. 其中就涉及到了金庸小说的"现实化"与古龙小说"形式化"的这个问题. 虽然这并不是直接回答你的,但是这都是我的观点,所以你看看吧. ps :你看后,也可以在哪里跟贴,发表你自己的观点与看法.很高兴与交流!

[此贴子已经被作者于2004-11-29 21:41:13编辑过]

gjyty

看古龙的小说的确是精神上的享受。

凤舞灵犀

哈哈，主流，那位朋友你真的很幽默啊。

看武侠小说你想到主流！

先生的不上一 主流，难道金庸的就是主流吗？（不好意思应该叫金老先生