中国古籍的版权页演变与法律保护

半剑飘东半剑西

中国古籍的版权页演变与法律保护

        研究武侠小说，不可能离开版本研判，不可能忽视版权页。

       “版权页”是个法律名词，并非刚刚印满一页，当然，在成本允许情况下，多数书局会以一页纸，印刷“版权页”。

       法律意义的“版权页”，必须有个边框，边框内申张版权，这是从古代一直沿习、约定俗成的。

       历史上最早的“版权页”，是南宋孝宗时期王称著作《东都事略》。由粗黑框定义了申张版权内容：“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不许覆版”。

      但此“版权页”没有印满一页纸。

      如下楼所示

□□□□□□

□□□□□□

半剑飘东半剑西

.
           

      图  宋朝王称著作《东都事略》的“版权页”

     “版权页”的形状也未必需要长方形，但一定有边框。下面是元朝刻本的例子：元盱郡 覆刻 宋廖氏世綵堂本《孟子》
     “版权页”是“钟形”的，由边框内文字 “盱郡重刊，廖氏善本” 申张版权。
     
              
       图   元朝刻本.世綵堂本《孟子》的“钟形版权页”

       虽然这些“版权页”的边框形状有方、由圆甚至有“钟形”，但基本意涵一样：一书一页一义，即“版权页”一定是依附某本书而定义，离开该书就没有意义，甲书的“版权页”不能用于保护乙书。
      另外，为了法律的严肃性，边框内一般不出现无关的文字，广告可以另行择页印刷，也可请人作序把书大大赞扬一番。

半剑飘东半剑西

       一直到清朝，书商一直在谋求防止盗版的法律保护，但要到光绪32年，史上首部版权保护法律《大清印刷物件专律》颁布，才有真正意义的书籍出版法律保护。
       到了民初，对书商的版权保护，更加成熟。
       民国的书籍“版权页”，边框形状基本固定为长方形（正方形是长方形的特例），而从宋朝、元朝以来的规则依然保持，就是一书一页一义，边框内一般不出现版权无关的文字。
       以世界书局的版权页为例。

            

       图  陆士谔《剑声花影》1924年版权页

       上面首先是书名“剑声花影”，版权页要依附书籍《剑声花影》才有意义。
       有著作者、印刷者、发行者等基本要素，特别是有价格，此便是“一书一“页”一价”。页是法律意义的“页”。
      “版权页”只是印刷给读者和其他书局看的（以及提供管理当局抽查所备），表明为正版书，真正的法律保护，是在书籍出版前，向管理当局作法律登记所赋予的，需要填写一大堆的表格，包括但不限于准备销售的价格。
       管理当局必要时会抽查实际的价格，与“版权页”中的印刷价格是否一致；为了法律的严肃性，“版权页”中一般不能增加无关的内容，包括作者准备发表、书局准备销售的书籍，以免干扰抽查。
       如上图，《剑声花影》“版权页”内，没有无关的文字。

半剑飘东半剑西

.
            

       图  《八剑十六侠》陆士谔 1930.9 第9版

       注意上图，“版权页”定义在书页下方的边框内，依然是书名“八剑十六侠”、著作者、印刷者、发行者等基本要素，特别是有价格。
       在这个边框内，没有出现诸如《绘图革命党演义》价洋七角的文字，与著作者陆士谔、印刷者世界书局“挤在一起”而相混。也没有诸如“世界书局成立多少年大庆”之类无关文字“挤在一起”。
       情况如同宋朝《东都事略》的“版权页”，没有充满一页纸。

       而书页上方的各书价格，不在“版权页”定义之内，也不会对下方的边框内的《八剑十六侠》“版权页”产生干扰。
       例如，上方有《绘图革命党演义》价洋七角的文字，按照“一书一页一价”、按照“版权页”依附属书的原则，《八剑十六侠》“版权页”产生的法律保护，只保护《八剑十六侠》，不会保护《绘图革命党演义》，甚至书页上方的内容，是否正确，与《八剑十六侠》的“版权页”也无关。

       管理当局如果抽查《八剑十六侠》的书籍发行，只会对照世界书局当初对《八剑十六侠》的版权登记文本、表格，书名“八剑十六侠”、著作者、印刷者、发行者等基本要素，是否与登记一致。
       管理当局只专注于书页下方的边框内，不会理会“《绘图革命党演义》价洋七角”文字，因为这不在《八剑十六侠》此书的版权保护范畴内。
       假如管理当局要理会“《绘图革命党演义》价洋七角”内容，那一定是对照《绘图革命党演义》一书的“版权页”，会查核该书当初版权登记文本、表格。

半剑飘东半剑西

       理论上，一般的书局，在成本可以忍受的情况下，将“版权页”只用一页纸印刷，但后期，由于书籍出版竞争激烈，在一页纸的版权页上面，也挤出空间，另加广告内容。
       即使如世界书局这样大的出版社，在《八剑十六侠》出版到第9版之际，重要性不如前时，
       也忽略了以往的郑重其事，缩小为半页纸，在上面刊登“七折外购”的促销信息，但没有重大的违反规定之处。

陈文玑

您应该也有看到香港上海印书馆57年版的陆士谔《峨嵋剑侠传》版权页，上半页为出版社做广告。
第一，版次不明。不知道符不符合您所谓的出版行业规范和法律。
第二，按您所谓“重要性不如前时”的逻辑，可能是之前版次印次较多，那就会有早于57年甚至41年的陆版《峨嵋剑侠传》。

陈文玑

再联系到我看到的两利(正气)版青城25集的版权页，已有《峨嵋七矮》三册的广告。
如果按照您“没有违反重大规定”的界定，那么这个《峨嵋七矮》三册的广告，也可以看成是基于一个合规合法的出版行为事实。
通俗点说，两利(正气)版的《峨嵋七矮》确实有存世过。

半剑飘东半剑西

陈文玑 发表于 2024-12-18 18:51
再联系到我看到的两利(正气)版青城25集的版权页，已有《峨嵋七矮》三册的广告。
如果按照您“没有违反重大 ...

      观点正确！谢谢！

陈文玑

您没有找到可以威胁汪景星《峨嵋剑侠传》名额的陆版实体书，就断言直接证据，否定其它任何可能。这和当初直称峨嵋七矮只有唯一的正气版，我认为是太理想化了。
毕竟我们讨论这么多相关问题的过程中，当时本土盗版盗印的现象就有不少，正规出版大佬都会从权，变相逐利，何况那些浑水摸鱼分一杯羹的呢？

陈文玑

因为有些版本文字差异，确实会影响我对蜀山修行理念的理解。再加上我感觉您的研究方向有点曲高和寡，有一半为了活跃气氛。
如果我的言语对您有过分的地方，希望您一笑而过，不留渣滓，特此致歉。
希望得到您更多的指教，谢谢！