投诉让你飞版主

顾雪衣

让你飞版主擅自合并我的回贴（并自作主张删掉其中一句独立成段的话），在我提出反对意见时，他居然作如下答复：

“叽歪什么？我合并你个贴怎么了？要经过你同意么？我删了你一个字么？影响了你什么表达了。
自己好好看看置顶贴，没功夫跟你废话。”

“你那句话是“再说什么。。”云云，只是衔接一下，既然合并成一帖，当然删去了。只是合并了一下，用得着那么小心眼么。还动不动就教育别人“喜欢了这么多年古龙，总要学点什么”，你学了什么啊，你就学了抬杠和好斗。”

其态度之蛮横，心胸之狭隘，于此可见一斑。敬请坛主给我个说法，这[古籍考证]版块以后我去得去不得？如果站长的态度亦与让你飞版主一致，我再无话说。谢谢。

详情见：http://bbs.gulongbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=14543&extra=page%3D1&page=1

让你飞

人家的心胸都狭窄，就你最宽大。楼主一个楼提的问题，你分三个楼回答，这三个楼还是连续的，字数也不多，我合并不得？
就这点鸟事你还投诉，你的心胸真宽大。
反正你闲功夫多的是，也像个斗牛犬一样，喜欢吵惯了，是人都让你三分，可是对不起，我不是别人。
至于古籍板块，没谁让你来，也没谁让你不来，这是你的权利。
——但是如果我没记错的话，你每次和人吵架，都要以再不来论坛作威胁吧？BY THE WAY,你多大了？

顾雪衣

我必需强调一点，此次我在[古籍考证]版块针对让你飞版主所有的回复，都是在就事论事（即该不该合并我的回贴），可让你飞版主却斥责我“叽歪”，并说我喜欢“抬杠和好斗”，他的这些答复，既偏离了讨论主题，又有人身攻击之嫌。敬请坛主和各位总版主留意。

顾雪衣

或许有人觉得我小题大作。是，也不是。

说是，是因为如果只看这次贴子合并之事，确是没什么大不了。

说不是，是因为我以后发贴都不会再有安全感，尤其是在让你飞版主有意针对我，并偏爱”选择性失明“的前提下。

所以请大家理解我。我争的绝非是一时之气。：）

安石

刚才让你飞删了我一篇正常说理的帖子，大意是他置顶的帖子是不让回复的，版主一人说了算，不需要任何人的意见反馈，我提出两点质疑：1、怎样保证规则合理，2、如何避免版主有倾向性删帖、并贴——去管理员哪儿投诉未必有效，因为“版规”就是如此。

这样的帖子被删除我已很生气，然后他又在qq里留言指责我，我当然很不客气，让他滚，凭啥删我一篇正常不过的帖子。他回骂我你是精神病，大家都知道你是精神病。我毫不客气，将其拉黑。这种人已失去对话的资格。

为防止他再把我的另一个跟帖删除，就贴在这里吧：

“这种合并并非版主职责所在，除非网友主动要求。当然，你要合并也可以，但网友若是不希望合并，也应尊重；或者坚持合并而加以说明，不应该斥责网友。”

让你飞

顾雪衣 发表于 2012-8-2 17:23
或许有人觉得我小题大作。是，也不是。

说是，是因为如果只看这次贴子合并之事，确是没什么大不了。

首先我想说我不是针对你，我在第一个回复中已经说明，你要非这样认为我也没办法，你说我合并帖子没经过你同意，请问我在把你帖子加为精华加为醒目的时候，你怎么不指责我没有经过你的同意？

tomhsu0504

乳牛說：這麼多人喝我們的乳汁，卻沒有人叫我們一聲"媽"。
烏賊說：滿肚子墨水，居然被叫成了賊。
袋鼠說：唉，沒有錢，口袋再大也還是鼠類。
老鼠說：唉，成天為了點吃喝，又怕老鼠藥又擔心夾子，怎能不老。
蒼蠅說： 我和蜜蜂本是一家的，只是口味不同，待遇卻天壤之別。
蜈蚣說：這麼多雙腳，一輩子都買不起鞋穿。
魚說：網咖、網站再好玩，可惜打死我也不敢去上網。
恐龍說：只是因為死得太早了，讓你們傷腦! 筋了，又研究又挖掘，還是找不出死因。
刺蝟說：真想感覺一下與愛人擁抱的滋味。
蜘蛛說：我再會織網，也沒人稱讚我可以媲美「織女」。
老虎說：人們說我很有「王」相，可是被他們坐在我的身上，我只是長的「唬人」而已。
牛說：該怎麼說呢，我是這麼地溫和，也無怨無悔地去耕田，卻還是被批評我很「牛」。
雞說：我真搞不懂，人們為什麼把妓女叫做「雞」？我哪一點像啊！
豬說：我每天除了吃就是睡又不用工作，誰能比我聰明，為什麼人們都說我笨呢？
驢說：我是這麼地和順，也努力在工作，可是每次一扯到無能的人就稱我黔「驢」技窮，一罵到和尚就稱我「禿驢」真是倒楣！

向古武版主說：不來這裡練一下武藝，對不起古龍，包含瞎扯

顾雪衣

有鉴于这个回贴在[古籍考证]版被强行删除，故此重贴于此。



这个贴子内容如下：
回安石兄的：

你这种心态很好啊。呵呵。：）

我最担心的就是这个问题，如果老让以后还继续“选择性的失明”针对我，我该如何自处呢？总不能在发每个贴子时都要想，会不会又被老让合并了？——尤其是别人的贴子完好无损的情况下。

我总认为，打理版务，最起码要公平公正。老让此次不管出发点是什么，都是有悖“公平公正”原则的（他自己也有许多类似回贴，为什么不处理呢？）

顾雪衣

我的另一则回复也没有了，可惜没能来得及抓图。不过文字还存在写字板上，如下：

问许兄好。

我不欲因为我与老让的纷争牵扯到更多网友，这其中当然也包括你和安石兄。故此还请您二位消消火，上坐，我随后有茶奉上。

其实合并几个贴子，不算大事，甚至可以说是小事中的小事，至于我为何“小题大作”，请朋友移步至站务版，我在那里做了说明。

其实我最想说的是，从合并我几个回贴暴露出的问题。老让的脾气怎么样我就不再说了，我只说他打理版务的方式。版面上有许多按他的逻辑应该合并的贴子，他都视而不见。为什么只对我“下手”呢？是他一时心血来潮，还是活该我倒霉撞他枪口上呢？再或者是老让对我本身就有意见，恰好找准这次机会给我好看呢（请看他刚才是如何批评我呢，他说我在“叽歪”，说我象“好斗犬”，说我爱“抬杠和好斗”，这些评价，恐怕在他心中徘徊很久了吧）？

我在此不做肯定答案，大家都会有自己的看法，我不想左右，也无法左右。

至于安石兄，在这里我要郑重说声感谢。至于原因，我不必说，想必你会明白。所谓临事节乃见，日久见真心也。：）

顾雪衣

好了，诉状已经读完，证据已经提交，余下时间等待法官裁决。

拱手，拱手啊（向大家的）。