[超级斑竹PK大赛]边城浪子评论帖

边城浪子

呵呵，一不小心又被阿岚拉来了。上次〈江湖大风暴〉后，我就不怎么写评论了。后来转战各地玩了几场风云群杀游戏，自己也写了一些文，深感好文章之难得，自己就更加惶恐了。这次纯属支持岚儿工作，今后真的不想再做评委了。

还是那句老话，我尊重每位作者付出的心血，每篇文章都会认真去看认真去评。但每个人的审美角度、偏好及对文章的理念不同，所以，评的不当之处还请作者指出，大家共同商讨，共同提高。

我的评文准则基本上是：

“意”为先，“形”为次，形意融合方为精品。即文章之内涵是第一要素，能表达出深刻广博思想的才好，无魂之文章均不可列为上品。形则包括文笔、结构等，本人喜欢朴实而有张力的文字，精简而有始终的结构。

一篇好文章其实难得。要做到形意俱佳，自然融合，不但要有比较深厚的文字功力，更要有深刻成熟的思想。上次征文，有的文章文笔华美，却空洞无物；有的文章满纸大言，却不堪咀嚼，真正形意俱佳的好文章其实寥寥。本次征文我的评论可能还是比较苛刻的，望评分结果不高的作者谅解！

最后声明，评判结果仅代表个人观点，希望各位作者和评委能进行交流反馈。向活动组织者、各位参赛选手、各位评委致敬！

边城浪子

一、迦樓羅隊

1．《荒原》 作者：遙夜 65分

“我是谁？我从哪里来，到哪里去？”这是千古一问。人类正是由于有此一问，才能不断探索，不断存疑，不断进步。

然而，现代人生活在忙碌和茫然中，在岁月的消磨下渐渐的忘记了这永恒的问题，变得麻木。

本文是一个人的内心独白。在我看来，这个人似乎是一个工作未久的年轻人，一方面保留着校园的激情和青涩，与社会格格不入；另一方面意识到自己将被红尘消磨掉个性，不想和世人一样变得麻木却又找不到方向。于是只能从意识的荒原中执著而无奈的寻找自我。

本文想表达一个很深刻又很现实的问题，众人皆醉我独醒，众人皆醒我独疯。然而作者自己可能就是处于这种迷茫阶段，所以只能刻画出这种现象，却不能进一步的揭示更深刻的东西。譬如，为什么会这样？真的是这样吗？如果真是这样我们该怎么做？显然，无为和思索并不能解决问题，只能让人崩溃。

本文的文笔足以表达思想，惜乎浅饮辄止。作为抒发感情的随笔无可厚非，但既然是参赛文章，就得从严要求了。一些句子还是很好，比如“我要思索的东西实在太多了，以至于，时间在我面前，也变得那么地微不足道”；“大家都很忙碌的样子，也许，他们正在赶往一个熟悉的地方！”等。

2．《深巷》 作者：政子

实在对不起政子，时间关系，就剩你这一篇来不及评了，抱歉！！！！

3．《曇花劫》 作者：笑花主人 60分

“昙花一现， 来的匆匆，去的匆匆，生命便带着一种对尘世的眷恋默默消失”。只有今夜没有明天，于短促的生命中绽放自己的美丽，昙花本是一个很好的题材。不过本文从立意构思上并未很好的展现出昙花的风采，“昙花劫”不过讲述了一个普通俗套的略带血腥的故事，图具其表，浪费了好的题材，令人惋惜。

整个故事还是比较完整，情节虽然普通，但环环相扣也显示出作者的用心。过于渲染表象，读不出什么内在的含义。文字有些比较优美，有些却不太流畅，大概与作者遣词造句习惯有关。文中出现的名字显得作者在这方面比较敷衍，譬如“摩云金翅邓鹏”、“浪子江枫”、“辛龙子”等都是直接挪用成名作品人名。情节上有的地方有失斟酌，比如“此剑真名念庐，乃百年前大师欧冶子师弟辛龙子所铸唯一的一把宝剑”，欧冶子是春秋时期人物，照此推断本故事发生于战国时代，然而本文之描述从哪个角度都不像是战国时代；再比如“雷硕一个手下一时失神，被一个昙花杀手的短刀贯胸而入”，在生死相斗之时怎么会“失神”呢？

人物塑造上显得很单薄，浅尝辄止，不能给人留下深刻印象。

4．《剪不斷，理還亂》 作者：聽月樓主 80分

“我写这个长篇的初衷就是为了李煜”，不知楼主这个长篇写完没有，也好拜读。虽然本文是长篇之结尾，但独立成篇仍不失为好文。

本文从头至尾大段渲染“雨中愁”的神秘、洒脱和绝顶神功，但真正的核心人物却是不起眼的后主李煜。李煜被赵光义摧残折磨，身心俱疲，几近于死，却能在己方已经掌握战局之际说出“如今天下已定，百姓也都安居乐业，若真杀了皇上那必然又会起纷乱，到时候受苦的依然是百姓。”这样的话，这质朴而坦荡的话正是本文精髓所在。

本文情节组织的有条不紊，语言清晰，立意深刻，读之有味。不过人物塑造上还应该更饱满些，比如李煜的形象似乎应该更饱满些；赵光义作为反方力度还太弱，应该描写的更强些；徐铉作为一个“小人”还应刻画得细致些。总之除了重点突出的丁雨外，其他人物的描写都应该加强。情节上的冲突也不够激烈，李煜面临的生死抉择如果能加强些，则其“天下”的思想效果也会加强。

语言虽稍欠凝练质朴，但已经很好了。

宋太宗此时应该叫做“赵光义”吧，赵匡胤即位后，赵匡义就避讳改名为“赵光义”了。

另外“李铉回去后将一切都告诉了赵匡义”，应为“徐铉”，有两处打错了。

5．《星辰有淚》 作者：有无子 70分

本文很有趣，星辰有泪，一个美丽而奇妙的构想，通篇就像一个美丽的童话。杀手不像杀手，诡计不像诡计，仇敌不像仇敌，一切皆因为，那轻灵美妙的照亮天空的星泪。

然而本文从写法和意图上看毕竟并非童话。楚辰这样一个奇怪的“杀手”，显得比较好笑──他身上不但没有任何杀手的特质，还满脑袋充满了幼稚的幻想，缺乏做人原则──如果他是第一次杀人也罢了，偏偏从文中看，他还是一个很厉害的杀手，这确实不可思议了。作者想塑造一个“随心所欲”的不拘一格的杀手，但效果不理想，因为毕竟过于脱离现实了。

有无子的文看过几篇了，从文意到一些语言看是向古风靠拢的，但我私下里认为他的性情还是更近似于梁羽生，所以行文上整体来看是梁风。文中楚辰的语言太儒雅了，不太符合其身份。文字显得不够简洁，缺少张力。

总之，武侠作为“成人童话”，美丽温柔一些无可厚非，但武侠的本质毕竟是于刀光剑影中展现百味人生，过于脱离现实的美丽浪漫还是不能深入人心。

6．《我的三個女友》 作者：爱神 75分

本文应该是节选吧。抛开题目不谈，本文是很不错的，而且初看上去似乎是很无味的青春剧，仔细咀嚼却韵味深长。一个质朴的乡下小子来城里上学，虽然自己与城市的浮华喧闹有些格格不入，但就是用这样诚恳热情的心胸温暖了一个少女的情怀。

这个故事重要的不是结果，而是过程。“天都美食城”和“路边烤红薯”是两个戏剧性的冲突，前者代表了城市的繁华和浮躁，后者代表了乡村的粗陋和朴实。繁华虽美，确有多少虚伪和冷漠，远不及一个烤红薯的温暖和实在。

然而，这段暂时的“情”却在当时情境后“无疾而终”了。“至今不知道小百合算不算我曾经拥有的一位女友”，表面上看是爱情之惑，实际上却与爱情无关。小百合算不算是女友不重要，重要的是这件事使“我”产生了一种困惑，困惑于繁华和粗陋、虚伪和真实、浮华和质朴之间。人们为什么总是这样呢？明知道什么是真正值的珍惜的，却总是飞蛾扑火般奔向看似美丽实则危险的地方。

本文最大的缺陷当然是内容与题目相左。本文的文字很朴实，与文意很搭配。不过还是显得过于“粗放”了些，随意了些。如果能更加用心，也许效果会更好。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 17:00:42编辑过]

边城浪子

二、阿修羅隊

1．《冷》 作者：笑半天 65分

看了一遍没什么感觉，再看题目才知道，是根据征文“冷热酸甜”的规则写的。作为本次征文最早的参赛作品之一，还是中规中矩的。

紧扣一个“冷”字，本文把一个从未涉世的公子哥离家出走后的遭遇描写的比较传神。从热到冷，南宫公子该如何是好呢？从头到尾，他都是个被动的接受者，没有对环境变化的适应能力，也缺乏个性。

如果脱离“命题”单独看，本文看着是比较累的。语言上有些绕口。行文过于随意，却并未达到流畅的效果。比较明显的头重脚轻。

立意虽然不错，描写也比较到位，但还缺乏力度和外延。如果能增加一些公子哥的内心描写，也许效果会更好些。

2．《落雪歸寒》 作者：西云書生 　　60分　　　　　　　 　　　　　　　

本文行文仓促，错字连篇，关键之处的错字令人一头雾水。

本文“落雪归寒”的意境不错，但立意比较模糊。萧玉明去杀李梦白，两人相见的一幕颇似一部比较熟悉的影片。本文的立意在于“取舍”，所以这一段的描写是文眼。可惜，从文中并未明确体现出萧不杀李是因为知己，这段描写比较苍白，没能展示出取舍的矛盾冲突。

本文的语言读起来很累，不只因为错字太多，还因为作者行文习惯，每句话都说得不太利落。本文采取倒叙的手法，开头渲染的非常好，但结局令人失望，难以与出色的开头搭配。或者说，通篇来看，开头的渲染言过其实，不知所云了。

3．《神話》 作者：輕刀快馬　　　　85分　　　　　 　　　　　　　　　

本文作者看来的确是写惯长篇，所以本文的优点缺点同样突出。

架构恢宏，气势磅礴。本文虽不长，但历史背景利用的相当好，使整个文章很大气。再配以燕人慷慨豪迈之气，读之热血沸腾，比那些没有背景生造气氛的文章好太多了。

人物刻画功力深厚。尤其是司马堡那一段，寥寥几笔就把姬尚、苏迈和徐孟的性格表现的入木三分，这是写长篇必备的手法。然而也许由于篇幅太短，主要人物蒙毅、公主、高渐离几人反而不甚鲜明，应该是没来得及完全展开吧！

文字老到，与内容相得益彰。仔细读来，作者在本篇文字上心血不少，简洁有力，文白夹杂，与当时的历史背景比较契合。而且对话用于基本符合人物身份，四言诗更是信手拈来。尤其是各节的两字标题，非常契合文章整体风格和先秦之简洁。

关键的历史史实基本没有错误，并且能比较巧妙的把故事和史实融合起来。哦，呵呵，好像把“乐毅”打错了。

文章还是“无神”，读过之后令人茫然，散乱。“英雄”虽然不很成功，但起码它有魂──天下。而本文的魂呢？那么多片断，却找不到一根线串起来。

也许是因为本文的嘎然而止吧，读到最后实在是意犹未尽，以我看来则就是尚未完成。因为我们都知道高渐离最后是刺杀秦王失败了的──这也是因为惯写长篇的作者短篇受不住手吧？　　　　　　　　 　　　　　　　　　

4．《青春與明天》 作者：西楚小霸王　 不评分

征文规则写的清楚：限小说或故事。私下里认为本文决非小说或故事，不评分。

不喜欢这样的作品。那种压抑的，模糊的，错乱的，黑暗的，意识和文字。真正的男人，不要留给朋友这样的文字这样的情绪，自己承担自己咀嚼还不够么？

有的人快乐，有的人悲伤。带给别人快乐，自己也快乐。带给别人悲伤，自己更悲伤。

只要自己心中充满光明，就能冲破漫天阴霾。

5．《一頓飯》 作者：星空若海 75分

这个故事初读起来令人难懂，再读一遍我才读出了一些滋味。

作者文字比较成熟，文章的角度也比较奇特──很少有人写这种以一个女人为纽带联系起来的几个男人之间勾心斗角的场面，而写得又很真实自然，不错。

如果没看错，白所说的“她男朋友听说花的很，也不经常来找她”，这个男朋友就是斌了。那个女孩能吸引包括文中三人在内的不少男生，魅力不小，而她和三个男人间的故事，作者全部隐去，只留一些蛛丝马迹让读者自由发挥，手法很巧妙。

“一些事情错过了就永远不能回头”，诚哉斯言。有经历的人不用多看，立即就能明白发生在背后的故事。

我不认为本文是一个“片断”。相反，我认为本文才符合短篇小说的特点：文短意长。不过留出的空白太多也是本文的一个缺点，一方面让人不易读懂，一方面使文章显得太“干”。另外，正如作者自己所说，本文创意尚可，文字上则过于朴素，近乎于速写了。

6．《陳世美與秦香蓮的新命運》 作者：龍大俠 75分

本文写得真实、朴素，从各方面来看都中规中矩。

陈世美的新命运依旧是“陈世美”，不过他这次辜负的女人不叫“秦香莲”，叫做“慧”。

作者自己说的“陈世美是作啥的，比如秦香莲在与陈世美离婚后去了哪里？这两年是怎么过的？”其实一点也不重要，如果这些都交代清楚了，那不成了长篇大论？对于一个短篇来说，文字简洁流畅，结构清晰故事完整就是成功的。新陈世美这样一个男人，真实的可怜。文章的结尾不太好，不是因为“俗套”，而是太令人郁闷，那句直白的话“太相信这个世界的美好，太相信这个世界的人性”讽世意味有些过了。

文字上虽然没有什么惊人表现，但娓娓道来也不错了。秦陈二人的性格刻画上也许可以更进一步，此类文字需要更传神些。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 17:01:46编辑过]

边城浪子

三、天王隊

1．《夢想的童話》 作者：流蘇月 80分

三个花语，三个小故事，串裰在一起，成为寓言般的童话，或者说童话般的寓言。

本文的文字风格可以收入《读者》了。也许有人认为本文只是一些纯洁而美好的梦想，或者是劝诫的箴言，其实不是的。“即使生活一片黑暗，你仍有纯洁的希望”，我们从小耳边就充满了各种各样千古流传的智慧和人生态度，可不亲身经历就永远无法真正理解它们的涵义。就如同文中的“我”，“我”感动于小男孩的纯洁信念，老奶奶的永恒之美，女孩子的天堂之爱，却只是感动，并不能深刻的理解这些，也不能使之变为自己具有的品质。而真正拥有这些的，是亲身经历过的人们，是经受住艰难生活磨练的小男孩，是饱尝过世态炎凉的老奶奶，是承担过失去爱人痛苦的女孩子。他们在最困难的情况下不放弃自己对生活的美好愿望，他们对世界充满了爱心，他们的希望来自对自己的信心，那是一种永不放弃的力量。

本文的文字充满了爱、希望和温暖，更重要的是，这些文字决非想象或是妄言，只有经历过的人才能用心体会。

然而，三个小故事虽然丰富了文章内容，却有些发散了，感染力不足。而故事都是以对话方式进行，说教意味重了些。尤其是老奶奶的故事更明显。相比之下，我更愿意读一个关于小姑娘或者小男孩如何摆脱阴影，超越自我的故事。

2．《冷》 作者：月兒彎彎 65分

本文立意很大胆，“历史往往是人写出来的”，作者从这一角度出发，虚构了一个与历史上“抗金英雄”相反的岳飞，对历史的可信度提出了质疑。

文章写得不是很清楚，大概与文体有关。本文采取了类似舞台剧的手法，一个片断一个片断的去写，每个片段都以对话为主，镜头感十足，但也很简约，使人不易明白作者的构思。这种镜头切换的手法看来是不宜文字太简洁的，起码中间应该穿插必要的介绍。

关于历史的可靠程度，这是一个非常大的话题，各人看法不同。但我认为，一方面公道自在人心，虽然历史并不完全真实，但基本上还是公正的。因为历史不只是通过史书流传，也通过百姓的口头流传。如果岳飞真的是那种小人，即使史书可以粉饰，人民也不会被长期愚弄的。所谓公道自在人心嘛。所以，写质疑历史的小说可以，但也要符合实际，对于一些历来有争论的事情可以随便发挥，但对于岳飞这种民族英雄还是不要随便写，否则会伤害大家的感情。呵呵，历史虽然争议很大，但其几千年的凝重还是很严肃的，所以历史小说不好写，更不能随意去写。

3．《不如歸》 作者：胭脂王 80分

短短的文章内，包含了丰富内容。一个为国家大义甘愿牺牲自己名誉、家庭、爱情的奇男子，一个跨越三十年的故事，一个溶情与义，爱与仇，个人与集体，历史与真实于一体的傳奇。本文从结构、内容、立意上看都比较出色。

结尾的“若得山花插满头，莫问奴归处”确是点睛之笔，“不如归”是夏如影最大的渴望，也是最大的遗憾，然而一句小诗写尽了他的英雄情怀。

文字很流畅，也有很出彩的地方。

不过本文最大的缺陷在于情节安排，有不少不合理之处。其一：三十年前，卫魁两国本是血盟，魁国为何刺杀卫君？卫国又为何不惜牺牲十多位勇士安排下毒计？其中必有渊源，如果交待清楚些，也许故事会更具有吸引力，也能凸现“一将功成万骨枯”的效果；其二：“我是忠臣，还是叛徒？我的家，我的家在哪里？”这是夏如影断气前想到的？似乎与其形象不符；其三：为了杀对方三万精兵，就付出损失本国第一勇士、胜过千军万马的十刃以及三千士的代价？况且付出代价之时并未能确定对方派多少军队取宝藏──如果对方只派了一万精兵怎么办，岂不是亏大了？再者，激起民愤，炸死对方精锐部队之后应该速战速决才是，拖过30年，这计策还有什么意义？其四：夏如影作为“民族罪人”，其家族会不受影响？起码卫人在如此愤慨之下不会轻易让他的弟弟统领卫国的。

安排最差的是说书一段。虽然自他人口交待这桩冤案是不错的手法，但夏如歌扫平魁国之后余铁嘴才不说往事，则从前也权倾卫国，他又如何敢说？最重要的是，余铁嘴的说词一点也不像说书的，纯粹是作者自己说的──倒还不如不这样安排得好。

4．《有關紅杭路的種種》 作者：沈小七 85分

这篇文字很有生命力，像鲁迅那个时代的文字，像张爱玲那个时代的文字，只读文字便能感受到其间的生命。

作者的写作功力很不错，又很用心，看起来有大家风范。故事不是我喜欢的那种类型，但很耐读，轻灵流畅，读起来很舒服。

从黎苏到黎康，红杭街上的三代女人，那个阴暗的年代里，演绎着相同又不尽相同的故事。也许有人说本文故事性不强，我觉得本文本来就应属于散文一类。

这篇近似于张爱玲的文字是我今天读到参赛作品中最“专业”的文字，然而从本次征文“小说、故事”的要求来看，还是要扣些分数了。

5．《碧血黃沙》 作者：暖暖 70分

本文是一篇难得一见的短篇军事小说，以简洁有力的笔法通过对一场狙击战的描写，展现了“碧血黄沙”的惨烈战场，军人对战争的看法，军人之间的友情，当然最重要的还是，中国人民对小日本的切齿痛恨。

本文错落有致的结构加强了全文节奏感，简洁的文字使全文读起来铿锵有力，几处细节描写比较到位，对我方主要人物及敌方军事长和学生兵刻画比较传神。总之，文字和内容结合的很好。

主要的缺点还是在情节上。据说本文源于一部二战电影，情节上未免夸张。我方13个人，武器装备也比较差，在现代战争中如果想击败对方500人外加五门车载迫击炮的力量，依靠硬拼是不可能的。本文设计的战术并不现实。首先，“投降就有水喝”这个消减敌人意志的前提就不硬。敌方军事长被擒后，以他的经验，当然能看出我方人数和武器上的劣势。为了夺取水源，必定不是投降而是强攻，所以消减意志并不成立。其次，以现在的武装力量，五门车载迫击炮是相当可怕的。现在的车载迫击炮基本上都是数字火控，命中率相当高，摧毁力量也很可怕，五门炮摧毁我军赖以生存的“三层砖房”实在太轻松了。再次，埋地雷的战术实在太简单了，即使日本人再笨，在第一次以密集阵形冲锋损失惨重后，也必然会想出对策。总而言之，沙漠中以13胜500这种情况，除非是敌方完全体力不支或双方武器装备差距太大，作者的构想没有什么说服力。

“为了兄弟”，是本文的一个出发点。但“为陈东报仇！也正是为了这个理由，我们现在才会在伊犁谷地沙漠中阻击眼前这支日本武装部队”我认为这次狙击绝不能用这个简单的理由解释。对于士兵来说，兄弟之间的感情很重要，但绝不是重要到“打仗就是为了兄弟”这个份上。尤其这种惨烈的狙击战，也许为兄弟报仇是个简单的理由，但真正打起来，想不到这个了，那是你死我活的动物较量，那是积累数十年的民族感情。

最后，真正训练有素的现代战士，在战争中是要以胜利为目标的，而不是因为个人感情而葬送整个部队。所以“为了兄弟”在战场上是不应该提倡的。本文中“狙击手是王强，可他为了抢回班长的遗体被一个重伤的鬼子刺中了大腿，撑回阵地就不行了”这种行为是战场上的大忌！

6．《隨著秋葉逝去的記憶》 作者：哭蛹 65分

这篇文章笔法很现代，文字轻松随意而流畅。如果没有后记，我就只把它当作一篇描述一夜情的随笔。情节和人物都很普通，读过之后印象不深。对于这次一夜情的模糊记忆，多少反映了当代不少年轻人对感情的迷茫，对人生的迷惘和不知所措。

后记才是点题，“记忆常常会欺骗我们”，仅此而已吗？我想，也许不是记忆欺骗我们，而是我们欺骗自己。每个人都有自己的做人原则，我认为感情的事情是不能参杂欺骗的，不能欺骗别人，更不能欺骗自己。人生有很多无奈，然而更多的，是欠缺一种执着，一些努力。放弃是最容易的，也是不需要任何理由的。

[此贴子已经被作者于2006-1-23 12:50:58编辑过]

边城浪子

四、乾撻婆隊

1．《秋夕落雨》 作者：京允 85分

长篇和短篇很不一样，长篇包含的内容更多，因此对内涵的要求也更多。

小京本篇四万五千字是用四个晚上写出来的，当然不可能精雕细刻，靠的全是她平时积累的文学功底。呵呵，四个晚上，光打字我也打不了这么多~~

关于内容我不打算评论，关于本篇看看我给的分数就知道我给它的定位了。只谈谈小京“本色写作”中体现出的一些缺点。

布局上，太重视细节描写而对整体构造有些疏略。第一次读小京文字我就称赞过她细节描写的功力，的确非常出色。但也许是女生本来的纤巧有余宏大不足吧，小京于文章整体构架的构思和勾勒有所不足，长篇来说这个很重要。

文字上不统一，有时候很书面，有时候很口语。这也是本色使然，写到高兴处不免眉飞色舞下笔草草，写到哀婉处则柔肠百结笔端细腻。然而自己的情绪不应该反映到文字上，需要注意哦。

人物塑造单一。呵呵，这个是因为小京平时接触最多的都是不到二十岁的孩子，所以笔下人物也都很年轻。其实江湖险恶，能把持江湖的琼楼玉宇，其主人就算年龄不大，论心理估计也是非常成熟了。所以小京作品的人物都太虚幻，经常经不起推敲。如果写文自娱没什么，但既然付出心血，就要追求更好。

其实对于小京这个年龄的女孩来说，这样的文章已经相当不错了。但我想以小京的才气不应该只此而已，将来一定要好好成长，多多磨练，让自己的作品成熟起来，不枉自己的一番心血。

号外：开篇的虞美人，虽然一韵到底也无不可，但每阙的第三句“寒雁悲鸣急相嘱”应该是平韵，最好修改一下啊~

2．《無》 作者：透明元素 60分

本文用略嫌干涩的文笔，讲述了一个比较空洞的关于仇恨的故事。

杀手，冤冤相报，爱恨交织，这样的题材虽然比较泛滥，但如果别出机杼，或者充实一些细腻感人的内容，也能写出好故事。可本文也许由于行文仓促，只是把故事的构架描了出来，既没有血肉，也没有灵魂。

没有任何关于楚枫、笑笑、不笑三人之间感情冲突的描写，没有多少关于他们个人内心挣扎的描写，虽然从文章结构和情节设计上能看出作者的写作功力，但终归还是空洞。

3．《依舊是那繁華》 作者：狂愛南宮烈 75分

也许这是故事，也许不是，反正，我读出了很真实的情感。而将这真实情感表达的很充分的，是轻巧、真实又略带灵幻的文字。

人生总会有很多“美丽的错误”，在错误的时间错误的地点遇到错误的人。其实这也许并不是什么错误，如果你的生命中有足够多的沉淀，你会发现记忆长河中的每个贝壳都是浪漫的，即便是曾经的痛苦。

人在刚刚遭受过沉重打击的时候最脆弱，这时别人的一点关怀很容易被放大好多倍，容易误抛红豆，轻解罗裳。本文中的女孩是幸运的，虽然她的这段感情因为不可抗拒的力量无疾而终，但她并未受到太多伤害，因为她遇到的是好人。因此这个故事我们读来虽有酸楚，却也不乏浪漫，而绝没有苦涩。

爱情其实是很凝重的，它包含了许许多多的元素，不是只凭感觉和热情就能维持的。轻易的付出，只能收获浅薄的回报。

4．《BT酒樓貓的遺言》 作者：京允 60分

呵呵，既然小京把这篇作征文贴出来，那就是要评的了~

首先，此文貌似搞笑作品，可我读过之后实在没笑出来，说明搞笑水准欠佳~

其次，本文语言罗嗦，包袱里面其实就是“一个没拿住”，貌似包了好几层，仔细一看全是烂树叶子对付的。须知搞的文字要想达到好的效果也是要下功夫的，这年头笑话泛滥恶搞泛滥，小京若想成为此道高手，还要多学学相声剧本阿~

其三。作为恶搞不能逗人笑，作为征文不能上厅堂，本文还有何可取之处呢？在我看来，也就是京氏语言了。为此，本文勉强及格~~~~~~

[此贴子已经被作者于2006-1-24 17:02:34编辑过]

边城浪子

五、龍王隊

1．《七月的雨》 作者：獨孤東西 65分

刚读过小京的一篇恶搞，这又来一篇。不过这篇比小京那篇强了不少：

其一，本文紧扣主题，一个“酸”字藏而不露

其二，本文文字貌似严肃，却总是冷不防搞点笑料出来，效果不错，例如那个金元宝，那个保鲜膜等等

然而，本文的搞笑亮点同样不多，尤其是把二人决斗的大篇幅搞笑点定位为“天下第一花楼”之争，摸遍全身，实在低俗，无趣的紧。文章最后的“成王败寇”结局比较失败，似乎作者的搞笑本事于此处江郎才尽了。

2．《青雲殤》 作者：忘川緋羽 80分

本文以诗一般的优美文字，以阴柔的笔调，却写出了一段至深至真的友情，生死不灭的约定。

不同意很多人说文中二人是“BL”。青熵的确很阴柔细腻，阳洛却是粗豪阳刚的，但二人的友谊却没有丝毫“可疑”之处。因为他们拥有共同点：坚毅守信。

真正的男子汉不一定都象李逵张飞一样，关键是要拥有一颗男人的心。文中的青熵虽然言行举止都很阴柔，但他不畏死亡，从容冷静，信守诺言，坚忍顽强，这都是真正的男儿本色。

如此不同又如此相同的两个男人，铸就了生死约定，足以感天动地。本文因此而珍贵。

不足之处也是在语言文字上。本文的对话有欠斟酌，有时像那个时代的语言，有时像现代语言，应该统一一下。文字有些过于追求唯美，显得不是很流畅。文中几处诗句写的不错，但最重要的一处“晓抚修罗，金光将现，繁华沧桑，终将湮灭。奉天圣旨，蓬莱宫阙，引吾入尘，保汝祥瑞。星明星灭，但听吾言，青鸾冲天，天下太平。”写的不好。战国时期这种类似卜辞的诗是很有规律的，绯羽可以找几篇读读立刻就能感觉出不同了。

3．《雲散》 作者：獨孤憶惘 70分

两段不是爱情的“爱情”，葬送了一个女子的青春。这篇文章，我觉得其实是“苦”。

惜染不是逃兵，只是她的感情经历太少了，所以她不能分辨自己的感情。

九岁的时候喜欢上二十六岁的表姐夫，也许这很正常吧，女孩子都是容易动情的。十八岁的时候这份感情还在加深，也没什么，少女嘛！

但直到二十六岁还沉醉于这份虚无的感情中而不去走自己的路，则苦涩的无法解释了。也许这个女孩子太善于幻想，太不切实际；也许她家境太好，难与人相处；也许她运气太糟，身边男子每一个像样的……总之，这种恋情发生在少女身上可以理解，但发生在成年女性身上则多少令人难以接受。

笑尔就不说了，毕竟他还是个孩子，将来他会拥有自己的爱情的。

总之，本文所描述的情，对我来说过于“小资”了，以至于感觉很虚幻。因此，也不过是“畸恋”而已，并没有什么可以感动之处。也许如果做成琼瑶那样的长篇增加一些成熟的感情，能演绎出更多感人的故事吧？

4．《彈珠驚魂》 作者：怒紅 70分

这次征文真是比较精彩，内容不拘一格。本文就是一篇集侦破──悬疑──惊悚──伦理于一身的不错的小说。

本文围绕一个很不起眼的事物──弹珠为主题，通过一个命案引出了一段辛酸往事，最终突出了一个主题：良心拷问。

本文的文笔颇有侦探小说的神髓，显然作者在这方面积累了一定经验。悬疑层层推进，让人读之必欲一气呵成。

本文的不足之处在于情节。相比于开头设置的种种悬疑，最终的真相显得太平淡了，有虎头蛇尾之感。前后有些情节脱节，比如陈教授对于女儿之死虽有一定的良心谴责但还不应该到一提弹珠就色变的地步吧，如果设计陈教授对女儿之死有直接责任，可以强化一下。陈清茗太不幸了，如果从“报应”角度看有些过分了，而恶徒之死也太轻描淡写了。

呵呵，一时也说不太明白，总之本文的情节设计上其实可以有更大的空间，令整个案件更紧凑更悬疑更吸引人。之所以效果不太理想，我感觉主要因为作者在文章后半太着力从良心拷问这个伦理角度着笔，与前半部分笔调不合。

5．《青白戀曲》 作者：小胡 80分

小胡的文章总是别出机杼，本篇也不例外。开头很平实，从小许踏上蛇岛开始，故事才真正拉开了帷幕。原来这是个神话般的故事，写的是情，不仅仅是爱情，而是更宽大广博的爱。

本文被小青搅得高潮迭起，变化多端，一次次推翻我们熟知的白蛇传的情节，打破我们的心理定势，这是本文的精彩之处。青白之恋历经几千年固然令人动容，但真正感人的是许白之间的感情，它不是爱情却胜似爱情，它是一种博大宽厚的爱，包含了世间一切真情真爱。这种爱超越生命超越自我，感动天地感动生灵。

不过我私下里认为对小胡来说这并不是一篇很好的文章。情节上的变化太快太紧凑，是以牺牲故事性为代价，就像大火快炖的排骨，闻之很香食之少味；小许的话说教气味略浓；对话时使用的语言有些问题；另外，小胡的文字基本功的确有待加强，一些句子欠通顺。

[此贴子已经被作者于2006-1-23 17:19:21编辑过]

边城浪子

六、緊羅那隊

1．《殺手》 作者：亂世天妃 65分

冷，果然很冷。冷酷的杀手，冷酷的父亲，冷酷的儿子，冷酷得BT，只有冷。

我却感觉到本文充满矛盾。

好文字和差文字的矛盾。本文有些文字实在挺差，比如开头两句，罗嗦；有些文字实在挺好，比如“皱着早已被岁月侵蚀的老脸，小屋的主人林阿婆眼中早已没了颜色”

情节的矛盾。我始终没弄明白那个剑客杀手是如何“一失神”而死掉的。

冷和热的矛盾。莫冷也有人的感情，但他怎么做到无论是母亲求情还是母亲被绑都能杀死对手呢？作者显然想告诉我们杀手也是人，也不能做到完全冷酷，但他的热体现在何处，他如何克制自己的热发挥自己的冷呢？

呵呵，我想，文章最后一句话便是本文的缩影：“风再次淡入小屋中，冷冷的，温温的”。

2．《重掌金刀》 作者：丁派 65分

本篇又是长篇的开头，评论起来较难，比如人物刻画上，情节推进上，都很难用短篇的标准来衡量。但既然作为参赛作品，也只能看作独立成篇的文章了！

本文看似热血沸腾，男儿本色，但我却读得“愤青”味道，因为热血只是表象，没什么实质内容。

情节上值得推敲之处甚多：大战之即华之豪为何要和南云说那么多废话而延误了战斗？这是一处硬伤；南云出现可以也许是之后篇章的一个伏笔，但出现在此时此地却是败笔；被夏之傲等所杀五十五人应该是断刀邪郎的手下了，他们为何不用断刀？杀了断刀邪郎如此多手下显然是寻仇来的，楚之城又如何令断刀邪郎相信他？既然杀了十五个师弟，为何会留下夏之傲不杀，这样断刀邪郎如何相信楚之城？

楚之城工于心计，心狠手辣，但仅是侧面烘托；华夏二人形象重叠模糊。全篇文章只有整卷画面场面比较宏大，细节处处理不佳。

当然，作为长篇开端的话本文毛病就少一些了。希望作者注意的是语言，不够精炼。比如“丈余高的碑石上只刻着两个字，两个几乎被风蚀尽的大字------断刀！”感觉不如改为“丈余高的碑石上只刻着两个几乎被风蚀尽的大字------断刀！”简洁苍劲。长篇小说语言精炼得当尤为重要哦~

3．《冷城》 作者：墨爾七七 70分

身边是喧嚣繁华，血却在渐渐变冷，心却在漫漫关闭。不知不觉中，我们变了，再没有少年时的简单、纯洁、热情，变得复杂、阴暗、冷漠。习惯了这样的浮华，再遭遇往昔的爱情已经是一种奢侈。城市繁华的另一面，是无边的冰冷。

意清，人如其名，清清的纯纯的淡淡的。旗应那句话我想决不是恭维：“你有一双不属于尘世的眼睛”，更妙的是，“意清看着他，有些迷惘”。也许，意清的确不属于这个尘世。她在繁华的都市寻不到自己的爱情，但不在都市也寻不到。其实那不仅仅是爱情，而是她的纯洁也许本就不属于这纷乱的红尘。

呵呵，“虚”的一面说过了，说说“实”的一面。如果说意清的爱情是场“悲剧”，那只能怪她自己，或者说“他们都是这样的人，常常因为性格的关系而面对两难的选择”这种性格注定了他们的悲剧结局。爱情的双方最重要的就是沟通，而像他们少年时那种完全的心灵沟通是不够的，因为人会变的，随着环境变化，这是生命的本能。季林和意清的爱情太理想化了，而双方都有些拖泥带水，缺乏斩钉截铁的决断力，这种爱情的脆弱就显而易见了。

爱情不能只靠感觉的，它包含的内容非常丰富，决不单纯。

本文的写作风格如同其中人物，纯纯的淡淡的。也因此本文能吸引某些特定类型的读者，但整体上看吸引力不强。

结尾我认为安排的没什么不妥。意清这个人物虽然让人有些郁闷，倒也很鲜明；旗应是虚写，这样就差不多了；季林塑造的不好，成了陪衬意清的道具，到了结尾才有了一点颜色。情节上有一处模糊：意清为什么要离开旗应来找季林？这是一个女子的重大抉择，最好交待清楚吧~

呵呵，最后说句多余的，文中几个人物，我都不喜欢~~

4．《阿郎的故事》 作者：狂風 65分

一个了不起的杀手，栽在了心爱的女人身上──哦不，是栽给了自己心中残留的爱。但他不后悔，因为他终于可以拥抱爱人的灵魂了。

文章虽短，故事却很完整，而且埋了好几根线，收放之间能看出作者驾驭故事的能力。能用短短的九百字，用精炼的句子写出这样完整的故事，是值得称道的。

然而我还是给出了低分：

首先，征文要求是千字以上，但本文只有914字。

其次，本文的文体自成一家，可惜不伦不类。本文的开头让我想起著名的《啊，船长，我的船长》，结尾也和开头照应了，如果能诗化，就能称得上是作品了。本文这种格式如果不能带给人鲜明的节奏感，则显得很没必要。

再次，本文的故事比较平庸，虽然气氛渲染的不错，但仍不足以动人心弦。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 17:03:46编辑过]

边城浪子

七、夜叉王隊

1．《薯包粽》 作者：央央 65分

本文是“小小说”，在最后一段之前一直都中规中矩，形神兼备，可惜最后一段实在败笔，破坏了整篇文章。

“薯包粽”这个题目以及央央想表达的三点含义是很符合小小说特点的，而写法一直也都不错，颇有一点鲁迅的风格呢。几段小对话和细节描写比较鲜活的写出了老婆婆的阴险和小优的勤劳坚忍，很不错。

没想到突然就收尾了，而且是个非常突兀的结尾。按前面的人物性格来看，似乎即便此刻结尾也该是小优街头乞讨更合乎逻辑。结尾的失败使前功尽弃，作者的三层用意也荡然无存。

前面的文字基本不错，但语言的流畅性和个别语句上还需要锤炼。

呵呵，希望央央以后写小说时注意全文的协调统一，情节的逻辑严谨。

2．《神勇俏嬌娃》 作者：花藏花 70分

本文篇幅虽长，但情节紧凑，节奏明快，一气读完一点不累，总体感觉还是不错。

本文颇似一部电影，比较典型的“霸王花”题材，展现了我们女公安干警集美丽机智精干沉稳身手高强为一体的飒爽英姿。全文结构布局和情节设计上都不错，对于不经常写文的作者来说，可以算是好的开始了。

本文的不足之处也比较多，主要有：

文字欠成熟。可能由于作者写作经验比较少，一方面文字组织的不很流畅，过于口语化；另一方面全文的叙述中有时用第一人称角度有时用第三人称角度，变换的不太合理。

情节设计有些问题。比如黑帮头目是王萍，按说大户人家的管家应该不是“新人”才对，但按王萍的作案手段来看，肯定是她在短短时间内在多个大户人家中作管家，这不符合逻辑。再比如，以阿琪的身手怎么也应该是特警了，怎么能轻描淡写的一句“警察”就了事呢？再者，黑帮的能力描写的实在太差。

人物塑造上不太成功。可能由于打斗场面太多，本文的人物均如蜻蜓点水，没有放开，结果变成了人物完全为情节服务。

细节描写有不少误差。比如，香港再乱也不会在超市大大出手而半天没警察来；杀手不可能等自己人都死得差不多了才想起来拔枪，等等。

3．《人偶》 作者：綠水湖主 75分

本文又是片断，不过亦可独立成篇。

有些玄幻，有些恐怖，有些阴冷，有些悬疑，但并不妨碍作者的深意：“每个人或多或少，都曾扮演过人偶的角色吧”！而结尾的小镇金色阳光，也给了我们光明和希望。

本文从开头就把人带入一个清冷幽暗的环境，然后通过老板的对话引出迷案，继而通过大段环境渲染推出人偶，故事在高潮中结束，结尾设置悬疑，点题。作为短篇来看，通篇也是很不错的。

人偶，只拥有一颗“人心”却不能按照自己的意志行事。可世间哪有一人能完全按照自己意志行事呢？每个人或多或少，都具有人偶的特性吧，只不过操纵我们的，也许是命运，也许是自尊，也许是骄傲，也许是贪婪，也许是自私，也许是爱……

本文老板的大段对话使用的语言不太符合人物身份──对话语言不符合人物身份是本次征文很多文章的通病了；人偶的形象是个问题，的确是太小了，而且少年居然一眼就能看出她是8岁？

悬疑设置的太多，比如那四个道士是怎么回事？为什么要吸取人心？等等

情节上，感觉人偶应该有几分幻术在里面吧，在被道破真身后应该会有某种反应，操纵者也应该受到某种打击的，呵呵，一点感觉而已。

4．《龍門鎮》 作者：沒事偷著樂 65分

古派的文风，只不过有形无神。从故事构造到语言文体都还不错，只是缺乏了一些深邃的东西，因此便落了下乘。

开头一直到央央开口之前都相当不错，氛围的渲染，人物的速写，简洁的文字，都有古韵。可惜人物一开口，就变成了另一篇文章。

写情不感人。本来面对“旧情人杀死丈夫”的窘境，是最能写出一个女人进退两难的细腻感情的，可本文没有描写这种感情挣扎，虽然前前后后的几个细节都显示出作者有此意图，但未能恰到好处的表达出来是个遗憾。

情节牵强。如此工于心计的央央居然看不出死去的“王动”是假的？尽管脸皮一样，很难想象一起生活数年的两口子会分辨不出老公的真伪；能杀王动的阳道人居然如此疏忽大意，在没制住央央的情况下居然大摇大摆的坐在那里喝汤；汤里的解药显然是解酒中毒的，为何能解去阿乐的毒？还有几处漏洞就不一一道来了，总之这种以情节取胜的故事，情节上的漏洞是很致命的。

5．《少數派的報告》 作者：青蛙果果 65分

这篇……怎么说呢？

大家肯定都看得出来，本文是黑色幽默的讽刺作品；而我相信多数人都看不明白作者究竟想要说些什么，看过之后，也记不得作者都说了些什么。为什么呢？

讽刺作品，无论是小说、电影、漫画还是其他什么，一定要有的放矢，一定要集中力量刺其要害。越是夸张的大篇幅的讽刺一个点，就越具有效果。而本文则反其道而行之，文章不长针对点却相当多，散乱正是本文的最大弊病。

本文的文笔非常老辣，讽刺手法运用的也很好，黑色幽默想象力很丰富，如果这些能够恰到好处的组合起来，作者定能写出很好的讽刺文章。然而单从这篇文章看，作者走偏了。一是收束不住自己的思路，造成散乱；二是收束不住自己的笔锋，造成罗嗦；三是收束不住自己的黑色幽默，造成低俗。须知文章和武功一样，力走偏锋总有走火入魔的危险，当你收束不住自己，以至于拿肉麻当有趣的时候，就是走火入魔的先兆。

作为金庸论坛曾经的版主，最后我不得不说，你可以辛辣的讽刺各种社会现象，但何苦用金庸人物做桥？须知即便是虚拟人物，大师们笔下的人物也已经成为历史形象深入人心。你可以对他们再加工赋予现代生命，可以善意调侃，但这种黑色幽默恶意调侃绝不适合加在他们身上，这样不但不会取得理想中的效果，还会适得其反。

也许不是因为大家幼稚读不懂作者的文章，而是那种本能的抵制情绪呢~

6．《抽簽》 作者：王動 60分

呵呵，可能是我已经麻木了？总之看了这篇很“辛酸”很“感人”的故事，我没啥感动的。

如果这是真事，哪怕只有一句话：“新闻报道，某县某村两兄弟双双患绝症，弟弟以抽签作弊的方式把治疗机会让给了哥哥”，也足够我感动半天的了，只因为是真事。

可是虚构的东西，要打动读者就没这么简单。你必须使读者对作品中的人物建立起感情，以至于投入其中忘记了作品是虚假的。

所以面对这样一个简单的让人看到题目看到开头就能知道结尾的小故事，除非是我有过类似的亲身经历或者亲眼目睹过类似的事情，才会“触景生情”。

[此贴子已经被作者于2006-1-24 17:04:31编辑过]

边城浪子

总结

下班了，明天就踏上回家的火车，我三年没回家了啊，激动.......

然而我终于没能完成工作，本来以为一下午的时间足以评完两个短篇三个长篇，结果还是没完成（在此打小京屁股，你那篇花了我一个多小时~），在此郑重向岚儿和政子道歉！

本次征文的整体水平感觉略低于上次六论坛联合征文。政子的那篇我大略扫了一眼，也是比不上上次那篇《驴江湖》。轻刀快马的《神话》和小京的《秋夕落雨》都是不错的中短篇，可惜各有硬伤难称上乘之作。沈小七《红杭路的种种》作为文笔很成熟，可惜算不上很好的故事。这三篇是本次征文我评分最高的（除了未来得及评的政子《深巷》）。

我评分基本是五分一个档次，因为在我心目中，我们业余文章就没必要打分打那么细致了，评完之后划分一下档次就差不多了。我打的分总体上比较苛刻，75分以上就是很不错的了。另外，前后几天的评论，打分标准也不太统一，可能有的给的分数偏低了，各位作者辛苦，你们看我针对作品的评论就可以了，至于分数不要在意哈~~

评委也需要砖头，这几天也付出了不少心血，希望作者们都能看到我的评论，和我交流，不吝砖头！

最后，浪子祝大家狗年快乐，都交狗屎运，哈哈，明年再见！

[此贴子已经被作者于2006-1-24 17:18:06编辑过]

边城浪子

最近刚换工作，非常忙。昨天刚出差回来，呵呵，今天看了一天才评出来这么几篇。25号回家，之前赶出来不晚吧？

兰儿，我qq前几天被盗了，昨天回来用密码保护找回来了，发现里面的好友只剩十来个了，其余都被删了；所有的群也都退出了。

呵呵，总算找回来了，可惜你也不在好友名单了.........