对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）

冰之火

tomhsu0504 发表于 2012-7-14 22:34
網上有誤，我也看過

先說一下，

不會，不會以為你故意找麻煩
本來就在討論闕漏錯訛，或可精進之處，不是嗎？

只是奇怪，這個找不到當初的材料了

tomhsu0504

港版《不是集》裡墨寶有14張
台版《誰來跟我乾杯》和《笑紅塵》裡墨寶都只有13張
下次記得補起來

边城不浪

第223页，《不是不幸》（其二）第二节第一段的最后，多了一个右引号。

边城不浪

第139页，《关于武侠》第四节——他说：“十九世纪后将再无小说”——这一句话里，“他说”和“十九世纪后将再无小说”各起一段，不合理，应合并为一行。

冰之火

tomhsu0504 发表于 2012-7-15 10:43
港版《不是集》裡墨寶有14張
台版《誰來跟我乾杯》和《笑紅塵》裡墨寶都只有13張
下次記得補起來

很早就講過了耶
我想是陳社長人多事忙，忘記了

冰之火

邊城說的我會反映給出版社

边城不浪

《楚留香和他的朋友们》（《午夜兰花》序），从第三节“风流飘逸处处留香”开始，全文存在严重的并段现象，将原本分为五六段的硬是合成一段，影响了阅读感受。

冰之火

边城不浪 发表于 2012-7-15 16:46
《楚留香和他的朋友们》（《午夜兰花》序），从第三节“风流飘逸处处留香”开始，全文存在严重的并段现象， ...

有這種事?
明天我問問怎麼回事?

边城不浪

我认为“《剑气漫天花满楼》序”是不折不扣的伪作（全文皆伪），建议删除此篇。

“《边城刀声》序”我也倾向于是伪作。

让你飞

边城不浪 发表于 2012-7-15 16:53
我认为“《剑气漫天花满楼》序”是不折不扣的伪作（全文皆伪），建议删除此篇。

“《边城刀声》序”我也倾 ...

这两篇绝对伪作，抢手手枪的序我也怀疑是伪。