对时代文艺版《笑红尘》意见建议（勘误、意见汇总贴）

让你飞

幽憬 发表于 2012-7-19 20:36
唔。书是昨天到得，现在只看到不是集的前面。
来说一点，好像也不止一点。

呵呵，看得非常仔细。
p99 【也卖牛肉、牛腩、腊味、排骨、卤菜】，注1中说原文没有加标点——我觉得这里可以不用改，不加标点一气呵成也不错
————这个我也认为不用加标点，一气呵成反而有种独特的韵律，古龙类似很多原文都是这样的。

冰之火

幽憬 发表于 2012-7-19 20:36
唔。书是昨天到得，现在只看到不是集的前面。
来说一点，好像也不止一点。

簡單的說
我立下的原則是，人物第一次出現時會加註說明
但由於目次被出版社更動過，所以這個原則被破壞了

這應該可以解決你所列舉的多條問題

還有的是繁簡轉換的問題，編輯沒發現，比如莫札特

其他的我慢慢回

冰之火

让你飞 发表于 2012-7-20 10:12
呵呵，看得非常仔细。
p99 【也卖牛肉、牛腩、腊味、排骨、卤菜】，注1中说原文没有加标点——我觉得这 ...

嗯，所以我才用注告訴大家原貌如此呀

總要顧到多數讀者的需要，不把句子斷開對他們是會頭昏的

冰之火

你提到很多人沒有在第一次出現時就加註
這是因為目次被出版社更動過，所以亂掉了，以下相關提問就不多說明了


然后第一辑的顺序很奇怪，看不出来是因为什么内容上的共性调整到一起。
按内容调整也有好处，不过两辑武侠放在一起不是很好么。
＞＞
還是目次問題。這是出版社自己分辑的，我本來是想按照時間先後
分辑也可以，但有些分得不是很合理

一些比较有名的没有注还可理解，但又看到p143对丘吉尔作注了，是因为不对文学大家作注么？
＞＞
邱吉爾本來也不必加註，怕有人不知道他也搞文學，而且還拿了諾貝爾獎，所以註一下

1.古龙手迹
第十二篇 署名那个worluq（也许是g）to是什么？
为什么不加上传说中比较有名的“人在江湖身不由己”呢
＞＞
和書法專家研究了一下，我們都看不懂那個英文寫什麼
至於人在江湖身不由己，沒有這個手跡，所以無法加上

2.前言
p1 【这一刻，对于提调兵力的我是深感荣幸的】总觉得有点语病，不知道是不是错觉。
＞＞
是的，是你的錯覺
p3 提到过来人——他出现在p26注3，且只提及其余笔名。
＞＞
有兩個過來人
一個是台灣的胡正群，見書末的參考資料，兩個名字有串連起來
注３的過來人是香港的過來人

3.代序
p3  倪匡提到了【昨日提到挂在“西苑”的古龙书法……】【那张相片，摄于一九六七年……】，呃，可以考虑配张图片？
＞＞
得找倪匡要，我們沒有這張照片

4.p13 【注3：……数年后周氏弟子马芳踪离婚……】周氏弟子是什么？没懂啊
＞＞
馬向周拜師學琴啊！所以是周的弟子。有這麼難懂嗎？

5.p14 第二段提到了王龙（原文中说“制片王”）和张仁道（制作人）——还是不认识
＞＞
當初覺得不重要。如有必要再版時加註好了

6.p16 提到张作霖和冯麟阁（张作森的把兄弟 ）——后面这个不认识
＞＞
知道他是馮庸的爹就行了，重點是馮庸其人。影視明星我倒是會盡量加註

10.p27 第一行提到了王世昭和他的话，他话里有“总编辑先生”，就和我查到的不一样了——不认识啊
＞＞
沒有王世昭的資料。我猜是大成雜誌上某期有他評沈葦窗的話

12.p27 提到程靖宇，注中有引文的原因，但没说这个人是谁
＞＞
覺得這個人不是很重要，那是古龍在大成上閱讀了他的文章，如此而已

13.p33 提到萧同兹，猫庵先生（注4提到作品，但是没有人物介绍），薛慧山——不认识
＞＞
這倒是我的疏漏，看來好像很多人不認識他們的
蕭先生是新聞前輩，薛先生是張大千一類的書畫名家，我還以為大家都知道
不過貓庵不是疏漏，而是查不到本名，很抱歉

14.p25 【最高血液只有八】查了一下，是说血压么
＞＞
不清楚

16.p49 【林下丰标】是什么意思？没有查到
＞＞
出處是一首詩，網上不可能沒有的
再不然你可以查查丰標是什麼意思

17.p50 第二段【只凭着一时血气之勇】，注里说勇字【原文作“想”】。感觉用想也可以理解
＞＞
可以理解但是在文意上有點勉強，也就是說，血氣之勇用想的不太合理，那是實踐的問題，不是想的問題

18.p55 提及曾志伟（【是个很好玩的朋友】）和卜少夫（只提到喝酒厉害）——不认识
＞＞
嗯，沒想到要引薦一下卜少夫
曾志偉不可能不認識吧，就是香港影星

19.p75 提到神射手王毅军——只隐约记得二百面以前也有一个神射手，不记得是不是他了，总之这里没有注释
＞＞
我也忘了有沒有注他。他是籃球明星

21.p106 注1：【……评价古龙的先趋之一……】大陆似乎是不用先趋的，也许台湾是这么用。应该是先驱？
＞＞
打錯字了，當然是先驅才對

22.p106 标题下面的小字提到司马翎、卧龙生、惆怅客——都没有注。卧龙生也许后面有，不记得哪一面
＞＞
司馬翎不需要加註吧，正文裡沒有提起他。惆悵客我有提及就是胡正群，這人是大華晚報的副刊編輯，和臥龍生古龍等人都很熟，可參見書末的參考資料
臥龍生有必要加註嗎？

23.p115 全文讲的童世章——虽然古龙已经写得差不多了。不过这里没有注就是了
＞＞
就是當時的一個散文名家

25.p134 注4中提到还珠楼主《蜀山剑侠传》写了四百多万字。倪匡好像增删续写，换名《紫青双剑录》，也许可以加到注里面？
＞＞
聽不懂這個問題的意思

27.p155 【放下她那厚厚一沓巴哈、莫扎尔特】【注2：《女性》作“莫扎尔特”】莫扎尔特这四个字没看出来区别啊。这里是说没有加巴哈吗？
＞＞
繁簡轉化的問題，一個是莫札爾特，一個是莫扎特

28.p157 注4的小圆圈是不是应该拿到句号前面去
30.p182末尾 【小说只有两种—— 一种好，一种坏……】破折号后面是多了个空格么
＞＞
現在手邊沒書，不了解，回家才知道

29.p162末尾 【……在“当时良善人民所生所活的农村，武说师兄们慈悲地为我们保留了一份干净土”上……】中间是引用么？引自哪里
＞＞
就是武盲的那篇文章啊，看一下前後文



头一次这么细致的按这种挑错的方法读书，竟然乐趣不减。大概是古龙的魅力？
＞＞
這種讀書法本來就很有樂趣

最后，台北的小吃中的店面有哪些至今还在？
＞＞
大部分都還在，只有少數消失了
我有做過詳細的調查

——虽然现在我这里还没开放台湾自由行，不过准备明年考完之后去台湾，实在不行就跟团去。
＞＞
你那裡是？
跟團和自由行差很多
跟團會討厭台灣的，因為走馬看花沒什麼好玩的
台灣不是玩的地方，是來體驗生活的地方

舟子

收到此書有幾天了，對古龍我還談不上研究，只能針對古龍手蹟的部分提點意見。
跟冰之火兄相熟，以下就不客氣了。


要寫點意見時，最先碰上的問題是：如何指明某件作品。
目錄寫著「古龙手迹（十三幅）　　1」，但實際上並沒有頁碼，圖片也沒有編號，
若非括號寫了十三幅，我們還得自己去算。雖然這個模式是套用風雲時代《誰來跟我乾杯》，但缺點就是缺點。
（話說風雲時代《誰來跟我乾杯》的封面也很妙，「乾杯」二字的書法，只有「乾」字是古龍手筆，「杯」字被抽換了。）

至於圖片說明，先舉個例子，一般書法作品集較完整的模式如下：

（《符號‧氣韻‧遊戲　杜忠誥六十書法集》）

其中，作品名、年代、字體、材質常省略，鈐印釋文是比較詳盡的做法，圖源不夠清晰或沒把握寫對則不註。

《笑紅塵》一書的古龍手蹟圖片統一處理過，一定程度上失真，
這恐怕是圖源先天不良，加上印刷成本考量的結果，同時也是編輯者專業素養的問題。
大家會發現作品的底色都一樣，這明顯出自編輯者的手筆，
也許是認為這樣比較好看，卻是讓作品失真的地方。
其次是作品大小都調整到一樣（從印章大小判斷），
這作法無可厚非，但建議標上長寬。
也由於以上的處理，導致讀者無法分辨作品的天地（上下留空）時大時小的情況，是原作如此還是編輯者裁切不當。

舟子

前面提過「編輯者專業素養的問題」，我之所以把話說得這麼重，原因從第一件手蹟就能看出來。

先看看風雲時代印的兩個版本：（拍照技術差，將就著看吧。）

（古龍作品新編全集系列）

（《誰來跟我乾杯》）

對照《笑紅塵》一書：

眼尖的朋友應該發現了，
《笑紅塵》書中很多筆畫分岔有如敗筆、粗黑行同墨豬，根本是編輯者造成的：

顯見《笑紅塵》在編輯圖片時，沒有去除風雲時代編輯者加上的陰影效果，造成筆畫變肥了、分岔了。

能排出演進過程，真的挺搞笑的。

實際上，風雲時代並非沒有「無陰影」的版本：

一樣出自古龍作品新編全集系列，多翻一頁就看到了。

舟子

第四件手蹟「銀燭秋光冷畫屏」，寫的是杜牧的詩，
不過古龍可能是憑記憶下筆，寫錯了好幾個地方：

清羅小扇　＞　當作「輕羅小扇」
天街月色　＞　當作「天階夜色」
牛郎織女星　＞　當作「牽牛織女星」

古龍寫錯就寫錯了，這可不是明經科的考試。
但底下的釋文就有問題了，「清羅小扇」照著作品的錯字，
「天階月色」則改了一半，「階」更正而「月」不動，
「牛郎織女星」也如原作。

類似情況，第十一件手蹟「山中相送罷」，寫的是王維的詩，
「日落」當作「日暮」，釋文與作品同。

舟子

第五件手蹟「殺氣騰騰」，

釋文「舞若無人」的「舞」字，圖片不夠清楚，

但我認為是「旁」字之訛，放大觀之：

字的上半釋為「無」並沒有問題，解釋為「旁」則較費功夫，圖片細節不清楚，不好判斷筆勢。

我根據的是最後幾筆，推測筆順如下：

1.

2.

3.

4.

這是中國書法中，「方」字行書、楷書的標準寫法，此筆順亦見於第九件手蹟中的「妨」字。

其中，2.的部分，起筆我認為是比較花俏的筆勢。另一個可能，其實是這麼寫：

這種情況，要解釋為「舞」字所從「舛」的左半，也是合理，但右半字形就很勉強了。

舟子

第八件手蹟「誰來跟我乾杯」。

第一行是個問句，第二行是答案還是選項還可討論。

我個人傾向於選項加答案，

且選項不是「朋友、情人」，而是「朋友、情人、古龍」三者。

至於答案，古龍本人已用印章標示，

「朋友」的右上和左下各蓋了一個「三生有幸」的章，這在書法作品中是相當罕見與突兀的，

配合印文，我認為「朋友」是古龍心目中最佳答案，

至於「古龍」與右側鈐印，則身兼選項、答案、署名的功能。

準此，編輯者把「朋友　情人　古龍」一同視為落款，或可斟酌。

舟子

第十件手蹟「黃龍吾棣」。

前兩行明顯是正文，四言，用韻。末兩行是落款，對主文的說明。

編輯者在此全視為正文，未妥。

（需說明，此件與第八件手蹟「誰來跟我乾杯」不同，是標準的書法作品格式。）

其次是斷句，

「以此勉浪子」是一句。

「因我亦浪子……大快生平」是一句。

因為古龍是浪子，所以明白回不回頭的精髓差異。