|
|
楼主 |
发表于 2026-1-30 11:47:42
|
显示全部楼层
问题之二,记录少林寺方丈月舟文载宗教活动的石碑,不只一块,数量上的不一致,需要一种合理的解释。
明正德八年 (1513年)有石碑《敕赐嵩山祖庭少林禅寺第二十八代住持月舟禅师行实碑》,碑文为“师俗姓王氏,父讳口,字彦澄,口口。师讳文载,口庵,号月舟。”
与明正德十六年 (1521年)石碑,两处碑文互相印证,都是月舟文载的记载石碑。
月舟文载的官方册封证据,正是出现在明正德八年 (1513年)此第二处石碑上,文字为:“正德五年(,少林寺执事恳请出山,再三再四,才到礼部领取剳子,就任少林寺住持”。
但一处为“嵩山祖庭少林禅寺第二十八代住持”,另一处为“曹洞正宗第二十三代传法住持”,为什么?
笔者经过多年思考后认为,参考明清礼部的剳子(正式的委任文件)上的“第口口口口代传法住持”,认为石碑上的“传法住持”是“官方册封方丈衔”所特有的,没有“传法”两字的“住持”,是一般的住持,只需寺庙的僧团同意、推举即可。
所以,笔者认为,月舟文载的第二十三代方丈身份,是直接与“第二十八代”方丈彼岸海宽相衔接的身份。
月舟文载另有一个“少林寺第二十八代住持”的身份,是作为只需寺庙的僧团同意、推举即可的普通住持,传到月舟文载是第28代,源头有一个第1代。
|
|